Reaktion der Istanbuler Anwaltskammer-Präsidentin Saraç auf Justizminister Tunç bezüglich Diamond Tema
Die Präsidentin der Istanbuler Anwaltskammer, Filiz Saraç, reagierte auf die Erklärung von Justizminister Yılmaz Tunç, wonach die Meinungsfreiheit eingeschränkt werden könne, nachdem gegen Diamond Tema ein Haftbefehl erlassen wurde. Saraç erklärte: 'Wir wünschen uns, dass der Herr Minister dieselbe Sensibilität auch gegenüber Strukturen zeigt, die Aktivitäten entgegen der laizistischen Republik ausüben.'
Justizminister Tunç erläuterte in einem Social-Media-Beitrag die Grenzen der Meinungsfreiheit. Tunç schrieb: "Die Freiheit, Gedanken zu äußern und zu verbreiten, ist eine unverzichtbare Voraussetzung in demokratischen Gesellschaften.
Jedoch kann die Meinungsfreiheit gemäß der Verfassung und internationalen Rechtsvorschriften aus Gründen wie nationaler Sicherheit, öffentlicher Ordnung, Kriminalitätsprävention und dem Schutz der Rechte anderer eingeschränkt werden", so seine Worte.
Daraufhin erklärte die Präsidentin der Istanbuler Anwaltskammer, Filiz Saraç, dass der Beitrag von Tunç inakzeptabel sei, und sagte: "Wir wünschen uns, dass der Herr Minister dieselbe Sensibilität auch gegenüber Strukturen zeigt, die Aktivitäten entgegen der laizistischen Republik ausüben."
WAS WAR PASSIERT?
Minister Tunç hatte erklärt: "Aufgrund der beleidigenden, hässlichen und provokativen Äußerungen über unseren Propheten in einem Videoinhalt, der auf dem Social-Media-Konto 'Yer6' geteilt wurde, wurde von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft unmittelbar nach der Veröffentlichung am 16.06.2024 von Amts wegen ein Ermittlungsverfahren wegen des Vorwurfs der 'öffentlichen Anstiftung zu Hass und Feindseligkeit' eingeleitet. Da sich der Verdächtige Diamond Tema im Ausland aufhält, wurde ein Haftbefehl gegen ihn erlassen. Die provokativen, hässlichen und beleidigenden Äußerungen über die islamische Religion und unseren geliebten Propheten sind keinesfalls akzeptabel."
REAKTION AUF KRITIK IN DEN SOZIALEN MEDIEN
Diese Erklärung von Tunç stieß in den sozialen Medien auf zahlreiche Kritik. Es wurde daran erinnert, dass die fraglichen Äußerungen, die Gegenstand der Ermittlungen sind, auch in Veröffentlichungen des Präsidiums für Religionsangelegenheiten (Diyanet) enthalten seien. Der Theologe Cemil Kılıç sagte: "Es wurde gegen die falsche Person ermittelt. Eigentlich müsste gegen den Hadith-Gelehrten Imam Buchari ermittelt werden. Diamond hat lediglich den Hadith bei Buchari vorgelesen."
Angesichts der zunehmenden Kritik erklärte Justizminister Yılmaz Tunç: "Die Freiheit, Gedanken zu äußern und zu verbreiten, ist eine unverzichtbare Voraussetzung in demokratischen Gesellschaften.
So wie Staaten versuchen, diese Freiheit in ihrem innerstaatlichen Recht zu gewährleisten, ist dieses Recht auch in internationalen Rechtsvorschriften geschützt. In den Artikeln 25 und 26 unserer Verfassung, Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention und Artikel 19 des UN-Pakts über bürgerliche und politische Rechte ist geregelt, wie dieses Recht ausgeübt wird und welchen Einschränkungen es unterliegt", so Tunç. Er fuhr in seinem Beitrag wie folgt fort:
ER LISTETE DIE UMSTÄNDE AUF, UNTER DENEN DIE MEINUNGSFREIHEIT EINGESCHRÄNKT WERDEN KANN
"In unserer Verfassung und in allen internationalen Rechtsvorschriften ist festgelegt, dass jeder das Recht hat, seine Gedanken und Meinungen einzeln oder kollektiv durch Wort, Schrift, Bild oder auf andere Weise zu äußern und zu verbreiten, und dass diese Freiheit auch die Freiheit umfasst, Nachrichten oder Ideen ohne Eingriffe öffentlicher Stellen zu empfangen oder weiterzugeben. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Ausübung dieser Freiheiten zum Schutz der nationalen Sicherheit, der öffentlichen Ordnung, der öffentlichen Sicherheit, der grundlegenden Eigenschaften der Republik und der unteilbaren Integrität des Staates mit seinem Territorium und seiner Nation, zur Verhinderung von Straftaten, zur Bestrafung von Straftätern, zur Nichtoffenlegung von Informationen, die ordnungsgemäß als Staatsgeheimnis eingestuft wurden, zum Schutz des Rufs oder der Rechte anderer, des Privat- und Familienlebens oder der gesetzlich vorgesehenen Berufsgeheimnisse oder zur ordnungsgemäßen Erfüllung der richterlichen Aufgabe eingeschränkt werden kann. Es ist eine klare Bestimmung unseres Gesetzes, dass Personen, die in sozialen Medien und einigen Presseorganen die Grenzen des Respekts gegenüber den Rechten und dem Ruf anderer überschreiten, den Straftatbestand der öffentlichen Anstiftung zu Hass und Feindseligkeit erfüllen oder die religiösen Werte eines Teils der Bevölkerung öffentlich herabwürdigen, gemäß Artikel 216 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK) bestraft werden. Die Kritik derjenigen, die sich an den jüngsten gerichtlichen Ermittlungen stören, die wegen der Verwendung von diffamierenden und hässlichen Äußerungen über unseren Propheten in einigen sozialen Medien und Presseorganen eingeleitet wurden, ist unberechtigt. Diejenigen, die beurteilen werden, ob solche Meinungsäußerungen eine Straftat darstellen, sind unsere Staatsanwälte in der Ermittlungsphase und unsere unparteiischen und unabhängigen Gerichte in der Strafverfolgungsphase."
'BEITRAG IST INAKZEPTABEL'
Die Präsidentin der Istanbuler Anwaltskammer, Filiz Saraç, reagierte auf diesen Beitrag über ihr Social-Media-Konto mit folgenden Worten:
"Der Beitrag des Herrn Justizministers (Yılmaz Tunç), der selbst als Jurist eine Zeit lang Mitglied unserer Anwaltskammer war, ist inakzeptabel! Gemäß Artikel 26 der Verfassung der Republik Türkei zum Thema 'Freiheit zur Äußerung und Verbreitung von Gedanken' hat 'jeder das Recht, seine Gedanken und Meinungen einzeln oder kollektiv durch Wort, Schrift, Bild oder auf andere Weise zu äußern und zu verbreiten.
' Auch in Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) heißt es: 'Jede Person hat Anspruch auf freie Meinungsäußerung. Dieses Recht schließt die Freiheit der Meinung und die Freiheit zum Empfang und zur Weitergabe von Nachrichten oder Ideen ohne behördliche Eingriffe und ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen ein.' Wir wünschen uns, dass der Herr Minister dieselbe Sensibilität auch gegenüber Strukturen zeigt, die Aktivitäten entgegen der laizistischen Republik ausüben."
Nachrichtenquelle: 12punto
Verwandte Nachrichten
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Huthis greifen saudischen Tanker an
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit