Regierungsnahe Journalisten wussten vorab Bescheid: Die parlamentarische Anfrage, die Yılmaz Tunç nicht beantworten konnte

In jüngster Zeit veröffentlichen regierungsnahe Journalisten und Institutionen Informationen über bevorstehende Operationen gegen die Opposition bereits einen Tag im Voraus. Zu den bekanntesten Namen in diesem Zusammenhang zählt der Kolumnist der Zeitung Türkiye, Cem Küçük.

Cem Küçük, der zuvor erklärt hatte: „Wir sind mit Akın Gürlek befreundet“, sagte in einer Live-Sendung im vergangenen April: „Das steht in den Schreiben, die der Staatsanwalt verschickt hat.“ Sobald er den Satz beendet hatte, korrigierte er sich selbst mit dem Wort „durchgesickert“.

ZUM THEMA - Cem Küçük gestand erst, dann korrigierte er sich! 'Das steht in den Schreiben, die der Staatsanwalt verschickt hat'

Der Abgeordnete der Republikanischen Volkspartei (CHP) für Ankara, Adnan Beker, brachte das Thema in die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) und reichte eine parlamentarische Anfrage zu der Tatsache ein, dass regierungsnahe Journalisten Informationen über Festnahmen und Inhaftierungen vor den gerichtlichen Prozessen bekannt geben.

Wie die Zeitung Cumhuriyet berichtet, reichte Beker die Anfrage beim Parlamentspräsidium mit der Bitte um Beantwortung durch Justizminister Yılmaz Tunç ein und erklärte: „Es ist besorgniserregend, dass in den letzten Tagen insbesondere Journalisten, die für ihre Nähe zur Regierung bekannt sind, Informationen über Ermittlungen und Strafverfahren, die kritische Folgen wie Festnahmen, Inhaftierungen und die Einsetzung von Treuhändern haben, vorab an die Öffentlichkeit bringen, noch bevor die gerichtlichen Prozesse abgeschlossen sind oder die Betroffenen selbst davon erfahren haben. Wenn man bedenkt, dass die Informationen immer von denselben Personen geteilt werden und sich stets auf Verfahren gegen Mitglieder von Oppositionsparteien beziehen, ist es offensichtlich, dass dies kein Zufall oder bloße Vorahnung sein kann. Dass Angelegenheiten, die bei der Justiz anhängig sind, auf diese Weise über Medienorgane, Journalisten und Kommentatoren, die der Exekutive nahestehen, vorab öffentlich gemacht werden, weckt berechtigte Zweifel daran, dass die Justiz politisiert ist und unter dem Einfluss der Exekutive steht.“

Beker fragte, wie diese Informationen an regierungsnahe Journalisten durchsickern und was unternommen werde, um die Unabhängigkeit der Justiz zu schützen.

Justizminister Yılmaz Tunç, der auf die Anfrage reagierte, verteidigte die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Gerichte gemäß der Verfassung, anstatt die Frage zu beantworten.

Tunç äußerte: „In unserem Ministerium liegen keine Informationen über die rechtlichen Grundlagen und Begründungen von Zwischenentscheidungen, Beschlüssen und Urteilen vor, die von unparteiischen Gerichten getroffen wurden. Zudem obliegt die ordentliche gerichtliche Überprüfung, das Antragsverfahren und die Bedingungen der genannten Beschlüsse und Urteile den in den einschlägigen Gesetzen vorgesehenen Justizbehörden.“

Tunç wies zudem darauf hin, dass die Befugnis, Gesetzesentwürfe zu diesem Thema einzubringen, bei den Abgeordneten liege.

Nachrichtenquelle: 12punto