Freispruch für Sabri Uzun wegen Beleidigung des Präsidenten, 5 Monate Haft wegen Herabwürdigung der türkischen Nation

12punto.com.tr Müyesser YILDIZ

Während der Völkermord in Gaza andauert, wurde der ehemalige Leiter des Nachrichtendienstes der Generaldirektion für Sicherheit, Sabri Uzun, wegen eines Beitrags, in dem er die Handelsbeziehungen der Türkei mit Israel hinterfragte, angeklagt. Während er vom Vorwurf der Beleidigung des Präsidenten freigesprochen wurde, verurteilte ihn das Gericht wegen der Herabwürdigung der türkischen Nation zu einer fünfmonatigen Haftstrafe. Es fiel auf, dass der Anwalt des Präsidenten, der auch eine Bestrafung Uzuns wegen Beleidigung des Präsidenten forderte, betonte, dass die öffentliche Wahrnehmung des Beitrags wichtig sei, auch wenn darin kein Name genannt werde.

Im vergangenen Jahr, als die Handelsbeziehungen mit Israel diskutiert wurden, veröffentlichte Sabri Uzun einen Beitrag mit dem Wortlaut: „Der Vater schickte Treibstoff und Stahl nach Israel; er wurde beklatscht. Der Sohn protestierte gegen Israel; er wurde beklatscht. Eine solche Nation verdient keine Demokratie, sondern eine Herrschaft durch einen Sultan. So sieht eine ungebildete Gesellschaft aus.“

Einen Tag später leitete die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul ein Ermittlungsverfahren wegen „Beleidigung des Präsidenten“ gegen Uzun ein, woraufhin er in seinem Haus in Ankara festgenommen und nach Istanbul gebracht wurde.

Uzun wurde unter der Auflage eines Ausreiseverbots freigelassen. In der später erstellten Anklageschrift wurde eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und acht Monaten bis zu sechs Jahren und acht Monaten sowohl wegen „öffentlicher Beleidigung des Präsidenten“ als auch wegen „öffentlicher Herabwürdigung der türkischen Nation“ gefordert.

ANWALT DES PRÄSIDENTEN SPRACH VON „ÖFFENTLICHER WAHRNEHMUNG“

Nachdem das 18. Strafgericht erster Instanz in Istanbul eine Entscheidung über die „Unzuständigkeit“ getroffen hatte, begann der Prozess vor dem 44. Strafgericht erster Instanz in Ankara. In der ersten Sitzung am 28. November betonte Sabri Uzun, dass er weder den Präsidenten noch irgendeine andere Behörde gemeint habe und dass er in seinem Beitrag nicht „Sohn“, sondern „Junge“ (oğlan) geschrieben habe.

In der heutigen Sitzung legte der Staatsanwalt sein Plädoyer vor und forderte den Freispruch vom Vorwurf der Beleidigung des Präsidenten, da die Tatbestandsmerkmale nicht erfüllt seien. Er forderte jedoch eine Bestrafung wegen der Herabwürdigung der türkischen Nation aufgrund der Äußerung: „Eine solche Nation verdient keine Demokratie, sondern eine Herrschaft durch einen Sultan. So sieht eine ungebildete Gesellschaft aus.“

Der Anwalt des Präsidenten erklärte, er schließe sich dem Plädoyer des Staatsanwalts nicht an und sagte, dass Sabri Uzun auch wegen Beleidigung des Präsidenten bestraft werden müsse, da der Beitrag aufgrund der durch ihn erzeugten öffentlichen Wahrnehmung eine solche Wirkung habe, auch wenn kein Name genannt werde.

Sabri Uzun hingegen erklärte: „In meinem Beitrag kommt der Begriff ‚türkische Nation‘ nicht einmal vor. Daher ist der Vorwurf der Herabwürdigung der türkischen Nation nicht realistisch“, und beantragte seinen Freispruch. Sein Anwalt Muzaffer Özbayrak legte dem Gericht ein Freispruchsurteil des 4. Strafsenats des Kassationsgerichtshofs (Yargıtay) aus einem früheren Verfahren gegen Sabri Uzun wegen Beleidigung des Präsidenten vor und argumentierte, dass eine Bestrafung Uzuns trotz dieses Präzedenzfalls unnötig sei.

Am Ende der Verhandlung wurde Sabri Uzun vom Vorwurf der Beleidigung des Präsidenten freigesprochen, jedoch wegen der Herabwürdigung der türkischen Nation zu einer fünfmonatigen Haftstrafe verurteilt, die in eine Geldstrafe umgewandelt wurde.

Nachrichtenquelle: 12punto