Schlüsselfigur des 15. Juli: „Wenn ich erklären würde, wie man ein Attentat auf den Präsidenten verübt..."

Bericht: Müyesser YILDIZ - 12punto

Der ehemalige Brigadegeneral Mehmet Partigöç, dessen Unterschrift unter dem Putschaufruf stehen soll, sagte: „Wenn ich erklären würde, wie man ein Attentat auf den Präsidenten verübt, würden Sie mich – Gott bewahre – wie Fatih Altaylı auch noch wegen Bedrohung anklagen." Partigöç, dem vorgeworfen wird, „FETÖ"-Anhänger auf Schlüsselpositionen versetzt zu haben, betonte, dass nicht er, sondern der Generalstabschef und die Streitkräftekommandeure diese Versetzungen vorgenommen hätten. Darüber hinaus behauptete er, der zurückgetretene Admiral Cihat Yaycı – Erfinder des sogenannten „FETÖmeters" – habe Fetullah Gülen in den USA besucht und dabei sogar als englischer Dolmetscher fungiert.

In der heutigen Sitzung des Generalstabs-Dachverfahrens, das nach dem Teilaufhebungsbeschluss des Kassationshofs vom Ankara 17. Schwurgericht im Verhandlungssaal des Sincan-Gefängniskomplexes neu verhandelt wird, schloss Mehmet Partigöç seine am Vortag begonnene Verteidigung ab.

„Zekai Aksakallı RIEF SEMIH TERZİ IN MEINER GEGENWART AN"

Partigöç wies darauf hin, dass in der Anklageschrift und in den Entscheidungen stets formuliert werde, er habe „mit dem und jenem gesprochen", und erklärte:

„Was soll er gesprochen haben? Nichts. Ich soll das Büro des Sicherheitsoffiziers betreten haben. In diesem Korridor gibt es 5 Büros. Ich gehe bei jedem Durchgang hinein. Warum wird nicht geprüft, ob ich das früher auch getan habe oder nicht? Richtig, Metin İyidil kam in mein Büro. Ein Generalleutnant, der diesen Korridor betrat, kam in mein Büro. Wer zum stellvertretenden Chef kam, wartete in meinem Büro. Warum spricht niemand darüber, dass auch Zekai Aksakallı an jenem Tag in mein Büro kam, den verstorbenen Semih Terzi anrief und ihn bat, sein privates Kommunikationsprogramm zu löschen? Warum wird sein Telefon nicht untersucht? Ob es ein solches Programm gibt oder nicht – niemand hat das geprüft. Es ist eine Straftat, am Generalstab vorbei über ein ziviles Telefon ein geheimes Kommunikationssystem aufzubauen. Möge das doch irgendjemand prüfen. Ich soll ja der Putschist sein, der FETÖ-Anhänger, der alle steuert. Zekai Aksakallı kam bei jedem Besuch im Hauptquartier in mein Büro. Dann steuere ich also auch Zekai Aksakallı."

Zum Putschaufruf und den Versetzungslisten sagte Partigöç: „Hat denn niemand geprüft, ob ein solches Dokument überhaupt in der General-Admiral-Abteilung erstellt werden kann, hat niemand Fachleute gefragt? Ich bin Brigadegeneral, der Großteil der Namen auf der Liste sind aber Generalleutnants. Würden die auf mich hören?"

ZUM ENTFÜHRUNGSPLAN DES MIT-UNTERSTAATSSEKRETÄRS: „SO DUMM BIN ICH ALSO"

Partigöç, dem vorgeworfen wird, an einem Plan zur Entführung des damaligen MİT-Unterstaatssekretärs Hakan Fidan beteiligt gewesen zu sein, schilderte Folgendes:

„Ich kenne ihn persönlich. Er kam auch an jenem Tag, wir begrüßten uns. Der Mann war im Generalstab und schaute sich um. Alle auf der Etage waren Putschisten, aber niemand tat etwas. Es gibt Aufnahmen aus diesem Korridor. Gut, aus Datenschutzgründen müssen diese Aufnahmen vielleicht nicht herbeigeschafft werden; aber das Gericht sollte sie sich ansehen. Der Mann war da, er war in meiner Hand. So dumm bin ich also, dass wir ihn dort nicht festnehmen, aber dann mit einem Hubschrauber – ohne Einsatzteam, nur mit einem Piloten und zwei Technikern – in den bestgesicherten MİT-Komplex einfliegen. Noch etwas zum MİT: Sie hatten eine Stellenausschreibung für Personalrekrutierung veröffentlicht. Ich brachte das zu Yaşar Güler. ‚Diese Ausschreibung beschreibt ÖKK-Leute. Was machen die da? Wir bilden sie mühsam aus, und die wollen sie einfach übernehmen.' Er rief beim MİT an. Der Personalchef kam, wir sagten: ‚Statt sie von uns abzuwerben – sagen Sie, wie viele Sie brauchen, dann bilden wir sie entsprechend aus.' Daraus wurde dann: ‚Partigöç ist gegen die Personalrekrutierung des MİT.' Was hat das damit zu tun? Die ÖKK untersteht Yaşar Güler."

WER NAHM DIE KRITISCHEN VERSETZUNGEN VOR?

Nachdem Mehmet Partigöç ausführlich über die Änderungen am Ausbildungs- und Prüfungssystem der TSK in seiner Dienstzeit berichtet hatte, mahnte der Vorsitzende Richter: „Das Prüfungssystem ist nicht Gegenstand unseres Verfahrens. Kommen Sie zum 15. Juli." Partigöç antwortete darauf:

„Aber es heißt: ‚Die haben ihre Leute auf Schlüsselpositionen versetzt.' Wer nimmt denn die kritischen Versetzungen vor? Der Generalstabschef und die Streitkräftekommandeure. Wurde einer von denen gefragt: ‚Warum haben Sie diese Leute dorthin versetzt?' Wer die Versetzungen vornahm, wer die Beförderungen aussprach – das ist bekannt. Wir, die wir die Laufarbeiten erledigten, sind schuldig, die anderen sind unschuldig. Sie sagen: ‚Kommen Sie zum 15. Juli.' Ich kann kommen, aber das Problem liegt nicht am 15. Juli selbst. Dass das, was an jenem Tag geschah, eine Inszenierung war, weiß die ganze Welt. In diesem Land gibt es kaum jemanden, der nicht von der Fetullah-Gülen-Gemeinschaft profitiert hat. Die meisten Politiker, diejenigen, die uns verurteilen, diejenigen, die uns gefoltert haben, haben profitiert. Das ganze Thema ist doch ein Armdrücken, ein Vorspiel, ein gegenseitiges Unterwerfen zweier verschiedener Gruppen – eine Gruppe von Kindern Anatoliens blieb dabei auf der Strecke. Regimewechsel, Systemwechsel vollziehen sich durch große Ereignisse. Jemand wollte das Regime in der Türkei ändern. Das wollte nicht nur die Regierung, das wollten auch andere. Es brauchte ein Ereignis, ein blutiges Ereignis wurde gewünscht. Gewünscht waren nicht 250, sondern Tausende Tote. Bei welchem Putsch wurden 3.000 Menschen zum Tode verurteilt? Im Terrorismus starben 40.000 Menschen. Wie viele wurden zu erschwerter lebenslanger Haft verurteilt? Ein neuer Lösungsprozess hat begonnen. Möge er erfolgreich sein. Fetullah Gülen ist gestorben. Wäre er am Leben geblieben, hätten sie ihn wie Apo als ‚Gründervater, Meinungsführer, großen Führer' eingeladen und das Foto des Verstorbenen verehrt. Diese Regierung oder eine andere Regierung wird auch mit der Fetullah-Gülen-Gemeinschaft einen Lösungsprozess einleiten."

DIE BLOCKIERTE BEFÖRDERUNG VON KURTOĞLU

Zum İzmir-Militärspionage-Kumpanei-Verfahren sagte Partigöç: „Eigentlich war das kein Spionagefall, zu 80 Prozent war es ein Sittendelikt." Er betonte, Yaşar Güler habe gesagt: „Mein Sohn, geh und erkläre das den Politikern. Zeig ihnen insbesondere diese Aufnahme."

Partigöç behauptete, das Innenministerium habe ihn 3 bis 4 Monate vor dem 15. Juli auf eine schwarze Liste gesetzt, und schilderte Folgendes:

„Das Gendarmeriegesetz sollte geändert werden. Das hatte nichts mit mir zu tun. Der stellvertretende Chef wollte, dass ich an der Besprechung teilnehme. Ich hätte besser nicht hingehen sollen. Ich trat dafür ein, dass die Gendarmerie zu einer Generaldirektion wird und sich nach einer Weile mit der Polizei zusammenschließt. Sie wollten die Regionalkommandanturen schließen, das war falsch. Wir teilten dem Präsidialamt gemeinsam mit dem Innenministerium mit, dass das nicht angemessen sei. Es stellte sich heraus, dass unsere Meldung nach oben falsch war. Bei einer anderen Besprechung sagte ich: ‚Wenn Sie das so machen, wird das Militär politisiert.' Hätte mir doch die Zunge abgefallen, bevor ich diesen Satz sagte. Der Innenminister fragte: ‚Was meinen Sie, ist Politik etwa schlecht?' Der jetzige stellvertretende Gendarmeriegeneralkommandeur Hüseyin Kurtoğlu machte mich für seine ausgebliebene Beförderung verantwortlich. Das hat nichts mit mir zu tun. Sein Bruder wurde wegen Nurculuk aus der TSK entlassen. Eigentlich wollten sie auch ihn entlassen. Das Gendarmeriegeneralkommando beförderte ihn nicht und schob die Schuld auf den Generalstab."

„DIE PKK HAT DIE WAFFEN NIEDERGELEGT – WAS SOLLEN WIR NIEDERLEGEN?"

Partigöç erklärte, dass damals alle Gülenisten gewesen seien, alle ihre Kinder in deren Nachhilfeschulen geschickt hätten, und dass diejenigen, die sie lautstark beschimpften, mit Krediten von deren Bank Villen am Wasser erworben hätten und danach sagten: „Wir haben unsere Verbindungen gekappt." Er fuhr fort:

„Hätte ich Verbindungen gehabt, hätte ich sie, bei Gott, gekappt. Wenn man keine hat, kann man sie nicht kappen. Die PKK hat die Waffen niedergelegt. Was sollen wir niederlegen? Wenn wir unsere Dienstwaffe niederlegen, wird sie beschlagnahmt. Wir haben auch keine Stimme."

„ES GESCHAH Fatih Altaylı RECHT"

Mehmet Partigöç, der Hulusi Akar bezüglich des am 15. Juli vom MİT eingegangenen Hinweises fragte: „Warum rufst du an jenem Tag nicht Ali Yazıcı an, unseren Chefadjutanten und Verbindungsmann zur Präsidentschaft, sondern den Leiter des Personenschutzes des Präsidenten?", fuhr fort:

„Wenn ich erklären würde, wie man ein Attentat auf den Präsidenten verübt, würden Sie mich – Gott bewahre – wie Fatih Altaylı auch noch wegen Bedrohung anklagen. Ach, Fatih Altaylı, der mich, der ich jahrelang in den Bergen Dienst getan habe, ‚Terrorist' nannte, wurde eingesperrt – geschieht ihm recht. Im Schutzteam, im Hauptquartier gibt es eine Menge Gülenisten – der Pilot, der das Flugzeug flog, war ein Gülenist. Du hast nie eine Operation durchgeführt. Du wartest, bis er in den Urlaub fährt, und dann versuchst du ein Attentat. Diese idiotischen Vorgänge wiegen schwerer als 141 lebenslange Haftstrafen. Mit wem willst du das durchführen? Mit Gökhan Şahin Sönmezateş. Den kennt jeder. Der Mann wurde in Abwesenheit zum General ernannt. Das macht man nicht allein mit ihm. Ich sage nicht Dummkopf oder Trottel, sonst klagt er mich an. In jener Nacht fielen in der Kaserne Schüsse. Es gibt Generäle, die ihre Zimmer nicht verließen. Wenn ich die Befugnis hätte, würde ich sie aus der TSK entlassen. Gibt es so eine Soldatenart, so eine Kommandantenart, so eine Generalsart? Das zeigt, dass wir als Armee an einen ganz anderen Punkt geraten sind. Ja, ich ging an jenem Tag hinaus und lief zum Ort, von dem die Schüsse kamen. Es gab Verletzte, ich rief den Krankenwagen. Den Polizisten gab ich auch die Anweisung: ‚Bringt euch in Sicherheit, geht hinter die Autos.' Als ich merkte, dass die Ereignisse anders verliefen, ging ich nicht mehr ans Telefon. Wenn es abgenommen wurde, hat es mein Befehlsunteroffizier abgenommen. Es heißt: ‚Du hast Barış Avıalan nach Akıncı geschickt und über ihn den Putschkontakt hergestellt.' Genau wie Gökhan Şahin Sönmezateş ist der verstorbene Barış Avıalan der letzte Mensch, mit dem man so etwas machen würde. Barış war Personaloffizier, er schloss die Kriegsakademie als Personaloffizier ab. Sein einziger Kampfeinsatz war ein 8-monatiger Truppendienst, und das in Thrakien. Ich soll über ihn den Putschkontakt hergestellt haben? Bin ich so dumm? Das ist nicht nur eine Beleidigung mir gegenüber, sondern auch gegenüber dem militärischen Ausbildungs- und Doktrinensystem."

DIE BEHAUPTUNG ÜBER Cihat Yaycı

Nachdem Partigöç gesagt hatte: „2 Jahre vor dem 15. Juli hatte jeder seine Seite gewählt. Auch Staatsgrößen hielten die Schüssel hin, der Politisierung des Militärs wurde Tür und Tor geöffnet. Nach dem 15. Juli tauchten Menschen auf, die ihre eigenen Verbindungen verbergen wollten, und begannen mit Listen in der Hand herumzulaufen", erhob er folgende Vorwürfe:

„Cihat Yaycı ist so ein Admiral. Er war derjenige, der Fetullah Gülen in den USA besuchte. Es hieß sogar, er habe dabei als englischer Dolmetscher fungiert. Die entsprechenden Unterlagen befanden sich in meinem Büro. Derjenige, der die Listen erstellte, ist ein Gülenist, denn Gülenisten kennen nur Gülenisten. Warum kamen Adem Huduti und İbrahim Yılmaz ins Gefängnis? Damit İsmail Metin Temel Armeekommandeur werden konnte. Ich weiß sehr genau, warum Adem Huduti im Gefängnis ist, aber wenn ich es sage, geraten einige Staatsgrößen in Schwierigkeiten. Der Mann ist kein FETÖ-Anhänger oder dergleichen. Warum kam Şirin Ünal an jenem Tag mit einer Liste in der Hand zum Generalstab? Warum fragt das niemand?"

WAS ERZÄHLTE NURETTİN VEREN?

Partigöç wiederholte, dass der geistige Vater des Begriffs „Parallelstruktur" Mehmet Dişli sei, und sagte: „Hulusi Pascha mochte Dişli sehr. Wie alle aus dem Englischen übernommenen Wörter mochte er auch dieses sehr." Daraufhin war zu sehen, wie Dişli, der per SEGBİS aus dem Kandıra-Gefängnis zugeschaltet war, lachte.

Abschließend äußerte sich Mehmet Partigöç zu Nurettin Veren, einem führenden Mitglied der Gemeinschaft, der 2006 als Erster zum Generalstab gegangen war und über die „FETÖ" berichtet hatte:

„Auch wenn es keinen direkten Bezug zum 15. Juli hat, erkläre ich es als meine Pflicht, um die Frage zu beantworten: ‚Was haben Sie getan, als Nurettin Veren kam?' Er kam zur Tür und sagte: ‚Ich werde Informationen geben.' Ich war damals ebenfalls beim Generalstab. Es wurde mit ihm gesprochen und mit der Politik koordiniert. Nurettin Verens Anliegen war die Führungsstruktur der Gemeinschaft. Wahrscheinlich gab es einen Streit um Pfründen. Wir fragten nach den Namen der unteren Ebene, er gab sie nicht: ‚Das sind meine Kinder. Sie sind sauber, sie tun, was man ihnen sagt.' Da er über sie nichts sagte, wurde die Sache beendet."

Partigöç schloss seine Verteidigung mit den Worten: „Letztendlich hat gewonnen, wer gewonnen hat, und gegessen hat, wer sein Brot gegessen hat. Der 15. Juli ist vorbei. Die Sache ist erledigt. Was geschehen ist, ist dem anatolischen Menschen geschehen. Das Einzige, was ich sagen kann: Die Menschen sollen jetzt heraustreten und die Wahrheit sprechen."

Nachrichtenquelle: 12punto