Schockierende Behauptung im Prozess gegen Tanju Özcan: Sein Fahrer war dabei und hat uns beobachtet
Der erste Verhandlungstag im Erpressungsprozess gegen Tanju Özcan, der in Bolu wegen des Vorwurfs der 'Nötigung zur Erpressung' inhaftiert ist und vom Innenministerium von seinem Amt als Bürgermeister von Bolu suspendiert wurde, hat stattgefunden. Özcan tritt in diesem Verfahren sowohl als 'Kläger' als auch als 'Angeklagter' auf. Die Geschädigte Öznur Ç. sagte vor Gericht aus: 'Tanju Özcans Fahrer brachte mich in die Narven Thermal Kasaba. Während wir dort Alkohol tranken, hatten wir Geschlechtsverkehr mit Tanju Özcan. Währenddessen war sein Fahrer bei uns und hat uns beobachtet.'
Im vergangenen Februar wurde nach einer Strafanzeige von Tanju Özcan wegen Erpressung gegen Mehmet Eren Akgüney eine Untersuchung eingeleitet. Die 13-seitige Anklageschrift wurde vom 6. Strafgericht erster Instanz in Bolu angenommen. Während Akgüney am 28. Februar festgenommen und inhaftiert wurde, war Tanju Özcan bereits im Rahmen eines anderen Verfahrens wegen „Nötigung zur Erpressung“ inhaftiert und in ein Gefängnis überstellt worden.
In der Anklageschrift heißt es, dass Nachrichten, die Özcan an die Gemeindemitarbeiterin Öznur Ç. gesendet hatte, in die Hände ihres Ex-Freundes Mehmet Eren Akgüney gelangten. Akgüney habe daraufhin von Özcan 20 Millionen Lira, ein Luxusauto und eine Autowaschanlage gefordert.
Der Präsident des Boluspor-Clubs, Erdal Bayrak, und das CHP-Gemeinderatsmitglied Hüseyin Ekrem Serin wurden ebenfalls in die Akte aufgenommen, da ihnen vorgeworfen wird, bei der Erpressung vermittelt zu haben.
Im selben Verfahren drohen Tanju Özcan wegen seiner Handlungen gegenüber Öznur Ç. und seiner Äußerungen in seinem Amtszimmer bis zu 3 Jahre Haft wegen „Erpressung“.
Tanju Özcans Anwalt ging auf den Richter los
Tanju Özcan, der wegen eines anderen Delikts inhaftiert ist, nahm aus gesundheitlichen Gründen nicht an der ersten Verhandlung vor dem 6. Strafgericht erster Instanz in Bolu teil. Auch der in der Akte genannte Özgür Yıldız fehlte entschuldigt. Zu Beginn der Verhandlung stellte Özcans Anwalt Uğur Poyraz einen Befangenheitsantrag gegen den Richter mit der Begründung: „Sie sind ein Feind von Tanju Özcan.“ Als der Anwalt Poyraz, der auf den Richter zuging, gemäß Artikel 203/2 der Strafprozessordnung (CMK) aus dem Saal verwiesen werden sollte, leistete er Widerstand. Nach einem Handgemenge mit Sicherheitskräften und dem Gerichtsvollzieher wurde die Verhandlung unterbrochen.
„Wir müssen das Thema beenden, Tanju Özcan ist politisch mächtig“
Der inhaftierte Angeklagte Mehmet Eren Akgüney erklärte, dass Özgür Yıldız, der Büroleiter von Tanju Özcan, zu ihm gesagt habe: „Wir müssen das Thema beenden, Tanju Özcan ist politisch mächtig.“ Akgüney sagte: „Ich akzeptiere keine der Anschuldigungen. Öznur war meine Freundin. Wir hatten ab und zu Probleme, aber wir trafen uns weiterhin. Wir haben uns nicht gezwungen getroffen, unser Verhältnis war nicht schlecht. Ich bemerkte die Situation, als Öznurs Telefon klingelte oder eine Nachricht einging, während sie bei mir zu Hause war. Sie erzählte mir, dass sie sich mit Tanju Özcan getroffen habe. Ihr sei eine Sprachaufnahme bezüglich ihrer Person an die Gemeinde geschickt worden.
Sie erzählte, dass Tanju Özcan davon erfahren und sie zu sich gerufen habe. Tanju Özcan habe zu Öznur gesagt: ‚Wenn Eren diese Sprachaufnahme hört, gibt es Probleme‘, und Öznur sagte, sie habe sich deshalb mit ihm treffen müssen. Ich war von dieser Situation betroffen. Ich werde durch meine Person geschädigt. In der Sprachaufnahme wurde behauptet, dass Öznur Ç. abgetrieben habe. Ich kenne Tanju Özcan seit seiner Zeit als Abgeordneter. Ich rief Tanju Özcan an und sagte: ‚Haben wir Leute in der Gemeinde eingestellt, damit sich jemand mit unserer Freundin, unserer Schwester oder unserer Tochter vergnügt?‘ Tanju Özcan sagte zu mir: ‚So kannst du nicht mit mir reden, kenne deine Grenzen, ich werde dich für dieses Gespräch zur Rechenschaft ziehen.‘ Ich akzeptiere Öznurs Anschuldigungen gegen mich nicht. Ich glaube, dass sie diese Aussagen unter Druck gemacht hat.
Nachdem Tanju Özcan mit mir gesprochen hatte, rief er Erdal Bayrak und Hüseyin Ekrem Serin an. Er wollte, dass sie über meine Aussagen sprechen und das Thema beenden. Ich erklärte Erdal Bayrak und Hüseyin Ekrem Serin die Situation und bat sie, sich nicht einzumischen. Sie sagten nichts. Da es sich um ein heikles Thema handelte, wollten sie sich nicht einmischen. Später rief ich Tanju Özcan erneut an. Ich sagte ihm: ‚Du kennst mich, du schaust mir ins Gesicht, aber du kannst so etwas tun.‘ Tanju Özcan wurde wütend und gab das Telefon an jemand anderen weiter.
Der Büroleiter Özgür Yıldız nahm das Telefon ab. Özgür sagte zu mir: ‚Lass uns morgen treffen.‘ Am nächsten Tag rief er mich an und lud mich in die Einrichtung der Gemeinde ein. Als ich dort war, erklärte ich ihm das Thema. Özgür sagte zu mir: ‚Dieses Thema bringt uns in Schwierigkeiten, wir müssen es beenden. Wenn es nicht endet, wirst du auch Probleme bekommen, Bruder. Tanju Özcan ist politisch mächtig.‘ Ich antwortete: ‚Ich habe keinen Fehler gemacht, warum sollte ich Probleme bekommen?‘ Ich habe von niemandem etwas verlangt. Er hat mir auch nichts angeboten. Ich habe niemanden sonst angerufen. Ich habe mich mit Öznur getroffen, aber bezüglich dieser Drohungsgeschichte habe ich mit niemandem gesprochen.“
„Ich halte das definitiv für ein politisches Manöver“
Nach der Verteidigung von Mehmet Eren Akgüney und einer Pause sagte zunächst das CHP-Gemeinderatsmitglied von Bolu, Hüseyin Ekrem Serin, aus, der in diesem Fall auf freiem Fuß ist. Er betonte, dass er ein brüderliches Verhältnis zu Tanju Özcan habe und schockiert gewesen sei, als er während der Ermittlungen erfuhr, dass er selbst Beschuldigter sei: „Ich bin 71 Jahre alt und seit 3 Legislaturperioden Gemeinderatsmitglied. Ich bin Fraktionsvorsitzender der CHP. Ich mache seit 20 Jahren Politik mit Tanju Özcan. Gegen 23:00 Uhr rief mich Tanju Bey an. Er sagte, Mehmet Eren habe ihn angerufen. Ich verstand nicht, was er meinte.
Deshalb wollte er, dass ich mich mit Mehmet Eren treffe. Mehmet Erens verstorbener Vater war ein Jugendfreund von mir. Ich kenne Eren seit Jahren. Nachdem ich mit Tanju Bey gesprochen hatte, rief ich Eren an. Ich fragte ihn am Telefon nach der Situation. Was er mir sagte, war sehr klar: ‚Hüseyin Amca, das Thema ist sehr heikel, das ist kein Thema für ein Telefongespräch‘, und wir legten auf. Nach meinen späteren Informationen hatte Tanju Özcan Erdal Bayrak angerufen.
Ich weiß nicht, worüber sie gesprochen haben. Später habe ich mich mit Erdal Bayrak getroffen. Eren hatte Erdal Bey die Situation im Detail erklärt. Eren wollte darüber nicht sprechen und sagte: ‚Sagen Sie mir dazu nichts.‘ Tanju Bey teilte Özgür Yıldız mit, dass er sich mit uns treffen wolle. Özgür sagte mir das in der Gemeinde. Wir trafen uns im Gebäude der Direktion für Unterstützungsdienste: ich, Erdal Bayrak, Tanju Özcan und Özgür Yıldız. Bei diesem Treffen fiel der Satz ‚Lass uns das Thema klären‘. Bei unserem Treffen sagte Erdal Bayrak, dass das Thema heikel sei und sie nicht in diese Angelegenheit hineingezogen werden wollten.
Daraufhin sagte Tanju Özcan zu Erdal Bayrak, dass er sein Recht notfalls auf rechtlichem Wege suchen werde. Während des Gesprächs war absolut keine Rede von Geld. Danach hatte ich keine weiteren Gespräche mehr. Später bat mich Özgür Yıldız mehrmals, das Thema zu lösen. Er betonte, dass Tanju Özcan eine politische Zukunft habe. Özgür Bey sagte bei dem Treffen am Busbahnhof: ‚Ich verkaufe mein Auto und lege noch ein paar Groschen drauf und gebe es Eren.‘ Wir sagten: ‚Wenn du es gibst, mischen wir uns nicht ein.‘ Wir waren wie Brüder mit Tanju Özcan.
Dass er solche Anschuldigungen gegen mich erhebt, hat mich sehr überrascht. Ich kenne Erdal Bayrak auch seit seiner Kindheit. Mit Erdal sind wir wie Brüder. Als wir wegen dieses Themas zur Generalstaatsanwaltschaft von Bolu geladen wurden, dachte ich, ich sei als Zeuge geladen. Aber als ich bei der Staatsanwaltschaft erfuhr, dass ich Beschuldigter bin, war ich sehr überrascht. Tanju Özcan hat uns angezeigt. Ich halte das definitiv für ein politisches Manöver.“
„Tanju Özcan bestand darauf, dass ich mich einmische, aber da es ein heikles Thema war, sagte ich: ‚Zieht mich da nicht mit rein‘“
Der Boluspor-Präsident Erdal Bayrak, der ebenfalls als Angeklagter auf freiem Fuß ist, sagte: „Nachts rief mich Tanju Özcan an und sagte: ‚Dein Fahrer hat schlecht über mich geredet.‘ Er sagte jedoch nicht genau, was Eren zu ihm gesagt hatte. Daraufhin rief ich Eren an und fragte: ‚Was hast du mit Tanju Özcan zu tun?‘ Eren sagte mir, dass er Nachrichten mit Öznur Ç., genannt ‚Maviş‘, abgefangen habe und mir das Thema am nächsten Tag genauer erklären werde. Als Eren mich am nächsten Morgen abholte, fuhren wir zum Busbahnhof. Als ich fragte, was passiert sei, erklärte mir Eren die Details des Vorfalls.
Danach rief ich Tanju Özcan an, aber er legte auf und sagte: ‚Wir sprechen später.‘ Bei dem Gespräch mit Hüseyin Ekrem Serin erzählte er mir, dass Tanju Özcan ihn ebenfalls angerufen habe. Ich sagte ihm, dass er mich auch angerufen habe. Wir sprachen mit Hüseyin Amca über die Situation. Danach rief ich Tanju Özcan erneut an und sagte, dass wir mit Hüseyin Amca zu ihm kommen würden. Wir gingen zum Nebengebäude der Gemeinde Bolu zu Tanju Özcan. Als wir reinkamen, war auch Özgür Yıldız da. Tanju Özcan brachte das Thema Eren zur Sprache. Ich sagte zu ihm: ‚Das Thema Eren ist eine heikle Angelegenheit, zieh uns da nicht mit rein.‘
Tanju Özcan bestand jedoch darauf. Er sagte sogar zu mir: ‚Wenn so etwas zwischen dir und Özgür wäre, würde ich es regeln.‘ Daraufhin sagte ich ihm, dass sein Beispiel nicht passend sei. Da ich Boluspor-Präsident bin und Özgür und Tanju Bey in der Gemeinde arbeiten, trafen wir uns ab und zu wegen Boluspor-Angelegenheiten. Da auch Ali Sarıyıldız in der Gemeinde war, hatten wir gelegentlich Treffen. Im weiteren Verlauf riefen sie Hüseyin Amca an.
Sie kamen zusammen mit Özgür zum Busbahnhof. Während wir am Busbahnhof über Boluspor sprachen, kam das Thema wieder auf Eren und ‚Maviş‘ (Öznur Ç.). Özgür betonte, dass dieses Thema für sie sehr wichtig sei. Er machte mir den Vorschlag: ‚Lass uns für Eren eine Waschanlage eröffnen, ich habe ein Auto und ein paar Groschen Ersparnisse, wenn wir das geben...‘ Ich antwortete ihm: ‚Eren ist nicht tot, sein Telefon ist auch an. Ruft ihn selbst an, zieht mich da nicht mit rein.‘ Als wir später zur Aussage bei der Generalstaatsanwaltschaft von Bolu erschienen, war ich sehr überrascht, dass Tanju Özcan mich angezeigt hatte.“

„Während wir mit Tanju Özcan zusammen waren, war sein Fahrer bei uns und hat uns beobachtet“
Die Klägerin Öznur Ç. erklärte während ihrer Aussage vor Gericht, dass sie aufgrund der Menschenmenge im Saal nicht frei sprechen könne, und forderte, dass Parteimitglieder und Journalisten den Saal verlassen. Das Gericht prüfte diesen Antrag und ordnete an, dass Journalisten und Zuschauer den Saal verlassen müssen. Nach der Räumung des Saals machte Öznur Ç. in der nicht-öffentlichen Sitzung schockierende Aussagen.
Öznur Ç. sagte vor Gericht aus: „Nach der Sprachaufnahme, die in der Gemeinde einging, rief mich Tanju Özcan zu sich und fragte: ‚Was passiert, wenn Eren diese Sprachaufnahme hört?‘ Er wollte eine Beziehung mit mir. Obwohl ich das nicht wollte, musste ich aus Angst vor einer Entlassung und um keine Probleme mit Mehmet Eren zu bekommen, mit dem ich ohnehin schon Schwierigkeiten hatte, widerwillig mit Tanju Özcan kommunizieren.
Als Tanju Özcan versuchte, mich über WhatsApp-Anrufe und Nachrichten zu kontaktieren, antwortete ich nicht. Daraufhin rief mich sein Fahrer Suat an und sagte: ‚Der Bürgermeister hat dir geschrieben, antworte ihm.‘
Während dieser erzwungenen Beziehungen des Bürgermeisters war sein Fahrer Suat ständig aktiv involviert. Tanju Özcans Fahrer brachte mich in die Narven Thermal Kasaba. Während wir dort Alkohol tranken, hatten wir Geschlechtsverkehr mit Tanju Özcan. Währenddessen war sein Fahrer bei uns und hat uns beobachtet.“
„Sie sagten, dass die Nachrichten von Eren an politische Gegner verkauft würden“
Der Zeuge Ali Sarıyıldız, der wegen eines anderen Delikts inhaftiert ist und per SEGBİS an der Verhandlung teilnahm, sagte aus:
„Ich kenne Eren nicht. Ich habe mich einmal mit Hüseyin Ekrem Serin, Erdal Bayrak und Özgür Yıldız getroffen. Wir vier kamen in einem Restaurant zusammen. Erdal Bayrak und Hüseyin Ekrem Serin sagten uns, dass dieser Vorfall nicht in die Länge gezogen und beendet werden müsse. Während der Gespräche kam das Thema Geld auf. Es wurde gesagt, dass 20 Millionen TL, ein Auto und eine Autowaschanlage gefordert wurden. Das äußerten Ekrem Serin und Erdal Bayrak. Sie sagten, wenn diese Forderungen erfüllt würden, würde Eren das Thema beenden. Außerdem sagten Hüseyin Ekrem Serin und Erdal Bayrak, dass Eren die Nachrichten in Händen halte und diese von Eren an politische Gegner verkauft würden. Ich stand von diesem Tisch auf und erklärte, dass ich mich nicht in diese Angelegenheit einmischen wolle. Ich bin jemand, der abends um 6 Uhr von der Arbeit nach Hause geht.“
Ein Angeklagter im Erpressungsprozess freigelassen
Nach den Verteidigungen und Zeugenaussagen verkündete das Gericht seinen Zwischenbeschluss und ordnete die Freilassung des inhaftierten Angeklagten Mehmet Eren Akgüney an. Um die Mängel in der Akte zu beheben und weitere Zeugen zu hören, wurde die Verhandlung auf den 4. Mai vertagt.
Nachrichtenquelle: İHA
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei