Starbucks äußert sich zu Boykottaufrufen: „Wir möchten die Fakten teilen“
Starbucks, eine der weltweit größten Kaffeeketten, wies die Vorwürfe im Zusammenhang mit Israel zurück und erklärte: „Unternehmenseinnahmen und Gewinne wurden und werden niemals zur Finanzierung einer Regierung oder militärischer Operationen verwendet.“
Starbucks hat eine Reihe von Erklärungen zu den weltweiten Vorwürfen gegen das Unternehmen und den Boykottaufrufen abgegeben und die Anschuldigungen im Zusammenhang mit Israel zurückgewiesen.
Starbucks Türkei hat alle bisherigen Erklärungen des Unternehmens zu den Vorwürfen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Auf der offiziellen Website des Unternehmens heißt es: „Als Reaktion auf die falschen Nachrichten und Informationen, die in sozialen Medien und Nachrichtenkanälen kursieren, möchten wir die Fakten über die Werte teilen, an die Starbucks glaubt und für die das Unternehmen einsteht.“
Unter der Überschrift „Welche Erklärung hat Starbucks zu den laufenden Israel-Gaza-Konflikten abgegeben?“ heißt es:
„Als Starbucks setzen wir uns für die ‚Menschlichkeit‘ und menschliche Werte ein. Wir verurteilen Gewalt, den Verlust unschuldiger Menschenleben und die Sprache des Hasses, die als Waffe eingesetzt wird. Wir werden an dieser Position festhalten.
Entgegen den in den sozialen Medien verbreiteten Falschmeldungen und unbegründeten Behauptungen hat die Marke Starbucks keinerlei Verbindung oder Beziehung zu irgendeiner politischen Gruppierung. Unternehmenseinnahmen und Gewinne wurden und werden niemals zur Finanzierung einer Regierung oder militärischer Operationen verwendet.
Auf die Frage nach der Präsenz des Unternehmens im Nahen Osten antwortete Starbucks wie folgt:
„Entgegen den in den sozialen Medien verbreiteten Falschmeldungen und unbegründeten Behauptungen hat die Marke Starbucks keinerlei Verbindung oder Beziehung zu irgendeiner politischen Gruppierung. Wir haben unsere Gewinne niemals zur Finanzierung einer Regierung oder militärischer Operationen verwendet und werden dies auch in Zukunft nicht tun.
In einer weiteren Erklärung, in der die Frage „Ist Starbucks eine politische Organisation?“ gestellt wurde, heißt es: „Nein, die Marke Starbucks hat keinerlei Verbindung oder Beziehung zu irgendeiner politischen Gruppierung. Wir haben unsere Gewinne niemals zur Finanzierung einer Regierung oder militärischer Operationen verwendet und werden dies auch in Zukunft nicht tun.“
In den Erklärungen, die im Zusammenhang mit der Klage der stellvertretenden Geschäftsführerin von Starbucks, Sara Kelly, gegen die Gewerkschaft Starbucks Workers United veröffentlicht wurden, wurde auch der Grund für diese Klage erläutert.
In der Erklärung heißt es dazu:
„Starbucks hat Klage eingereicht, um die Sicherheit seiner Partner/Mitarbeiter und den Geschäftsbetrieb zu gewährleisten und um zu verhindern, dass Workers United den Namen und das Logo der Marke verwendet.
Die Erklärungen der Gewerkschaft zum Konflikt im Nahen Osten Anfang Oktober wurden unter Verwendung des Logos und des Namens unseres Unternehmens in den sozialen Medien veröffentlicht. Diese Aussagen wurden daraufhin fälschlicherweise mit Starbucks statt mit Workers United und deren verbundenen Organisationen/Vertretern in Verbindung gebracht.
Die Verknüpfung dieser Aussagen mit Starbucks führte zu Verwirrung, was wiederum Drohungen gegen unsere Partner/Mitarbeiter, Schäden an unseren Filialen und Boykottaufrufe zur Folge hatte.
Starbucks respektiert das Recht eines jeden, seine eigene Meinung zu äußern, sei es zu den Konflikten im Nahen Osten oder zu anderen politischen und sozialen Themen. Wir billigen jedoch keinesfalls die unbefugte Nutzung unseres Markennamens und unserer Logos bei der Äußerung solcher Ansichten.“
Starbucks, das häufig wegen Streiks in den Schlagzeilen steht, fügte seiner Zusammenstellung auch eine Erklärung zu diesem Thema hinzu. Darin heißt es: „Mit einer im Jahr 2023 getroffenen Entscheidung haben die Mehrheit unserer Aktionäre dazu aufgerufen, die Prinzipien der gewerkschaftlichen Organisierung und die Tarifverhandlungsrechte der Starbucks-Mitarbeiter durch unabhängige Parteien bewerten zu lassen.“
Die Erklärung schloss mit folgenden Worten:
„Die Bewertung hat sehr klar und deutlich ergeben, dass es keine Beweise für eine ‚gewerkschaftsfeindliche Agenda‘ von Starbucks gibt. Dieselbe Bewertung bestätigt auch, dass das Unternehmen die Rechte seiner Partner/Mitarbeiter, sich zu versammeln, respektiert und das Recht auf kollektive Organisierung durch fair durchgeführte Wahlen absichert.
Die Bewertung kam zudem zu dem Schluss, dass Starbucks in Bezug auf die Gewerkschaft und im Einklang mit den Prinzipien der Tarifverhandlungen gehandelt hat. Natürlich gibt es noch Dinge, die getan werden müssen, um die genannten Verpflichtungen und die Einhaltung der Vertragsprinzipien zu gewährleisten.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle