Strafmaß für den Sohn von Abdüllatif Şener nach Tötung seiner Großmutter bekannt gegeben

Im Prozess gegen Bedirhan Şener, den Sohn des ehemaligen Ministers Abdüllatif Şener, der in Ankara seine Großmutter Leyla Çetiner mit einer Schusswaffe tötete, wurde das Plädoyer verlesen. In seinem Plädoyer erklärte der Staatsanwalt, dass Şener auch versucht habe, seine Mutter Berrin Şener zu töten, und forderte eine Verurteilung zu einer lebenslangen Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen sowie eine Freiheitsstrafe von 14 bis 23 Jahren.

EINSPRUCH GEGEN GUTACHTEN ZUR VOLLEN SCHULDFÄHIGKEIT

An der Verhandlung vor dem 1. Schwurgericht in Ankara nahmen der inhaftierte Angeklagte Bedirhan Şener, seine Familie und seine Anwälte teil. Der Gerichtsvorsitzende gab bekannt, dass das Gutachten der 4. Fachabteilung des Instituts für Rechtsmedizin eingegangen sei, welches dem Angeklagten Şener volle Schuldfähigkeit bescheinigt.

Der Anwalt des Angeklagten, Can Kızılyar, argumentierte, dass das rechtsmedizinische Gutachten auf einer unzureichenden Untersuchung beruhe, und legte ein Gutachten der Abteilung für psychische Gesundheit und Krankheiten der medizinischen Fakultät der Hacettepe-Universität zu den Akten. Kızılyar forderte die Einholung eines neuen Gutachtens durch die Rechtsmedizin. Nach der Stellungnahme des Anwalts erteilte der Gerichtsvorsitzende dem Staatsanwalt das Wort, um seine Stellungnahme zur Sache abzugeben.

STAATSANWALTSCHAFT VERLIES PLÄDOYER

Der Staatsanwalt erklärte in seinem Plädoyer, dass Şener seine Großmutter Leyla Çetiner mit einer Schusswaffe getötet und versucht habe, seine Mutter Berrin Şener zu töten.

Der Staatsanwalt forderte für Şener wegen der Straftatbestände „vorsätzliche Tötung eines Verwandten in aufsteigender Linie“, „versuchte vorsätzliche Tötung eines Verwandten in aufsteigender Linie“ und „Verstoß gegen das Waffengesetz“ eine lebenslange Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen sowie eine Freiheitsstrafe von 14 bis 23 Jahren und beantragte die Fortdauer der Untersuchungshaft des Angeklagten.

Nach den Stellungnahmen verkündete das Gericht seine Zwischenentscheidung und wies den Antrag des Anwalts des Angeklagten auf Einholung eines neuen Gutachtens zurück. Das Gericht ordnete die Fortdauer der Untersuchungshaft des Angeklagten an und vertagte die Verhandlung auf den 27. Februar.

Nachrichtenquelle: 12punto