Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9940
Dollar
Arrow
44,7641
Pfund Sterling
Arrow
63,0515
Gold
Arrow
6254,7545
BIST 100
Arrow
10.729

Strafmaß im Mordfall Ramazan Pişkin, bekannt als „Diyarbakırlı Ramazan Hoca“, gefordert

Im Prozess gegen den Angeklagten, der in Fatih den als „Diyarbakırlı Ramazan Hoca“ bekannten Ramazan Pişkin erstochen haben soll – wobei er behauptete, ihn für eine andere Person gehalten zu haben –, wurde das Plädoyer verlesen. Die Staatsanwaltschaft forderte eine lebenslange Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen wegen „vorsätzlichen Mordes mit Planung“.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Strafmaß im Mordfall Ramazan Pişkin, bekannt als „Diyarbakırlı Ramazan Hoca“, gefordert

Im Istanbuler Stadtteil Fatih, im Viertel Cerrahpaşa, begann heute vor dem 3. Schwurgericht Istanbul der Prozess gegen den 24-jährigen inhaftierten Angeklagten Erkan Baykut, der am 31. Januar den in den sozialen Medien als „Diyarbakırlı Ramazan Hoca“ bekannten Ramazan Pişkin in dessen Teestube mit einem Messer angegriffen und getötet hatte. Ihm wird 'vorsätzlicher Mord' vorgeworfen. Der inhaftierte Angeklagte Baykut wurde unter Aufsicht der Gendarmerie zum Gerichtstermin gebracht. Auch die Familie von Ramazan Pişkin sowie die Anwälte beider Parteien waren anwesend.

"ICH STAND UNTER DROGENEINFLUSS"

Der Angeklagte Erkan Baykut erklärte in seiner Verteidigung vor Gericht: "Am Tag des Vorfalls stand ich unter Drogeneinfluss. Ich hielt Ramazan Pişkin für eine Person afghanischer Herkunft namens Muradi. Ich handelte aus der Psychologie heraus, selbst Opfer eines sexuellen Missbrauchs geworden zu sein. Ich behaupte jedoch nicht, dass Ramazan Pişkin dies getan hat. Ich hielt Ramazan Pişkin für den Afghanen. Als ich den Laden betrat, warf ich einen Stein nach ihm. Als er aufstand, verteidigte ich mich mit dem Messer. Aufgrund der Panik während des Vorfalls war mir nicht bewusst, wie oft ich zugestochen habe. Nach dem Vorfall floh ich nach Hause. Ich habe meinen Militärdienst geleistet. Beim Militär wurde mein Röntgenbild gemacht, da ist etwas, aber ich weiß nicht, was es ist." In diesem Moment unterbrach ihn ein Verwandter aus den Zuschauerreihen mit dem Ruf: "Epilepsie, Erkan, Epilepsie."

Der Angeklagte gab in seiner weiteren Verteidigung an, vor dem Vorfall keine medizinische Behandlung erhalten zu haben. Baykut, der angab, als Bauarbeiter bei seinem Vater gearbeitet zu haben, sagte, er lebe abwechselnd im Geschäft seines Vaters und bei seiner Mutter. Er erklärte, er habe Ramazan Pişkin zuvor in den sozialen Medien gesehen, ihn aber nie persönlich getroffen. Am Tag des Vorfalls habe er Methamphetamin konsumiert und nehme seit 2017 regelmäßig Drogen. Der Angeklagte Erkan Baykut behauptete, auf der Polizeiwache misshandelt worden zu sein, und forderte, dass nur 65 Prozent seiner polizeilichen Aussage berücksichtigt werden sollten.

ANTWORT ZUM THEMA 'SEKTE'

Auf die Frage des Anwalts der Nebenkläger, "Besuchst du eine religiöse Gemeinschaft?", antwortete der Angeklagte: "Ich habe mir religiöse Videos angesehen, aber ich war nie Teil einer Sekte." Der Anwalt der Nebenkläger fragte nach der Identität der Personen in den Videos, die der Angeklagte gesehen haben will, und ob diese einer Gemeinschaft oder Sekte angehörten. Baykut sagte: "Ich habe sie nicht gezielt verfolgt, aber wenn ich Namen nennen muss, habe ich die Videos von Kerem Önder geschaut."

'ER HAT MEINEN BRUDER MIT EINEM RAMBO-MESSER ERMORDET'

Ramazan Pişkins Bruder Mehmet Pişkin sagte: "Ich erstatte Anzeige gegen den Angeklagten und auch gegen die Hintermänner. Ich möchte, dass der Angeklagte bestraft wird. Mein Bruder hatte mit niemandem Streit. Er hat meinen Bruder definitiv von hinten erstochen, während er betete. Im Laden gibt es keine Anzeichen eines Kampfes. Alles geschah in 10 Sekunden. Der Vorfall war geplant. Er hat meinen Bruder mit einem Rambo-Messer ermordet."

STAATSANWALT VERZICHTET AUF GUTACHTEN

Der Staatsanwalt hatte zuvor ein psychiatrisches Gutachten gefordert, um festzustellen, ob der Angeklagte Erkan Baykut zurechnungsfähig ist. Während des Prozesses erklärte der Staatsanwalt jedoch, dass er diesen Antrag angesichts des Verhaltens, der Schilderung des Vorfalls sowie der gesamten Art und Weise des Angeklagten zurückziehe.

LEBENSLANGE HAFTSTRAFE UNTER ERSCHWERTEN BEDINGUNGEN GEFORDERT

In seinem Plädoyer hielt der Staatsanwalt fest, dass der Angeklagte Erkan Baykut vor dem Tattag Videos von Ramazan Pişkin in den sozialen Medien verfolgt habe, wenige Tage vor der Tat das Geschäft von Pişkin aufgesucht habe, um den Ort auszukundschaften, und am Tag des Vorfalls mit einem Messer, das für einen tödlichen Stich ausgelegt sei, zum Tatort gegangen sei. Er habe die Tat begangen, als Pişkin allein im Laden war. Aus diesen Gründen sei erwiesen, dass Baykut die Tat geplant habe, und er forderte daher eine lebenslange Haftstrafe unter erschwerten Bedingungen wegen 'vorsätzlichen Mordes mit Planung'.

PROZESS UM 4 TAGE VERTAGT

Auf die Frage nach seiner Stellungnahme zum Plädoyer sagte der Angeklagte Erkan Baykut: "Ich habe niemanden geplant ermordet." Das Gericht vertagte den Prozess auf Montag, den 1. Juli, damit der Anwalt des Angeklagten seine Verteidigung gegen das Plädoyer vorbereiten kann.


Nachrichtenquelle: 12punto

Diyarbakırlı Ramazan Hoca Ramazan Pişkin