Tom Barrack beantwortet Epstein-Frage

Der US-Botschafter in Ankara, Tom Barrack, äußerte sich zu seinem Kontakt mit dem wegen Sexualverbrechen verurteilten Jeffrey Epstein, der bis 2016 andauerte. Barrack erklärte, seine Kontakte zu Epstein seien begrenzt gewesen, und wies Vorwürfe zurück, er habe ihn anderen Personen vorgestellt.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Der US-Botschafter in Ankara, Tom Barrack, hat sich zu Informationen geäußert, die in neuen Dokumenten des US-Justizministeriums (DOJ) enthalten sind und darauf hindeuten, dass er zwischen 2008 und 2016 mit dem wegen Sexualverbrechen verurteilten Jeffrey Epstein in Kontakt stand. Barrack erklärte, seine Beziehung zu Epstein sei begrenzt gewesen und sie hätten nur im Rahmen geschäftlicher Beziehungen kommuniziert.

Bei einer Veranstaltung in New York antwortete Barrack auf die Frage der Journalistin Jessica Le Masurier zu den Epstein-Dokumenten: „Warum haben Sie Epstein mit Peter Thiel und Vitaly Churkin bekannt gemacht?“ wie folgt: „Ich habe ihn diesen Personen nicht vorgestellt. Aber in den 1980er Jahren standen wir alle als Geschäftsleute irgendwie mit Jeffrey Epstein in Kontakt. Er war eine sehr einflussreiche Figur.“ Barrack ging auch auf die Wahrnehmung ein, dass Epsteins Macht und Verbindungen durch seine Beziehungen zu Israel zustande gekommen seien.

„EPSTEINS MACHT KAM DURCH SEINE VERBINDUNGEN ZU ISRAEL“

Botschafter Barrack sagte, dass eine weit verbreitete Wahrnehmung über die Quelle von Epsteins internationalen Beziehungen zu jener Zeit darin bestand, dass er seine Macht durch seine Verbindungen zu Israel erlangte. Barrack sagte: „Die meisten von uns dachten, er habe seine Macht und seine Beziehungen durch seine Verbindungen zu Israel erlangt. Das war ein Thema, über das im Hintergrund gesprochen wurde.“

BARRACK BEHAUPTET, NICHT ÜBER DOKUMENTE VON 2015 INFORMIERT GEWESEN ZU SEIN

Barrack verteidigte sich damit, dass seine Kontakte zu Epstein bis 2015 begrenzt gewesen seien und er von den Dokumenten aus dieser Zeit nichts gewusst habe. Barrack erklärte, dass sie nur geschäftliche Kommunikation geführt hätten, etwa wenn Epstein ihn um Informationen zur Börse gebeten oder E-Mails geschickt habe, um Zugang zum Präsidenten zu erhalten. „Wenn Sie mit Kommunikation meinen, dass er mir E-Mails schickte, um Zugang zum Präsidenten zu verlangen oder Informationen für seine Börseninitiativen zu erbitten, dann war es das. Mehr war da nicht“, fügte er hinzu.

Botschafter Barrack ließ Fragen zu seinen Treffen mit Epstein und dazu, ob er ihn anderen Personen vorgestellt habe, unbeantwortet. Darüber hinaus dementierte er die Richtigkeit einiger gegen ihn erhobener Vorwürfe nicht. Barrack beschrieb lediglich seine Beziehung zu Epstein als begrenzt.

Nachrichtenquelle: 12punto