Turhan Çömez erklärt, wie der Streit um den „Boten“ begann: Brisante „Allianz“-Behauptung zur Kommission

Die Kommission, die im Rahmen des neuen „Öffnungsprozesses“ – von der Regierung als „Türkei ohne Terror“ bezeichnet und von MHP-Chef Devlet Bahçeli initiiert – mit der DEM-Partei und dem Terroristenführer Abdullah Öcalan eingerichtet wurde, setzt ihre Arbeit im türkischen Parlament (TBMM) fort.

Pervin Buldan, Mitglied der Imrali-Delegation der DEM-Partei, hatte kürzlich erklärt, dass der Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, mit der in den Medien allgemein verwendeten Sprache sehr unzufrieden sei. Sie verwies auf scharfe Kritik des Terroristenführers und forderte die Regierung indirekt zum Eingreifen auf, indem sie sagte: „Es liegt in der Hand der Regierung, dies zu ändern.“

Nachdem Buldan für diese skandalösen Äußerungen zurückgerudert war, geriet sie nun im Plenum des Parlaments in einen heftigen Streit mit dem stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der IYI-Partei, Turhan Çömez. Çömez betonte, dass Buldan als „Bote“ für den Terroristenführer Abdullah Öcalan agiere. Die Auseinandersetzung zwischen den beiden sorgte für großes Aufsehen.

Turhan Çömez brach nun sein Schweigen zu dem Vorfall. Im Gespräch mit der Zeitung Cumhuriyet betonte Çömez, dass das Parlament ein Ort sei, an dem Meinungen im Namen des Volkes geäußert würden, und erklärte: „Dies geschieht im Namen dieses Volkes. Ich habe an jenem Tag im Parlament meine Ansichten mit diesem Verantwortungsgefühl und dieser Sorge geteilt.“

„BULDAN HAT ÖCALANS EINSCHÄTZUNGEN IN DIE ÖFFENTLICHKEIT GETRAGEN“

Bezüglich der Aussagen, die Buldan in einem Fernsehsender getätigt hatte, sagte Çömez: „Buldan sagte, sie sei nach Imrali gereist, habe sich mit dem Terroristenführer Abdullah Öcalan getroffen und einige seiner Einschätzungen der Öffentlichkeit mitgeteilt. Meiner Meinung nach hat sie als seine Botin den Mörder von 50.000 Menschen auf die Tagesordnung der Türkei gesetzt.“

Çömez reagierte auf Buldans Aussage, „Öcalan ist mit der Sprache der Medien sehr unzufrieden“, mit den Worten: „Der Mörder von 50.000 Menschen, ein Baby-Mörder, der Anführer einer niederträchtigen Terrororganisation, die unsere Soldaten, Polizisten und Lehrer ermordet hat, droht aus Imrali mit dem Finger und erteilt Befehle. Es stellt sich heraus, dass er vor ein paar Tagen angefangen hat, fernzusehen, sich über die geäußerte Kritik geärgert hat und dies nun über Pervin Buldan an die Öffentlichkeit weitergeben ließ.“

„SIE KÖNNEN JOURNALISTEN NICHT ALS PROBLEM BETRACHTEN“

Çömez kritisierte, dass Buldan in ihren Erklärungen die Medien ins Visier genommen habe, und fügte hinzu:

„Buldan sagte, dass die kritischen Kommentare einiger Kommentatoren und Journalisten in den Medien ein Problem darstellten. In einem Land, das demokratisch regiert wird, kann niemand Journalisten, die kritische Kommentare zu einem Prozess abgeben, als Problem betrachten. Dass eine Person, die stellvertretende Parlamentspräsidentin ist, Journalisten mit abweichenden Meinungen als Problem ansieht, ist eine sehr bezeichnende Einschätzung. Zudem fordert sie, dass dieses Problem gelöst werden müsse.“

„DAS IST INAKZEPTABEL UND UNFASSBAR“

Çömez erklärte: „Der Terroristenführer, der diese Einschätzungen vornimmt, ist nicht nur der Mörder von 50.000 Menschen, sondern auch ein Faschist, ein Despot und ein Diktator. Er betrachtet Journalisten, die eine andere Meinung äußern, aus dem Gefängnis heraus als Problem. Pervin Buldan sagt, dass dieses Problem gelöst werden müsse, und bürdet der Regierung dann eine Verantwortung auf. Sie sagt: ‚Unsere Kraft reicht dafür nicht aus, das soll unser Koalitionspartner AKP lösen.‘ Sie sagt: ‚Die Medien sind in ihrer Hand, die Justiz ist in ihrer Hand, sie sollen es lösen.‘ Das ist inakzeptabel und unfassbar.“

HINTERGRUND DES „BOTEN“-STREITS IM PARLAMENT

Çömez schilderte die Details der Auseinandersetzung im Parlament wie folgt:

„Buldan beklagte sich in ihrer Stellungnahme über die Verzögerung des Prozesses und sagte: ‚Die IYI-Partei blockiert diesen Prozess.‘ Als stellvertretender Fraktionsvorsitzender der IYI-Partei konnte ich nicht schweigen gegenüber jenen, die die freie Presse ignorieren und mit faschistoider Haltung fordern, die Opposition zum Schweigen zu bringen. Ich sagte im Parlament: ‚Sie sitzen auf dem Stuhl von Atatürk. Dieses hohe Parlament wurde auf Schlachtfeldern gegründet. Sie haben den Botendienst für den Terroristenführer übernommen.‘ Bis hierhin gab es kein Problem. Doch unmittelbar danach wurde Pervin Buldan angespannt und stand auf, um mich zu unterbrechen, als ich sagte: ‚Die PKK ist eine niederträchtige Organisation, und ihr Anführer ist ebenfalls niederträchtig.‘ Denn sie konnte es nicht ertragen, dass der Terroristenführer als niederträchtig bezeichnet wurde.“

Çömez wies darauf hin, dass die Sitzung für 15 Minuten unterbrochen wurde, und sagte: „Nach der Unterbrechung fand ein Treffen mit den Fraktionsvorsitzenden statt. Ich sagte: ‚Ich bin hier, um im Namen des Volkes zu sprechen. Diejenigen, die die Terrororganisation preisen, dürfen sprechen, aber die Stimmen derer, die die Terrororganisation als niederträchtig bezeichnen, sollen zum Schweigen gebracht werden. Das kann ich nicht hinnehmen.‘“

ÇÖMEZ' BEHAUPTUNG EINER „ALLIANZ IN DER KOMMISSION“

Çömez betonte, dass die Haltung im Parlament bemerkenswert gewesen sei: „An jenem Tag sah ich, dass die Prozesskommission eine Allianz in sich selbst gebildet hat. Meine Haltung gegen die PKK und separatistische Elemente brachte alle Gruppen zusammen. Einige äußerten ihren Unmut mit lautem, andere mit leisem Ton. Als das Parlament danach wieder eröffnet wurde, setzte ich meine Rede fort.“

Çömez setzte seine Erklärung mit folgenden Worten fort:

„Wir haben es immer gesagt und sagen es wieder: ‚Ihr seid alle zusammen, wir sind allein.‘ Wir betreiben Politik im Namen des Volkes, wir kämpfen im Namen des Volkes. Niemand kann unsere Stimme zum Schweigen bringen, niemand kann uns vorschreiben, wie wir uns zu verhalten haben. Niemand kann unter dem Dach dieses ehrenwerten Parlaments den Geist der Kuvayı Milliye (Nationalkräfte) auslöschen.“

„ES WIRD EINE AGENDA AUSSERHALB DER KOMMISSION VERFOLGT“

Bezüglich Pervin Buldans Aussage, dass „geplant sei, eine fünfköpfige Delegation nach Imrali zu schicken“, sagte Çömez: „Murat Emir von der CHP sagte: ‚Es steht nicht auf der Agenda der Kommission, nach Imrali zu reisen.‘ Wenn man in die Protokolle der Kommission schaut, stimmt das. Dann gibt es hier eine Verschwörung. Außerhalb der Kommissionssitzungen, an denen 51 Personen teilnehmen, verfolgt jemand eine andere Agenda. Dies bestätigt, dass die Kommission eine bloße Fassade ist, die dazu entworfen wurde, die Gesellschaft zu überzeugen.“

„ES GIBT EIN FEILSCHEN HINTER VERSCHLOSSENEN TÜREN“

Çömez wies auch auf die Erklärungen der AKP und der DEM-Partei hin: „Der Sprecher der AKP sagte: ‚Es ist falsch, dass eine Partei ihre eigene Agenda für die Agenda des gesamten Prozesses hält.‘ Selbst das zeigt das Unbehagen der Regierung. Der Sprecher der DEM-Partei sagte: ‚Wir wollen, dass Wege geebnet werden, auf denen Öcalan Führung übernehmen kann.‘ Die eigentliche Agenda ist, den Terroristenführer der Gesellschaft als Anführer zu präsentieren. Einer der PKK-Anführer in Kandil sagte: ‚Wenn Öcalan nicht freigelassen wird, wird kein Militanter vom Berg herunterkommen.‘ Dann frage ich: Was war mit ‚es gibt kein Feilschen‘? Das bedeutet, es gibt ein Feilschen hinter verschlossenen Türen.“

„SIE SIND ALLE EINS, WIR SIND ALLEIN“

Zum Abschluss seiner Erklärung sagte Çömez: „Es gibt eine geschlossene Struktur gegen die Kader der IYI-Partei, die aufgetreten sind, um gegen diesen Verratsprozess zu protestieren. Ich sage es noch einmal: Sie sind alle eins, wir sind allein. Wir werden weiterhin mutig und entschlossen den Wahrheiten folgen“, und beendete damit seine Worte.

Nachrichtenquelle: 12punto