Türkeş nennt Datum für Kavala-Besuch: 'Soll ich etwa mit Feti Yıldız gehen?'

Der Vorsitzende der türkischen Delegation bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) und AKP-Abgeordnete für Ankara, Tuğrul Türkeş, sieht sich nach seinen Ankündigungen, die Gezi-Inhaftierten besuchen zu wollen, weiterhin mit scharfer Kritik seitens der MHP konfrontiert.

Im Gespräch mit dem Halk-TV-Autor İsmail Saymaz äußerte sich Türkeş wie folgt:

'INNERHALB VON 10 TAGEN'

“Es mag die Befürchtung bestanden haben, dass die Volksallianz (Cumhur İttifakı) beeinträchtigt werden könnte. Denn Maßnahmen in Bezug auf die Justiz werden fast so gewertet, als würde man in den Einflussbereich einer bestimmten Gruppe eingreifen. Ich glaube nicht, dass es in der AK-Partei Probleme geben wird.”

Türkeş erklärte, dass sein Sohn Uğur während seines Studiums an der Ege-Universität an den Gezi-Park-Demonstrationen teilgenommen habe.

War es Justizminister Yılmaz Tunç, der Sie angerufen hat?

Ja. Yılmaz (Tunç) ist ein Freund von uns. Wir waren gemeinsam Abgeordnete.

Hat er bei dem Anruf auf Ihre Kritik an ihm reagiert?

Er sagte: „Genau an dem Tag wollten wir dir Bescheid geben, aber es kam etwas dazwischen, und in der Zwischenzeit hattest du den Tweet veröffentlicht.“

Wann gehen Sie ins Gefängnis zu Besuch?

Ich werde meine Angelegenheiten erledigen. Danach werden wir uns mit dem Ministerium auf einen Tag einigen. Ich ziele auf dieses Wochenende ab, aber spätestens nächste Woche wird dieses Treffen stattfinden.

Können wir sagen: innerhalb von 10 Tagen?

Ja, innerhalb von 10 Tagen.

'ICH WIDERSPRECHE DER RECHTSWIDRIGKEIT'

Werden Sie alleine gehen?

Mit wem soll ich denn sonst gehen? Soll ich etwa mit (dem stellvertretenden MHP-Vorsitzenden) Feti Yıldız als Anwalt gehen? (Lacht)

Hatten Sie zuvor schon einmal Kontakt zu Osman Kavala?

Nein, ich bin ihm nicht einmal begegnet.

Telefonisch?

Nein, ich kenne niemanden von ihnen.

Waren Sie schon einmal zu einem Gefängnisbesuch?

Ich habe meinen Vater besucht.

Außer ihm?

Ansonsten habe ich keine Gefängnisbesuche gemacht.

Warum wollen Sie dorthin gehen?

Der Prozess hat sich so entwickelt.

Sie haben sich damals während der Gezi-Park-Tage gegen die Unterstützung der Proteste durch die MHP ausgesprochen. Stimmt das?

Es war so: Der Gezi-Park begann als eine unschuldige Jugendbewegung, weil Bäume gefällt werden sollten. Die anfängliche Jugendbewegung wurde von verschiedenen Organisationen instrumentalisiert.

Wir waren in der MHP. Ich war stellvertretender Vorsitzender. Wir diskutierten im Vorstand. Atilla Kaya ergriff das Wort und sagte: „Es gibt die Gezi-Park-Ereignisse. Die Jugendlichen singen die Nationalhymne, sie laufen mit türkischen Flaggen herum. Wir müssen sie unterstützen.“ Es entstand eine Diskussion. Sollte die MHP unterstützen oder nicht? Atilla und ein oder zwei Freunde sagten: „Wenn wir das nicht unterstützen, wozu sind wir dann als MHP da?“ Ich bat um das Wort. Ich sagte: „Ich möchte die Freunde etwas fragen. Haben wir die Gezi-Park-Ereignisse begonnen? Nein. Wenn wir uns daran beteiligen, können wir sie dann morgen stoppen, wenn wir sagen: ‚Es reicht, jetzt ist Schluss‘?“ Sie sagten: „Nein.“ Ich sagte: „Dann sollten wir uns nicht an etwas beteiligen, das wir nicht begonnen haben, nicht kontrollieren und nicht stoppen können.“ Damit war die Debatte beendet.

Sie waren also dagegen, dass die MHP an den Aktionen teilnimmt?

Ja, es war nicht klar, wer dahintersteckte. Auch PKK-Anhänger und DHKP/C-Mitglieder waren dabei. Aber man muss die unschuldige Jugendbewegung von denen unterscheiden, die sich darunter gemischt haben. Mein Sohn Uğur studierte an der Ege-Universität. Später sagte er mir: „Ich habe es dir nicht gesagt, weil du gesagt hättest ‚Tu es nicht‘, aber ich habe jeden Abend an den Aktionen teilgenommen.“

Er hat teilgenommen und es Ihnen nicht gesagt.

Ja, er hat mit seinen Freunden teilgenommen. Seine Freunde wussten, wer Uğur ist. Sie haben ohnehin ähnliche Ansichten. „Wir haben Straßen blockiert, Fässer angezündet“, sagt er. Haben das die Jugendlichen nicht getan, um Himmels willen? Aber man muss zwei Dinge unterscheiden. Man muss die unschuldige Protestbewegung der Jugend von der Einmischung terroristischer Organisationen wie FETÖ, DHKP/C und PKK unterscheiden, die die Sache verwässert haben.

Ist das der Punkt, dem Sie widersprechen? Widersprechen Sie der Tatsache, dass Osman Kavala und die anderen Inhaftierten für die Gewalttaten vor Gericht stehen?

Nein. Ich widerspreche der Rechtswidrigkeit.

Welcher Rechtswidrigkeit?

Man nimmt den Mann aus dem Gezi-Park, es kommt nichts dabei heraus, man lässt ihn frei. Man nimmt ihn wegen Spionage fest, er wird freigesprochen, und sobald man merkt, dass er freigesprochen wurde, steckt man ihn wegen des Gezi-Parks wieder ins Gefängnis. Im Fernsehen sagt einer in seiner Eigenschaft als Anwalt: „Auch wenn er vom Spionagevorwurf freigesprochen wurde, gibt es starke Indizien in dieser Sache.“ Wenn ich die Befugnis hätte, würde ich diesen Kerl aus der Anwaltskammer werfen. „Wir haben beschlossen, ihn zu verurteilen, ich schere mich nicht um den Freispruch des Gerichts“ (sagt er). Was bist du für ein Anwalt, wie kann ich dir ein Mandat erteilen? Dem widerspreche ich.

Wie waren die Reaktionen aus Ihrer Partei?

Positiv. Ich habe nichts Negatives gehört.

Dass der Präsident Sie mit in die TRNZ genommen hat, wurde als Unterstützung interpretiert?

Ich fahre jedes Jahr nach Zypern.

Es wurde so interpretiert, dass der Präsident nicht verärgert über Ihre Haltung zum Gezi-Park-Prozess ist.

Ich denke, dass er bei dieser letzten Sache (dass das Justizministerium die Erlaubnis erteilt hat) konsultiert wurde.

'ICH WERDE ALLE FÜNF BESUCHEN'

Sie werden auch die anderen Inhaftierten besuchen, nicht wahr?

Ja, ich werde alle fünf besuchen. Diejenigen im Gefängnis haben glückliche Erwartungen. Ich gehe dorthin, um den Menschen dort eine Freude zu machen.

Ich habe mit Lütfü (Türkkan) gesprochen. Er besucht einmal im Monat einen Inhaftierten. Wir hatten besprochen: „Wenn die Erlaubnis kommt, fahren wir mit einem Auto und unterhalten uns unterwegs.“ Als meine Erlaubnis nicht kam, sagte Lütfü: „Wie kann sie nicht kommen? Ich sage es meiner Sekretärin, wir schreiben den Antrag, und am nächsten Tag fahre ich hin, wie kann es sein, dass du keine bekommst?“

Ich habe unsere Parlamentariergruppe beim Europarat informiert. Ein Abgeordneter der DEM-Partei aus der Gruppe schickte mir eine Nachricht. Er sagte: „Wir besuchen dieselben Freunde auch, die Erlaubnis kommt in kurzer Zeit.“ Das ist eine Schande, das ist eine Schande!

Warum haben Sie keine Erlaubnis erhalten?

Meine Vermutung ist, dass man gedacht haben könnte, die Volksallianz würde beeinträchtigt werden. Denn Maßnahmen in Bezug auf die Justiz werden fast so gewertet, als würde man in den Einflussbereich einer bestimmten Gruppe eingreifen. Da mag es ein Zögern gegeben haben. Ansonsten glaube ich nicht, dass es in der AK-Partei Probleme geben wird.

Es gibt eine offizielle Erklärung der MHP.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand von ihnen den Inhalt dieser Akte kennt. Was sie sagen, ist auch nicht von Bedeutung.

Nachrichtenquelle: 12punto