Urteil gegen den Anführer der Betrügerbande im Fall der Schwestern Nihal und Bahar Candan
Das Urteil im Prozess gegen den Anführer und die Mitglieder einer kriminellen Vereinigung, die Bürger mit der sogenannten „Sazan-Sarmalı“-Methode (Karpfen-Spirale) um ihr Geld betrogen haben sollen, indem sie ihnen günstige Fahrzeuge versprachen, wurde verkündet. Um Vertrauen zu gewinnen, sollen die Täter die Schwestern Bahar und Nihal Candan zu Treffen mit den Opfern hinzugezogen haben. Das Gericht verurteilte den Bandenchef Eren Koç zu 479 Jahren Haft und einer Geldstrafe von 141 Millionen Lira. Onur Apaydın, der ehemalige Freund der Social-Media-Phänomen-Persönlichkeit Nihal Candan, wurde zu 459 Jahren und 7 Monaten Haft sowie einer Geldstrafe von 143.849.200 TL verurteilt.
Eine in verschiedenen Provinzen der Türkei operierende Betrügerbande hatte Bürger mit dem Versprechen getäuscht, Fahrzeuge, die von offiziellen Institutionen und Organisationen aus Zwangsvollstreckungen zum Verkauf angeboten wurden, günstig zu veräußern.
Das Gericht verkündete nun das Urteil in dem Verfahren, in dem auch die Social-Media-Phänomene Bahar und Nihal Candan beschuldigt wurden, an Treffen mit Opfern in Luxusrestaurants teilgenommen zu haben, um Vertrauen zu erwecken, und dass die erbeuteten Gelder über die Phänomene gewaschen worden seien. Bei der Verhandlung vor dem 4. Schwurgericht von Küçükçekmece waren einige der Angeklagten, die Opfer sowie deren Anwälte anwesend.
Das Gericht verurteilte den Angeklagten Eren Koç wegen „Gründung und Leitung einer kriminellen Vereinigung“ sowie wegen „qualifizierten Betrugs“ zum Nachteil von 73 Personen zu 479 Jahren Haft und einer Geldstrafe von 141 Millionen Lira. Der Angeklagte Onur Apaydın, der ehemalige Freund von Nihal Candan, wurde wegen derselben Straftaten zu 459 Jahren und 7 Monaten Haft sowie einer Geldstrafe von 143.849.200 TL verurteilt. Während die Angeklagten in Bezug auf zwei Kläger freigesprochen wurden, erhielten die übrigen Angeklagten Haftstrafen in unterschiedlicher Höhe.

ERSTE STELLUNGNAHME DES ANWALTS DER OPFER
Der Anwalt einiger Opfer, Burak Temizer, kommentierte das Urteil wie folgt: "An dem Punkt, an dem wir heute stehen, wurden nach einem 17-tägigen Prozess, in dem 37 Angeklagte wegen Betrugs an insgesamt 73 Opfern aus verschiedenen Provinzen der Türkei vor Gericht standen, jahrhundertelange Haftstrafen und Millionen-Lira-Geldstrafen gegen die Angeklagten verhängt. Die Organisation hat Dutzende Menschen zu verschiedenen Zeiten um Millionen Lira betrogen, indem sie versprach, Fahrzeuge aus Zwangsvollstreckungen oder staatlich beschlagnahmte Autos günstig zu beschaffen. Die Bandenmitglieder gaben sich bei Bedarf als Beamte, etwa als Vollstreckungsbeamte, oder als Bankangestellte aus. Zudem wurde das von den Opfern erhaltene Geld teilweise auf Konten von Scheinfirmen eingezahlt. Natürlich wird es in Zukunft auch weitere Verfahren geben, die sich mit der Kehrseite der Medaille befassen, nämlich der Geldwäsche der Millionenbeträge aus den Straftaten, also der Legalisierung von Erträgen aus kriminellen Aktivitäten."
AUS DER ANKLAGESCHRIFT
In der vom Staatsanwalt von Küçükçekmece verlesenen Anklageschrift wurde dargelegt, dass die Personen, die in einer organisierten Struktur handelten, um sich durch Betrug in ganz Istanbul Vorteile zu verschaffen, über Scheinfirmen agierten. Es wurde festgehalten, dass die Täter zunächst über Bekannte Kontakt zu den Geschädigten aufnahmen und nach dem Aufbau von Vertrauen behaupteten, sie könnten Fahrzeuge, die sie über eine Person namens Veysel – die sie als Abteilungsleiter bei offiziellen Stellen wie dem Finanzamt ausgaben – durch Auktionen erworben hätten, unter dem Marktpreis verkaufen. In der Anklageschrift wurde zudem erklärt, dass den Geschädigten Fahrzeug- und Preislisten über WhatsApp zugesandt wurden. Mit denjenigen, die Fahrzeuge aus der Liste kaufen wollten, sei eine Einigung erzielt worden, wobei die Täter verlangten, dass 10 Prozent des Fahrzeugpreises als Anzahlung auf das Konto der angeblichen Vermittlerfirma überwiesen werden. Nachdem die Täter die Fahrzeugpreise und Provisionen im Voraus kassiert hatten, lieferten sie die versprochenen Fahrzeuge unter verschiedenen Vorwänden nicht aus und tauchten mit den Geldern unter. Daraufhin wurde die Untersuchung eingeleitet, um das Schema und die Aktivitäten der Organisation aufzudecken. Während in der Anklageschrift die Aussagen aller geschädigten Bürger aufgeführt wurden, wurde festgehalten, dass der Bandenchef Eren Koç als Veysel oder Aydın Bey, ein Manager oder Leiter beim Finanzamt, Zollamt oder der Finanzverwaltung, vorgestellt wurde. Der Staatsanwalt beschrieb die Betrugsmethode der Organisation wie folgt: „Es wird erzählt, dass Fahrzeuge, die im Rahmen von Ermittlungen gegen kriminelle und terroristische Organisationen vom Staat beschlagnahmt wurden, von der Einheit, die Veysel leitet, zu einem günstigen Preis verkauft werden. Eine Fahrzeugliste wird dem Opfer über die Anwendung WhatsApp zugesandt. Dem Opfer wird erklärt, dass ein Fahrzeug aus der Liste, das etwa 25 Prozent unter dem Marktpreis liegt, durch die persönlichen Beziehungen zu der Person mit dem Codenamen Veysel/Aydın beschafft werden kann. Hierfür müsse zunächst der Fahrzeugpreis und die Vermittlungsgebühr auf das Firmenkonto eingezahlt werden, danach könne das Fahrzeug übernommen werden.“ In der Anklageschrift wurde weiter ausgeführt, dass die Opfer dann zu warten begannen: „Wenn das Fahrzeug nach Ablauf der festgelegten Frist nicht geliefert wird und keine Nachricht von den Mitgliedern der kriminellen Vereinigung kommt, erkennt das Opfer, dass es betrogen wurde. Nach Abschluss des Projekts werden Opfer, die versuchen, ihr Recht einzufordern, indem sie Kontakt zu den Bandenmitgliedern aufnehmen, von Onur Apaydın und seinem Team bedroht und eingeschüchtert.“ In der Anklageschrift wurde für Eren Koç wegen ‚Gründung und Leitung einer kriminellen Vereinigung‘ und 66-fachem ‚qualifizierten Betrug‘ eine Haftstrafe zwischen 400 und 1.328 Jahren gefordert. Für den Angeklagten Onur Apaydın wurde eine Haftstrafe von 2 bis 4 Jahren wegen ‚Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung‘ beantragt, während für den Vorwurf des Betrugs ein Freispruch gefordert wurde, da keine zweifelsfreien und überzeugenden Beweise für eine Beteiligung vorlägen. Andererseits wurde in der Anklageschrift auch für die anderen Angeklagten Haftstrafen in unterschiedlicher Höhe gefordert.
Nachrichtenquelle: İHA
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle