Urteil im Prozess um die 'Social-Media-Verschwörung' gegen Muharrem İnce: Gefälschte Überweisungsbelege und sexuelle Inhalte

An der Verhandlung vor dem 35. Strafgericht erster Instanz in Ankara nahmen die nicht inhaftierten Angeklagten Seyfullah T. und Gülsün A. sowie die Anwälte der Parteien teil.

Der Richter erinnerte daran, dass das Plädoyer zur Sache bereits in der vorangegangenen Sitzung verlesen worden war, und erteilte den Parteien das Wort für ihre Schlussplädoyers.

Die Anwälte der Angeklagten behaupteten, ihre Mandanten seien für Straftaten angeklagt, die sie nicht begangen hätten, und forderten deren Freispruch.

Die nicht inhaftierten Angeklagten Seyfullah T. und Gülsün A. erklärten ebenfalls, ihre früheren Aussagen zu wiederholen, und beantragten beim Gericht einen Freispruch.

DA DIE ANGEKLAGTEN DIE ZAHLUNG GELEISTET HABEN...

Das Gericht verkündete sein Urteil und verurteilte die Angeklagten Arkan G., Mehmet G., Mustafa Ç., Salim Faruk K., Gülsün A., Kadir A., Murat T., Seyfullah T., Tekin A. und Tülün K. wegen "rechtswidriger Weitergabe oder Erlangung von Daten" zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 1 Monat.

Darüber hinaus entschied das Gericht, das Verfahren gegen die Angeklagten Mehmet G., Salim Faruk K., Soner Hakkı Ç., Yusuf T. und Mehmet Ali C. wegen "Beleidigung" von Muharrem İnce einzustellen, da es sich um ein Delikt handelt, das einer Vorabzahlung unterliegt, und die Angeklagten diese Zahlung geleistet haben.

AUS DER ANKLAGESCHRIFT...

In der Anklageschrift, die von der Generalstaatsanwaltschaft Ankara im Rahmen der Ermittlungen zu den gefälschten Überweisungsbelegen gegen 12 Angeklagte erstellt wurde, treten Muharrem İnce und Maksut Serim als Nebenkläger sowie Elif Duman und Kerime Oruç als Geschädigte auf.

In der Anklageschrift wurde für die Angeklagten eine Freiheitsstrafe von jeweils 4 Jahren bis zu 9 Jahren und 6 Monaten wegen "wissentlicher Verwendung gefälschter privater Dokumente", "rechtswidriger Erlangung oder Verbreitung personenbezogener Daten" sowie "Beleidigung mittels einer mündlichen, schriftlichen oder bildlichen Nachricht" gefordert.

Unterdessen wurden die gegen die Angeklagten bei verschiedenen Gerichten anhängigen Verfahren zusammengelegt, wodurch die Zahl der Angeklagten in dem vor dem 35. Strafgericht erster Instanz in Ankara verhandelten Fall auf 14 stieg.

Nachrichtenquelle: 12punto