Verfassungsbeschwerde für Zeydan Karalar eingereicht

Hüseyin Ersöz, der Anwalt des Bürgermeisters der Stadt Adana, Zeydan Karalar, der im Rahmen einer Korruptionsermittlung gegen Kommunalverwaltungen am 5. Juli festgenommen und inhaftiert wurde, gab bekannt, dass sie eine Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht eingereicht haben.

''VERSTOSS GEGEN DAS VERBOT DES KOMPETENZMISSBRAUCHS''

Ersöz teilte dazu folgende Erklärung mit:

"Wir haben im Namen des Bürgermeisters der Stadt Adana, Zeydan Karalar (@ZeydanKaralar01), eine Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht eingereicht. In der Beschwerde haben wir dargelegt, dass die Festnahme- und Haftbefehle nicht nur eine Verletzung des Rechts auf Freiheit darstellen, sondern dass die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul in den Ermittlungen gegen Zeydan Karalar unzuständig war. Zudem erwecken rechtswidrige Praktiken wie die Beschränkung des Akteneinsichtsrechts und der Ausschluss von Anwälten bei Haftprüfungen den Eindruck, dass sie aus politischen Motiven erfolgten, was einen Verstoß gegen das Verbot des Kompetenzmissbrauchs darstellt: "... an dieser Stelle möchten wir auf einen weiteren Punkt hinweisen.

Wie im Abschnitt zu den Sachverhalten dargelegt, wurde mit Beschluss des 6. Friedensgerichts Istanbul vom 31.07.2025 (Aktenzeichen 2025/8731 D. İş) die Fortdauer der Haft angeordnet. Bei dieser Entscheidung wurde der Beschwerdeführer per SEGBİS (Video-Konferenz-System) angehört. Obwohl der Beschwerdeführer in diesem Beschluss als "Beschuldigter" geführt wird, wurde nach der Überschrift "Gereği düşünüldü" (Nach Prüfung der Sachlage) nicht einmal sein Name genannt, sondern die Namen anderer Personen, deren Haft geprüft wurde. Allein dieser Umstand zeigt, wie nachlässig und oberflächlich die Haftprüfungen durchgeführt werden. ... In einigen Medienberichten wurde erwähnt, dass die Ermittlungen aufgrund einer E-Mail eingeleitet wurden, die im September 2024 bei der Polizeidirektion Istanbul einging und Vorwürfe gegen die Stadtverwaltung Kütahya sowie einige Bezirksverwaltungen in Istanbul enthielt. Später wurden die Akten getrennt und bezüglich der Vorwürfe gegen die Stadtverwaltung Kütahya ein Unzuständigkeitsbeschluss gefasst, woraufhin die Akte am 08.10.2024 nach Kütahya gesandt wurde. Dies gilt auch für die Vorwürfe gegen den Beschwerdeführer; es ist offensichtlich, dass die Ermittlungen von der Generalstaatsanwaltschaft Adana hätten geführt werden müssen.

Betrachtet man die gegen den Beschwerdeführer geführten Ermittlungen, so gibt es kein öffentliches Interesse an der Beschränkung des Zugangs zur Ermittlungsakte, und die Anklagebehörde konnte ein solches Interesse auch nicht nachweisen. Aufgrund der genannten Zugangsbeschränkung konnten die Einwände gegen die Inhaftierung des Beschwerdeführers nicht wirksam vorgebracht werden; außer dem Hinweis auf die gesetzliche Regelung zur Beschränkung und deren Fortdauer wurde keine Begründung angeführt. Aus all diesen Gründen wurde das Recht des Beschwerdeführers auf Freiheit und Sicherheit der Person erneut verletzt.

Obwohl keine Haftgründe vorliegen, ist es rechtswidrig, einen Haftbefehl auf der Grundlage von Tatsachen zu erlassen, die nicht mit der materiellen Wahrheit übereinstimmen, und diesen Beschluss nicht aufzuheben. Berücksichtigt man, dass der am 5. Juli wegen ähnlicher Vorwürfe festgenommene Bürgermeister von Adıyaman nicht inhaftiert, sondern unter der Auflage des Hausarrests freigelassen und diese Maßnahme später aufgehoben wurde, so drängt sich der Verdacht auf, dass die Festnahme des Beschwerdeführers und die darauffolgenden Maßnahmen politisch motiviert waren und einen Kompetenzmissbrauch darstellen." In der Beschwerde haben wir gemäß Artikel 73 der Geschäftsordnung des Verfassungsgerichts beantragt, dass das Hohe Gericht angesichts der Tatsache, dass Zeydan Karalar ein gewählter Bürgermeister ist und "eine ernsthafte Gefahr für seine Grundrechte besteht", eine einstweilige Anordnung erlässt."

Nachrichtenquelle: 12punto