Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9617
Dollar
Arrow
44,7405
Pfund Sterling
Arrow
63,0275
Gold
Arrow
6276,0148
BIST 100
Arrow
10.729
/aktuelles/video-operation-gegen-medien-auf-regierungsnahem-sender-und-vorwurf-der-zwangsverwaltung-bei-halk-tv-ich-sehe-diesen-prozess-als-anfang-89377

Operation gegen Medien auf regierungsnahem Sender und Vorwurf der Zwangsverwaltung bei Halk TV! 'Ich sehe diesen Prozess als Anfang'

Nach dem Haftbefehl gegen den Eigentümer von Halk TV, Cafer Mahiroğlu, behauptete der regierungsnahe Journalist Cem Küçük, dass diese Entscheidung der Vorbote einer größeren Operation gegen die Medien sei. Der ehemalige CHP-Abgeordnete Barış Yarkadaş brachte die Möglichkeit einer Zwangsverwaltung ins Spiel und sagte: „Als ich die Entscheidung sah, sagte ich 'Oh nein'. Denn diese Entscheidung ist ein Zeichen für die Einsetzung eines Zwangsverwalters bei Halk TV“.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

In Istanbul wurde im Rahmen einer Untersuchung gegen eine kriminelle Vereinigung, nachdem Aziz İhsan Aktaş – der als Anführer der Organisation gilt und als Grundlage für die Untersuchung der Gemeinde Beşiktaş angeführt wurde – als Kronzeuge ausgesagt hatte, die fünfte Welle von Operationen gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) eingeleitet. Nach den Aussagen des freigelassenen Aktaş wurde gegen den Eigentümer von Halk TV, Cafer Mahiroğlu, wegen des Vorwurfs der „Manipulation bei Ausschreibungen“ ein Haftbefehl erlassen.

Mahiroğlu erklärte unmissverständlich, dass er Aziz İhsan Aktaş, der in dem Verfahren, in das er verwickelt ist, als Kronzeuge auftrat, nicht kenne.

Der regierungsnahe Journalist Cem Küçük, der Operationen gegen die Opposition oft „vorab“ ankündigt, behauptete, dass der Haftbefehl gegen Mahiroğlu der erste Schritt einer größeren Operation gegen die Medien sei.

Küçük behauptete, dass nicht nur Halk TV, sondern auch andere Medieninstitutionen und -organisationen mit ähnlichen Prozessen konfrontiert werden würden.

Andererseits brachte Barış Yarkadaş die Vermutung auf, dass sich der Vorfall zu einem „Zwangsverwaltungs“-Prozess für Halk TV entwickeln könnte.

CEM KÜÇÜK: „HAFTBEFEHL ZIELT DIREKT AUF INHAFTIERUNG AB“

In einer Live-Sendung auf TGRT äußerte sich Cem Küçük wie folgt zu dem Thema:

„Ich habe meine Justizquellen gefragt. Dieser Haftbefehl wurde direkt mit dem Ziel der Inhaftierung erlassen. Es ist bekannt, dass der Kronzeuge Aziz İhsan Aktaş, der angab, Bestechungsgelder an die Gemeinde Beşiktaş gezahlt zu haben – was sich später auf fünf weitere Gemeinden ausweitete –, auch über den Eigentümer von Halk TV, Cafer Mahiroğlu, gesprochen hat. Wenn man sich das Protokoll ansieht, das ich über den Kronzeugen Aziz İhsan Aktaş bezüglich des Halk-TV-Eigentümers Cafer Mahiroğlu gelesen habe, wird auch deutlich, dass Mahiroğlu sich in England aufhält.“

CEM KÜÇÜK: „DER ERSTE SCHRITT DER OPERATION GEGEN DIE MEDIEN“

Cem Küçük wies darauf hin, dass die Untersuchung nicht nur auf politische oder lokale Verwaltungen beschränkt bleiben werde, und warnte davor, dass Schritte gegen einige Namen aus der Medienbranche beginnen könnten. In seiner Erklärung sagte Küçük:

„Es gibt eine kriminelle Organisation, und diese hat auch einen Medienarm. Einige Journalisten wurden organisiert, um mit öffentlichen Geldern Werbung für İmamoğlu zu machen. Es gibt auch diejenigen, die zugeben, Geld erhalten zu haben. Ich sehe diesen Prozess als den Anfang des Medienarms. Seit dem Tag, an dem İmamoğlu kam, wird sehr gut für ihn geworben. Diese Journalisten sollen nicht sagen, sie hätten kein Geld bekommen. Es gibt weitere Aussagen, in denen Informationen darüber geteilt werden, wie man zu Rom-Reisen geht, Bargeld entgegennimmt oder an anderen Reisen teilnimmt. Alles wird hinterfragt werden.“

YARKADAŞ: „DIESE ENTSCHEIDUNG IST DER VORBOTE EINER ZWANGSVERWALTUNG“

Barış Yarkadaş erklärte, dass die Ereignisse nicht nur juristisch, sondern auch den Boden für einen institutionellen Eingriff bereiten könnten:

„Diese Entscheidung ist das erste Zeichen für die Einsetzung eines Zwangsverwalters bei Halk TV! Als ich die Entscheidung sah, sagte ich 'Oh nein'. Denn diese Entscheidung ist ein Zeichen für die Einsetzung eines Zwangsverwalters bei Halk TV. Bei solchen Untersuchungen läuft es auf eine Zwangsverwaltung hinaus. Ich hoffe, es kommt nicht so weit. Cafer Mahiroğlu sagt, er kenne Aziz İhsan Aktaş überhaupt nicht. Ich hoffe, er kommt hierher und sagt das auch vor dem Richter. Er sollte sein Recht auf Entlastung nutzen.“

Nachrichtenquelle : 12punto