Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0305
Dollar
Arrow
44,7854
Pfund Sterling
Arrow
63,0475
Gold
Arrow
6258,8382
BIST 100
Arrow
10.729
/aktuelles/video-tusiad-praesident-orhan-turan-und-yik-praesident-omer-aras-zwischenentscheidung-ausreiseverbote-aufgehoben-86612

Zwischenentscheidung zu TÜSİAD-Präsident Orhan Turan und YİK-Präsident Ömer Aras! Ausreiseverbote aufgehoben

TÜSİAD-Präsident Orhan Turan und YİK-Präsident Ömer Arif Aras standen wegen ihrer Reden auf der Generalversammlung am 13. Februar unter den Vorwürfen der „Verbreitung irreführender Informationen“ und des „Versuchs der Beeinflussung der Justiz“ vor Gericht. Aras argumentierte in der ersten Anhörung, dass die Anschuldigungen unter die Meinungsfreiheit fielen. Die Ausreiseverbote für Orhan Turan und Ömer Arif Aras wurden aufgehoben.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Der Präsident des türkischen Industrie- und Unternehmensverbandes (TÜSİAD), Orhan Turan, und der TÜSİAD-YİK-Präsident Ömer Arif Aras, die am 13. Februar auf der ordentlichen Generalversammlung eine Erklärung unterzeichnet hatten, in der die Politik der Regierung kritisiert wurde, mussten sich vor Gericht verantworten.

Aras und Turan erschienen zur ersten Anhörung des Prozesses, in dem sie wegen ihrer Reden unter den Vorwürfen der „öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen und des Versuchs der Beeinflussung eines fairen Verfahrens“ angeklagt sind, im Istanbuler Justizpalast in Çağlayan.

An der Verhandlung vor dem 28. Strafgericht erster Instanz in Istanbul nahmen die nicht inhaftierten Angeklagten Orhan Turan und Mehmet Ömer Arif Aras sowie ihre Anwälte teil.

Bei der Identitätsfeststellung während der Verhandlung gab der nicht inhaftierte Mehmet Ömer Arif Aras an, dass sein monatliches Einkommen 900 Tausend Lira betrage.

„ANSCHULDIGUNGEN FALLEN UNTER DIE MEINUNGSFREIHEIT“

Aras erklärte: „Ich stehe zum ersten Mal vor Gericht. Die genannte Anschuldigung ist beweis- und grundlos. Obwohl ich seit 38 Jahren in derselben Institution arbeite und meine Adresse feststeht, wurde ich unter Polizeibegleitung zwangsweise vorgeführt. Die gegen mich erhobenen Vorwürfe fallen unter die Meinungsfreiheit. Die Satzung des Verbandes ist rechtskonform gestaltet. Der Rat dieses Verbandes tagt in bestimmten Abständen dreimal im Jahr. Ich habe das Recht, dreimal im Jahr zu sprechen. Die Rede, die Gegenstand des Verfahrens ist, habe ich am 12. Februar in meiner Eigenschaft als Präsident gehalten. Meine Aussagen wurden aus dem Zusammenhang gerissen. Meine Rede liegt im Rahmen der ordentlichen Tätigkeit. Sie hat keinen anderen Zweck. Es handelt sich um eine Erläuterung der von TÜSİAD erstellten Broschüren mit dem Titel Empfehlungen. In meiner Rede betonte ich die Notwendigkeit, das Vertrauen in die Kompetenz und das Recht zu stärken.“

Aras setzte seine Verteidigung wie folgt fort:

„Die Art und Weise, wie Zahlen entstehen, ist wertvoller als die Zahlen selbst. Mit Recht meine ich nicht nur die Definition von Steuern, Zoll, Handel und Bankwesen. Zur Definition von Recht und zur Definition von Personen gehört auch, dass sowohl soziale als auch schriftliche Regeln vorhersehbar angewendet werden. Die Wirtschaft wird durch das Recht geformt. Die Zinsen auf den Märkten und die Bewegungen der Wechselkurse sind Beispiele dafür. Der Referenzpunkt für Erwartungen und Prognosen sind die gemachten Erfahrungen. Daher ist der Bereich Wirtschaft mit dem Phänomen verbunden, das in der Gesellschaft eine Entsprechung hat. In der verfahrensgegenständlichen Rede, die ich im Bereich Wirtschaft gehalten habe, betonte ich mit diesen von mir dargelegten Punkten, dass Wirtschaft nicht getrennt von Recht und Politik gedacht werden kann.

Deshalb ist es nicht korrekt, mir die Frage zu stellen: ‚Warum haben Sie so eine Rede gehalten?‘ Es ist nicht korrekt, das Verfahren auf diese Weise zu führen. In der Anklageschrift wird behauptet, ich hätte ein Verbrechen begangen, indem meine Reden aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Die Menschen sehen die Rechtsstaatlichkeit als Verhaftung und Ingewahrsamnahme. Diese Vorgänge werden auch als Informationsnotiz an ausländische Investoren und die ausländische Presse weitergeleitet, was Auswirkungen auf die Investoren hat.“

ZWISCHENENTSCHEIDUNG GETROFFEN

Im Prozess gegen die TÜSİAD-Führungskräfte wurde eine Zwischenentscheidung getroffen. Das Ausreiseverbot für TÜSİAD-Präsident Orhan Turan und YİK-Präsident Ömer Aras wurde aufgehoben.

Der nächste Verhandlungstermin ist für den 23. September angesetzt.

DIE WORTE HATTEN FÜR DISKUSSIONEN GESORGT

Die Generalversammlung von TÜSİAD, dem Dachverband des Großkapitals in der Türkei, fand gestern in einem Hotel in Istanbul-Beşiktaş statt.

Die Worte von TÜSİAD-Präsident Orhan Turan und YİK-Präsident Ömer Aras, die die Eröffnungsreden der Versammlung hielten, hatten in der Öffentlichkeit für Diskussionen gesorgt.

Turan, der sagte: „Wegen des Vorwurfs der Disziplinlosigkeit werden Entlassungsentscheidungen gegen Leutnants getroffen, aber bei vielen Ereignissen, die in der Öffentlichkeit für Empörung sorgen, wie Erdbeben, Brände, Belästigung, Frauenmorde oder Arbeitsunfälle, werden die Täter entweder nicht gefunden oder in kurzer Zeit wieder freigelassen“, hatte auf die in letzter Zeit zunehmende Praxis der Zwangsverwaltung (Kayyum) sowie auf Festnahmen und Inhaftierungen von Journalisten aufmerksam gemacht.

AUF DIE POLITIK DER ZWANGSVERWALTUNG WURDE EINGEGANGEN

Ömer Aras, der betonte, dass anstelle gewählter Bürgermeister Zwangsverwalter eingesetzt wurden, und auf die jüngsten Verhaftungen hinwies, sprach auch die Unterdrückung der Medien an und sagte:

„Wir können sagen, dass diese Ereignisse, die in sehr kurzer Zeit aufeinanderfolgten, in der Gesellschaft Besorgnis erregen und das Vertrauen erschüttern. Wir sehen auch, dass ein gangränöses Problem, wie die Tatsache, dass die Inhaftierung nicht die Ausnahme, sondern die Regel geworden ist, trotz Gesetzesänderungen nicht gelöst wird. Wir sehen an den erst Jahre später erfolgenden Freilassungen und Freisprüchen, wie sorgfältig Haft- und Justizkontrollentscheidungen, ja sogar Ingewahrsamnahmen, die eine Person auch nur für einen Tag ihrer Freiheit berauben, getroffen werden müssen.“

REAKTION DER REGIERUNG

Die Kritik aus der TÜSİAD-Führung stieß bei der Regierung auf Reaktion. Justizminister Yılmaz Tunç teilte über seinen Social-Media-Account mit: „Niemand sollte daran zweifeln, dass wir auf jeden Versuch eines Eingriffs in die Rechtsordnung, wie bisher, auch in Zukunft im Rahmen des Rechts auf das Stärkste reagieren werden.“

AKP-Sprecher Ömer Çelik äußerte: „TÜSİAD sollte sich bemühen, seine schlechte Bilanz in Sachen Demokratie hinter sich zu lassen.“

Nachrichtenquelle : İHA