Wer hat Narin getötet und warum?

Im Mordfall Narin Güran, der die Türkei seit Monaten beschäftigt, wurden drei Personen wegen vorsätzlichen Mordes an einem Kind in Mittäterschaft zu lebenslanger Haft verurteilt.

Die Antwort auf die Frage, 'Wer hat Narin getötet und warum?', wurde jedoch nicht gegeben.

Im Prozess um den Mord an Narin Güran hörte das Gericht drei Tage lang die Verteidigung an.

Als die Plädoyers endeten, warnte der Vorsitzende Richter: "Seien Sie um 21.00 Uhr bereit. Wir werden je nach Situation entscheiden. Ein Rettungsteam soll hier bereitstehen."

Um 22.40 Uhr wurde das Urteil im dreitägigen Prozess um Narin Güran verkündet.

Narins Mutter Yüksel, ihr Onkel Salim und ihr Bruder Enes Güran wurden wegen "vorsätzlichen Mordes an einem Kind in Mittäterschaft zu lebenslanger Haft" verurteilt.

Der Nachbar Nevzat Bahtiyar wurde wegen der Vernichtung, Verbergung oder Veränderung von Beweismitteln zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 6 Monaten verurteilt.

Insgesamt waren 12 Personen im Zusammenhang mit dem Fall inhaftiert. Vier Personen standen wegen "vorsätzlichen Mordes an einem Kind in Mittäterschaft" unter Anklage, auf die lebenslange Haft steht.

Am ersten Verhandlungstag erschienen Narins Mutter Yüksel, ihr Onkel Salim und ihr Bruder Enes Güran, die alle wegen Mordes angeklagt waren, sowie der Nachbar Nevzat Bahtiyar, der gestanden hatte, Narins leblosen Körper im Bachlauf vergraben zu haben, vor dem Gericht.

Die Angeklagten gestanden den Mord nicht. Es wurden auch keine handfesten Beweise dafür vorgelegt, wer den Mord begangen hat.

Die Angeklagten wiederholten ihre früheren Aussagen. Die Familie Güran und ihre Anwälte beschuldigten Nevzat Bahtiyar, während Nevzat Bahtiyar und seine Anwälte die Familie Güran beschuldigten.

Am zweiten Verhandlungstag legte auch Narins Vater Arif Güran eine Verteidigung ab. Arif Gürans Ehefrau, sein Sohn und sein Bruder sind angeklagt, Narin getötet zu haben, und standen wegen lebenslanger Haft vor Gericht. Auch die Behauptungen über eine Beziehung zwischen seinem Bruder und seiner Frau setzten Güran stark zu.

Arif Güran verteidigte trotz allem seine Frau Yüksel, seinen Sohn Enes und seinen Bruder Salim.

Er beleidigte Nevzat Bahtiyar wiederholt und nannte ihn einen "Mörder". Er weinte zeitweise, was bei seinen Angehörigen im Gerichtssaal für Unruhe sorgte.

Der dritte Verhandlungstag begann mit dem Plädoyer des Anwalts von Enes Güran. Der Anwalt sprach fast drei Stunden lang. Die Verteidigung war lang, konnte dem Gericht jedoch keine neuen Beweise vorlegen und war nicht geeignet, die Vorwürfe gegen seinen Mandanten zu entkräften. Die Betonung, dass "Enes und die Familie Güran unschuldig sind und der Mörder Nevzat ist", wurde wiederholt.

In den sozialen Medien wurden Tausende Beiträge zu dem Fall veröffentlicht.

Die Familie Güran und Nevzat Bahtiyar wurden fast täglich in Fernsehsendungen diskutiert.

Jeder, der sich mit dem Fall befasste, äußerte seine Meinung, als wäre er ein Zeuge gewesen.

Die Anwälte beider Seiten lieferten sich gelegentlich Wortgefechte in den sozialen Medien und gerieten in verbale Auseinandersetzungen mit denjenigen, die Fragen stellten oder ihre Meinung äußerten.

Die Familie Güran baute nach der Verhaftung von Nevzat Bahtiyar eine Verteidigungsstrategie auf, die ihn als Mörder darstellte.

Nevzat Bahtiyar betonte trotz widersprüchlicher Aussagen in jeder seiner Erklärungen beharrlich, dass er die Leiche von Salim Güran erhalten und im Bachlauf vergraben habe.

Für Außenstehende wurde der Fall zu einem unlösbaren Rätsel.

Warum und wie ist der Fall also derart unlösbar geworden?

Die Behauptungen, dass die ermittelnden Gendarmerie-Teams von den Hinweisen der Dorfbewohner beeinflusst worden sein könnten, waren von Beginn an Gegenstand der Diskussion. Dass ein Team ohne ausreichende Erfahrung in Vermissten- oder Mordfällen diese Ermittlungen führte, stieß auf Kritik.

Dass diese Kritik berechtigt war, zeigt sich auch daran, dass in einer Phase der Ermittlungen sogar Wahrsager hinzugezogen wurden. Die Auffassung, dass die Ermittlungen nicht ordnungsgemäß verliefen, wird durch solche und ähnliche Details weiter gestärkt.

Letztendlich wurde im Mordfall Narin ein Urteil gefällt und drei Personen wurden wegen "vorsätzlichen Mordes an einem Kind" zu lebenslanger Haft verurteilt. Doch selbst dieses Urteil beantwortet die Frage "Wer hat Narin getötet und warum?" nicht vollständig. Es scheint, als werde diese Frage noch lange in den Köpfen aller Beteiligten präsent bleiben.

Der Mord an Narin hat nicht nur das Leben eines Kindes, sondern auch das Schicksal vieler Menschen grundlegend verändert. Jeder, der in irgendeiner Weise mit dieser Tragödie in Verbindung gebracht wurde, wird dieses Ereignis für den Rest seines Lebens mit sich tragen müssen.

Die mit dem Mord in Verbindung gebrachten Personen werden den Makel, der ihnen anhaftet, ein Leben lang tragen. Sie werden die Traumata nicht so leicht überwinden können; die Fragen, die ihnen in den Verhörräumen gestellt wurden, werden in ihren Albträumen wiederkehren. Die Scham darüber, dass Details ihres Privatlebens vor einem überfüllten Gerichtssaal erörtert wurden, wird eine psychische Narbe hinterlassen.

Der Eğertutmaz-Bach wird von nun an als "der Ort, an dem Narin vergraben wurde" bekannt sein; Tavşantepe wird als "das Dorf, in dem Narin ermordet wurde" im Gedächtnis bleiben.

Mit dem Mord an Narin wurde nicht nur das Leben eines Kindes, sondern auch das Gerechtigkeits- und Gewissensempfinden einer ganzen Gesellschaft verletzt.

Nachrichtenquelle: 12punto