Erste Stellungnahme der Zafer Partisi nach der Entscheidung zur Fortdauer der Haft von Özdağ: „Durch die Justiz aus dem politischen Prozess entfernt“

Der Sprecher der Zafer Partisi, Azmi Karamahmutoğlu, erklärte zur Entscheidung über die Fortdauer der Untersuchungshaft des Parteivorsitzenden Ümit Özdağ: „Der inhaftierte Vorsitzende der Zafer Partisi, Ümit Özdağ, ist ein politischer Gefangener.

Die Fortdauer seiner Haft hat nichts mit Recht und Gesetz zu tun. Weil er die Hintergründe des Verhandlungstisches mit der PKK und Abdullah Öcalan offengelegt, die Gesellschaft, die Wähler und die türkischen Bürger informiert und sensibilisiert hat, wurde Ümit Özdağ, der als einer der führenden Politiker an der Spitze einer möglichen gesellschaftlichen Opposition gegen diese Verhandlungen stand, durch die Justiz aus dem politischen Prozess entfernt“, sagte er.

Ümit Özdağ wurde einen Tag nach seiner Rede auf dem Beratungstreffen der Provinzvorsitzenden seiner Partei am 19. Januar in Antalya, in der er sich an Präsident Recep Tayyip Erdoğan richtete und sagte: „Kein Kreuzzug der letzten tausend Jahre hat dem türkischen Volk und dem türkischen Staat so sehr geschadet wie Erdoğan und die AKP“, in Ankara festgenommen. Özdağ, der zur Istanbuler Polizeidirektion und anschließend zum Istanbuler Justizpalast gebracht wurde, wurde wegen des Vorwurfs der „öffentlichen Anstiftung zu Hass und Feindseligkeit“ inhaftiert.

Es wurde entschieden, die Untersuchungshaft des Vorsitzenden der Zafer Partisi, Ümit Özdağ, der seit 142 Tagen in einer Einzelzelle in der Justizvollzugsanstalt Marmara in Silivri inhaftiert ist, fortzusetzen. Nach der Entscheidung äußerte sich der Sprecher der Zafer Partisi, Azmi Karamahmutoğlu, in Silivri wie folgt:

„ÖZDAĞ WIRD WEITERHIN IN HAFT VOR GERICHT STEHEN“

„Die Verhandlung, die heute Morgen um 10.30 Uhr im Gerichtssaal des Silivri-Komplexes begann, betraf ein Verfahren gegen den Vorsitzenden der Zafer Partisi, Prof. Dr. Ümit Özdağ, wegen Anstiftung des Volkes zu Hass und Feindseligkeit.

Herr Özdağ befindet sich nun im fünften Monat im Gefängnis von Silivri. Um ehrlich zu sein, hatten wir bei der heutigen Anhörung mit einer Freilassung gerechnet. Wir hatten erwartet, dass selbst bei einer Verurteilung zumindest ein Urteil gefällt oder ein Termin für ein Verfahren ohne Haft festgelegt würde, doch leider geschah nichts davon. Das Gericht hat heute die Fortdauer der Untersuchungshaft beschlossen und die Verhandlung auf einen späteren Termin vertagt.

Sowohl Mitglieder der Zafer Partisi als auch freiwillige, patriotische Bürger, die keine Parteimitglieder sind, sind aus verschiedenen Provinzen der Türkei hierhergekommen. Sie sind gekommen, um Unterstützung zu zeigen; in Wahrheit hatten sie gehofft, Ümit Hoca heute hier in die Arme schließen und ihn mit nach Hause nehmen zu können, doch das war nicht möglich. Wir werden Herrn Ümit Özdağ wieder in seiner Einzelzelle im Gefängnis von Silivri zurücklassen und in unsere Häuser zurückkehren. Die Richter, die diese Entscheidung getroffen haben, werden heute Abend ebenfalls nach Hause gehen, ihre Köpfe auf ihre kühlen Kissen legen und schlafen, während Ümit Özdağ weiterhin in Haft vor Gericht stehen wird.

„EINE BEHAUPTUNG, DIE NICHT EINMAL ALS MATERIAL FÜR HUMOR TAUGT“

Der Grund für die Fortdauer der Haft ist die Fluchtgefahr und die Gefahr der Beweisverdunkelung, obwohl alle Beweise bereits gesammelt wurden und dieser Verdacht längst ausgeräumt ist. Von einer Fluchtgefahr bei Herrn Ümit Özdağ zu sprechen, ist eine Behauptung, die nicht einmal als Material für Humor taugt.

Wenn wir uns fragen, warum auf der Untersuchungshaft beharrt wird, müssen wir zum 19. Januar zurückkehren: Es geht um Schikane. Es geht darum, Herrn Ümit Özdağ zu schikanieren. Er hatte von Anfang an gesagt, dass das, was hier praktiziert wird, ein Feindstrafrecht sei. Heute hat einer der Verteidiger von Herrn Özdağ, der Akademiker Prof. Dr. Savaş Özdağ, versucht, dies zu korrigieren. Er verwendete anstelle von Feindstrafrecht den Begriff der rohen Gewalt. Gegen Herrn Ümit Özdağ wird rohe Gewalt angewendet.

Es sind nicht Recht und Gesetze, die angewendet werden, sondern rohe Gewalt. Die erneute Entscheidung, die Verhandlung in Haft fortzusetzen, ist ebenfalls ein Akt roher Gewalt, eine Anwendung von Feindstrafrecht.

„DURCH DIE JUSTIZ AUS DEM POLITISCHEN PROZESS ENTFERNT“

Alle Beweise sind gesammelt, und die Materialien, die Gegenstand der Anklage sind, liegen vor. Bisher wurden die Verhandlungen auch schon um zwei Monate vertagt; wenn man es jetzt betrachtet, erscheint eine Woche kurz, aber wir würden uns wünschen, dass diejenigen, die diesen Zeitraum als kurz empfinden, sieben Tage lang in einer Zelle sitzen, damit sie Empathie entwickeln können. Wir können nicht absehen, was in einer Woche passieren wird.

Der inhaftierte Vorsitzende der Zafer Partisi, Ümit Özdağ, ist ein politischer Gefangener.

Die Fortdauer seiner Haft hat nichts mit Recht und Gesetz zu tun. Weil er die Hintergründe des Verhandlungstisches mit der PKK und Abdullah Öcalan offengelegt, die Gesellschaft, die Wähler und die türkischen Bürger informiert und sensibilisiert hat, wurde Ümit Özdağ, der als einer der führenden Politiker an der Spitze einer möglichen gesellschaftlichen Opposition gegen diese Verhandlungen stand, durch die Justiz aus dem politischen Prozess entfernt.

Dies geschah zunächst durch die Verzögerung der Anklageschrift, bei langfristiger Verzögerung erreichte es fünf Monate, und nun wird dieser Zustand des Ausschlusses aus der Politik mit wöchentlichen Terminen weiter aufrechterhalten. Die Möglichkeit einer Verurteilung von Ümit Özdağ haben wir nicht in Betracht gezogen und ziehen sie auch nicht in Betracht.“

Nachrichtenquelle: 12punto