Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0267
Dollar
Arrow
44,7745
Pfund Sterling
Arrow
63,1085
Gold
Arrow
6266,8366
BIST 100
Arrow
10.729

Zweiter Tag im Prozess gegen die „Neugeborenen-Bande“: Was geschah bei der ersten Anhörung?

In Istanbul wird heute der Prozess gegen die sogenannte „Neugeborenen-Bande“ fortgesetzt. 47 Angeklagte müssen sich dafür verantworten, dass sie neugeborene Notfallpatienten in die Intensivstationen privater Krankenhäuser verlegt, deren Tod verursacht und sich so unrechtmäßig bereichert haben.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Zweiter Tag im Prozess gegen die „Neugeborenen-Bande“: Was geschah bei der ersten Anhörung?

In Istanbul standen gestern (18. November) erstmals 47 Angeklagte vor Gericht, denen vorgeworfen wird, neugeborene Notfallpatienten in zuvor vereinbarte private Krankenhäuser verlegt, deren Tod verursacht und sich so unrechtmäßig bereichert zu haben.

Der Prozess gegen die „Neugeborenen-Bande“ wird heute fortgesetzt. Die Verhandlung, die in der Türkei für großes Aufsehen sorgt, beginnt um 10.00 Uhr.

WAS GESCHAH BEI DER ERSTEN ANHÖRUNG?

Bei der Anhörung, die vom 22. Schwurgericht Bakırköy im Konferenzsaal des Justizgebäudes abgehalten wurde, waren 22 inhaftierte Angeklagte – darunter der inhaftierte Angeklagte Fırat Sarı sowie 8 Frauen – sowie 19 nicht inhaftierte Angeklagte und die Anwälte der Parteien anwesend. Einige der nicht inhaftierten Angeklagten wurden per Video- und Audiosystem (SEGBİS) aus den Justizgebäuden ihrer jeweiligen Städte zugeschaltet.

Nachdem eine Störung des SEGBİS-Systems behoben worden war, beantragten der Vorsitzende der Türkischen Anwaltskammer (TBB), Erinç Sağkan, der Vorsitzende der Anwaltskammer Istanbul, İbrahim Kaboğlu, die Anwälte einiger Opferfamilien, die keine Nebenkläger waren, sowie Anwälte einiger Nichtregierungsorganisationen und politischer Parteien, als Nebenkläger am Prozess teilzunehmen.

Der Staatsanwalt forderte die Ablehnung dieser Anträge mit der Begründung, dass die Antragsteller nicht unmittelbar durch die Straftat geschädigt worden seien.

Während einige Angeklagte erklärten, sie hätten zu den Anträgen nichts zu sagen, forderten einige andere Angeklagte und ihre Anwälte die Ablehnung der Anträge.

Das Gericht unterbrach die Sitzung für eine Weile, um über die Anträge zu beraten.

Nach der Unterbrechung verkündete das Gericht seine Entscheidung und lehnte die Anträge auf Nebenklage durch den TBB-Vorsitzenden Sağkan, den Vorsitzenden der Anwaltskammer Istanbul, Kaboğlu, die Anwälte einiger Opferfamilien sowie die Vertreter einiger Nichtregierungsorganisationen und politischer Parteien ab.

Anschließend begann die Anhörung der Verteidigung der Angeklagten.

Der Gerichtsvorsitzende kündigte an, dass die Verteidigung des inhaftierten Angeklagten Fırat Sarı, der als Kopf der Organisation gilt, als Letzte gehört werde.

„JEDER KRANKENHAUSBESITZER WILL GELD VERDIENEN“

Der inhaftierte Angeklagte und Krankenpfleger Hakan Doğukan Taşçı erklärte in seiner Verteidigung, er räume ein oder zwei Handlungen ein und habe seine Aussage ehrlich gemacht, wies jedoch einige der gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurück.

Taşçı erklärte, er erkenne das Gutachten nicht an und argumentierte, dass der Fall aus vielen verschiedenen Handlungen bestehe, zahlreiche Anschuldigungen enthalte und es einige Fehler und Unregelmäßigkeiten gegeben habe.

Er behauptete, dass alle Krankenhäuser kontrolliert würden, die Probleme der Kontrollen jedoch die Krankenpfleger ausbaden müssten, und führte weiter aus:

„Ich habe keinen einzigen Cent verdient. In 70 Prozent der Krankenhäuser ist nachts kein Arzt auf der Intensivstation. Wenn wir eingreifen, fragen sie: 'Warum hast du eingegriffen?', wenn wir nicht eingreifen, fragen sie: 'Warum hast du nicht eingegriffen?'. Sie üben Druck auf Fırat Sarı aus, damit die Patientenzahl hoch gehalten wird, um mehr Geld zu verdienen. Jeder Krankenhausbesitzer will Geld verdienen. Wir entscheiden nicht, wie viele Tage ein Patient bleibt. Das entscheidet der Arzt. Die Sozialversicherungsanstalt (SGK) zahlt 9.500 Lira für ein Medikament, das für die Lungenentwicklung von Babys verwendet werden muss. Wenn das Krankenhaus es in großen Mengen kauft, kostet es 7.000 Lira. Je mehr man dieses Medikament verwendet, desto mehr Geld erhält man von der SGK. Die Medikamente waren im Überfluss vorhanden. Ich habe das mit Fırat Sarı besprochen. Damit diese Medikamente nicht im Müll landen, sollten sie verkauft werden. Er hat dem zugestimmt. Hasan Basri hat sie gesammelt, mir gebracht und ich habe den Verkauf abgewickelt. Wir haben das drei Mal gemacht. Die maximale Provision, die ich erhalten habe, liegt bei 4.000 bis 5.000 Lira, aber ich weiß, dass Fırat Sarı 40.000 Lira erhalten hat.“

Hakan Doğukan Taşçı erklärte, dass er in Notfällen gelegentlich Eingriffe bei Babys vorgenommen habe, und sagte: „Zum Beispiel sollte die Intubation vom Arzt durchgeführt werden, aber wenn der Arzt nicht auf der Station war, habe ich es gemacht. Je voller die Intensivstation ist, desto mehr Geld verdienen die Krankenhäuser.“

Nach seiner Verteidigung wurde Taşçı zu den in der Anklageschrift enthaltenen Tonbandaufnahmen mit anderen Angeklagten befragt.

Taşçı schilderte den Verlegungsprozess des verstorbenen schwarzen Babys Micehelle Nwando Opara in das Krankenhaus und gab an, dass sie das Baby nach der Verlegung der Nachtwache, der Angeklagten und Krankenpflegerin Tuğçe Toptemel, übergeben hätten.

Taşçı behauptete, Toptemel habe ihn gegen 07.40 Uhr morgens angerufen und gesagt, das Kind sehe nicht gut aus, aber die Aussagen seien widersprüchlich gewesen und er habe nicht verstanden, dass der Zustand des Kindes kritisch war.

Nachdem ihn die Krankenpflegerin, die die Tagesschicht übernommen hatte, angerufen und mitgeteilt habe, dass der Patient nicht gut sei und die Lippen dunkelblau seien, sei er ins Krankenhaus gefahren. Dort habe er den Patienten untersucht und innerhalb von 10 Sekunden erkannt, dass er verstorben war.

Taşçı gab an, dass der Patient bei der Berührung eine extreme Hypothermie aufgewiesen habe, und verteidigte sich: „Das ist es, was mich schockiert hat. Das Kind war bereits tot, es war eiskalt. Das hätte die Krankenpflegerin merken müssen.“

Die etwa 10-stündige Anhörung wurde auf morgen vertagt, um die Verteidigung der anderen Angeklagten zu hören.

„WIR WERDEN UNSERER VERANTWORTUNG WEITERHIN GERECHT WERDEN“

In der Pause des Prozesses gab der Vorsitzende der Türkischen Anwaltskammer (TBB), Sağkan, vor dem Justizgebäude eine Presseerklärung ab. Er erklärte, dass die Vorsitzenden und Vorstandsmitglieder der Anwaltskammern aus vielen Städten zur Anhörung gekommen seien und zahlreiche Anwaltskammern, die nicht persönlich teilnehmen konnten, ihre Anträge auf Nebenklage über das UYAP-System beim Gericht eingereicht hätten.

Sağkan betonte, dass sie hier seien, um sicherzustellen, dass in einem Fall, in dem das Lebensrecht von Kindern auf dem Spiel stehe, die Anträge der TBB und der Anwaltskammern auf Nebenklage akzeptiert würden, um einen effektiveren und transparenteren Prozess zu gewährleisten und alle Verantwortlichen ohne Ausnahme auf das Härteste zu bestrafen.

Er erklärte, dass das Gericht trotz ihrer beharrlichen und rechtlichen Begründungen für die Bedeutung der Zulassung der Anwaltskammern als Nebenkläger den Antrag abgelehnt habe: „Das bedeutet für uns nicht, dass wir den Kampf hier aufgeben. Wir werden diesen Prozess weiterhin als Beobachter verfolgen und gleichzeitig den Anwälten der Opferfamilien rechtliche und technische Unterstützung bieten, um unserer Verantwortung gerecht zu werden, damit ein Urteil gefällt wird, das uns alle im Hinblick auf die Aufklärung der materiellen Wahrheit zufriedenstellt.“

Der Vorsitzende der Anwaltskammer Istanbul, Kaboğlu, erinnerte daran, dass ihre Anträge auf Nebenklage abgelehnt wurden, und betonte, dass es als Anwaltskammer in Istanbul besonders wichtig gewesen wäre, wenn ihr Antrag auf Teilnahme an einem Prozess, der vor dem Schwurgericht Bakırköy verhandelt wird, akzeptiert worden wäre.

Kaboğlu merkte an, dass dies nicht nur in der Türkei, sondern vielleicht einer der größten Sammelprozesse der Weltgesundheitsgeschichte sein werde: „Für uns ist das ein dunkles Kapitel. Es gibt nur wenige Verfassungen, die dem Staat explizit die Pflicht zur Planung und Überwachung von Gesundheitsdiensten auferlegen. Unsere Verfassung legt dies in Artikel 56 klar fest.“

Kaboğlu argumentierte, dass diese Pflicht sowohl in staatlichen als auch in privaten Krankenhäusern nicht erfüllt worden sei: „Dass dieser große Prozess hier stattfindet, ist das Ergebnis der Verwandlung eines solchen Systems in eine Systemlosigkeit. In dieser Hinsicht wurden die Leben unserer Babys und Kinder verdunkelt, unsere Babys wurden aus dem Leben gerissen. Hier liegt eine ernsthafte Bedrohung des Rechts auf Leben vor.“

AUS DER ANKLAGESCHRIFT

In der 1.399-seitigen Anklageschrift der Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy heißt es, dass die kriminelle Organisation, deren Kopf der angeklagte Arzt Fırat Sarı sei, von dem angeklagten Arzt İlker Gönen und dem Krankenwagenfahrer der 112-Notrufzentrale, Gıyasettin Mert Özdemir, geleitet wurde.

In der Anklageschrift wird festgehalten, dass das Hauptziel der kriminellen Organisation darin bestand, das 112-Verweisungssystem für die von ihnen übernommenen Neugeborenen-Intensivstationen zu umgehen, die Auslastung sicherzustellen, die Einstufung der Patienten zu manipulieren und Zahlungen in maximaler Höhe von der Sozialversicherungsanstalt (SGK) zu erhalten.

Es wird dargelegt, dass die Angeklagten den Zustand der kranken Babys schwerwiegender darstellten als er war und sie länger als nötig stationär behandelten, um auf diese Weise hohe Gebühren von der SGK zu kassieren und von einigen Angehörigen der Patienten zusätzliches Geld zu verlangen.

Es wird berichtet, dass die Babys nicht in Krankenhäuser verlegt wurden, die eine angemessene Gesundheitsversorgung gewährleisten konnten, sondern in Krankenhäuser, die von den Verdächtigen ausgewählt wurden und für die Organisation profitabel erschienen, wobei der Großteil des Gewinns mit den als Gesundheitspersonal tätigen Angeklagten geteilt wurde.

In der Anklageschrift wird betont, dass das Hauptziel nicht die Verbesserung des Gesundheitszustands der Babys war, sondern die Erzielung des größtmöglichen finanziellen Gewinns.

WER SOLL WIE BESTRAFT WERDEN?

In der Anklageschrift wird für die Angeklagten Fırat Sarı und İlker Gönen wegen „fahrlässiger Tötung durch Unterlassen“, „qualifizierten Betrugs“ und „Gründung einer kriminellen Vereinigung“ sowie wegen „Urkundenfälschung“ eine Gesamtfreiheitsstrafe von 177 Jahren und 6 Monaten bis zu 582 Jahren und 9 Monaten gefordert.

Für den Angeklagten Gıyasettin Mert Özdemir wird wegen „fahrlässiger Tötung durch Unterlassen“, „rechtswidriger Erlangung personenbezogener Daten“, „Betrugs zum Nachteil öffentlicher Einrichtungen“, „Gründung einer kriminellen Vereinigung“ und „Urkundenfälschung“ eine Freiheitsstrafe von 180 Jahren bis zu 589 Jahren und 9 Monaten gefordert.

Auch für die anderen Angeklagten sind Freiheitsstrafen wegen ähnlicher Straftaten vorgesehen.

In der Anklageschrift wird zudem gefordert, dass für die verantwortlichen Krankenhäuser und Unternehmen, die durch „Betrug“ finanzielle Vorteile erlangt haben, Sicherheitsmaßnahmen für juristische Personen angewendet werden, diese geschlossen und ihr Vermögen beschlagnahmt wird.

Im Rahmen der Ermittlungen wurden in Istanbul 9 und in Tekirdağ Çorlu 1 Krankenhaus die Betriebserlaubnis entzogen; die in diesen Krankenhäusern behandelten Babys und Patienten wurden mit Krankenwagen in staatliche Krankenhäuser verlegt.

Unterdessen wurden auch Personen festgenommen, die den Staatsanwalt Y.E. der Generalstaatsanwaltschaft Büyükçekmece, der die Ermittlungen zur Neugeborenen-Bande leitete, in seinem Büro mit dem Tod bedroht hatten.

Diese Ermittlungen dauern an.


Nachrichtenquelle: 12punto

Fırat Sarı Neugeborenen-Bande Neugeborene