Zwischenentscheidung im Prozess gegen die Schwestern Bahar und Nihal Candan verkündet

Im Prozess gegen 21 Angeklagte, in dem Alisya Bahar Candan wegen Betrugs und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung zu bis zu 44 Jahren Haft und die als Nihal Candan bekannte Gülnihal Çiçek zu bis zu 24 Jahren Haft verurteilt werden sollen, wurde eine Zwischenentscheidung verkündet.

Das Gericht ordnete die Fortdauer der Untersuchungshaft für alle inhaftierten Angeklagten an und vertagte die Verhandlung.

Die Zwischenentscheidung wurde in der Verhandlung des Prozesses verkündet, in dem für Alisya Bahar Candan wegen Betrugs und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung eine Haftstrafe von 14 bis 44 Jahren und für die als Nihal Candan bekannte Gülnihal Çiçek eine Haftstrafe von 8 bis 24 Jahren gefordert wird. 

Das Gericht entschied, dass alle inhaftierten Angeklagten in Untersuchungshaft bleiben, und vertagte die Verhandlung auf Freitag, den 20. September.

AUS DER ANKLAGESCHRIFT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Küçükçekmece erstellten Anklageschrift wurden 38 Geschädigte, 1 Geschädigter-Beschuldigter sowie 21 Angeklagte, darunter Nihal und Bahar Candan, aufgeführt. In der Anklageschrift wurde zudem mitgeteilt, dass die inhaftierte Gülnihal Çiçek unter Berücksichtigung der bereits verbüßten Untersuchungshaftzeit unter gerichtlichen Auflagen freigelassen wurde. In der Anklageschrift wurde dargelegt, dass das von Onur Apaydın und İlker Oflu geführte Netzwerk Bürger durch das Versprechen günstiger Fahrzeugverkäufe mittels der sogenannten „Karpfen-Spirale“-Methode betrogen habe. Es wurde festgehalten, dass Bahar und Nihal Candan innerhalb der hierarchischen und organischen Struktur der kriminellen Vereinigung agierten. 

In der weiteren Anklageschrift hieß es: „Die Verdächtigen nahmen in der Vergangenheit über einen langen Zeitraum an verschiedenen Fernsehsendungen teil, traten nach ihrer Bekanntheit auch in Boulevardmagazinen auf und verfügten aufgrund ihrer hohen Followerzahl auf Social-Media-Plattformen über den Status von Social-Media-Phänomenen und Bildschirmgesichtern. Da sie somit in weiten Teilen der Gesellschaft bekannte Persönlichkeiten waren, spielten sie aufgrund dieser Eigenschaft eine aktive Rolle bei der Täuschung der Opfer bei speziellen Treffen, die von der kriminellen Vereinigung für ihre Betrugsdelikte organisiert wurden.“ 

In der Anklageschrift wurde angegeben, dass der Anführer der Organisation, Onur Apaydın, seine Bankgeschäfte über Alisya Bahar Candan abwickelte, die innerhalb der Organisation als „geheime Buchhalterin und Kassiererin“ fungierte, und dass die erzielten kriminellen Erträge auf diese Weise gewaschen wurden. Andererseits gab der für die Beschaffung von Opfern zuständige Verdächtige Hacı İsrafil Sağlam in seiner in die Anklageschrift aufgenommenen Aussage an, dass er an den Treffen der Organisation teilgenommen habe und sagte: „Jeder aus der oberen Ebene nahm an den Treffen teil. Feldelemente und die untere Ebene nahmen niemals teil. Jeder aus der Führungsebene der Organisation war anwesend. Bei zwei der Treffen habe ich Nihal Candan gesehen. 

Nihal Candan war die Freundin des Organisationsführers Onur Apaydın. Die anderen Personen zeigten Respekt gegenüber Nihal Candan und verhielten sich distanziert. In Anwesenheit von Nihal Candan wurden Themen bezüglich der internen Abläufe der Organisation und Autokauf- und Verkaufsgeschäfte besprochen“, so die Aussage in der Anklageschrift.

In der Anklageschrift wurde für Bahar Candan wegen „Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung“ eine Haftstrafe von 2 bis 4 Jahren und wegen „Betrugs durch Vortäuschen einer Tätigkeit als Beamter oder Mitarbeiter von Bank-, Versicherungs- oder Kreditinstituten oder durch die Behauptung, mit diesen Institutionen und Organisationen in Verbindung zu stehen“ zweimal eine Haftstrafe von 12 bis 40 Jahren, insgesamt also 14 bis 44 Jahre Haft gefordert. Für Nihal Candan wurde für dieselben Straftaten eine Haftstrafe von 8 bis 24 Jahren beantragt. Gegen die anderen 20 Verdächtigen wurden ebenfalls Haftstrafen in unterschiedlicher Höhe gefordert.

Nachrichtenquelle: İHA