Terkoğlu mit deutlicher Kritik an der Debatte um Journalisten in Rom: Wer öffentliche Gelder ausgibt, muss zur Rechenschaft gezogen werden

Der Bürgermeister der Stadt Istanbul, Ekrem İmamoğlu, reiste zusammen mit insgesamt 73 Personen, darunter 45 Journalisten, in die italienische Hauptstadt Rom, um an der Unterzeichnungszeremonie für die in Istanbul stattfindenden Europaspiele 2027 teilzunehmen.

Unter den Journalisten, die Fotos von der Rom-Reise auf ihren Social-Media-Konten teilten, befanden sich Namen wie İsmail Saymaz, Nevşin Mengü, Ruşen Çakır, Ertuğrul Özkök und Barış Pehlivan.

Zu der Behauptung, dass für die von der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) organisierte Italienreise zwischen 10 und 15 Millionen TL ausgegeben wurden, kam die Information hinzu, dass eine Boeing 737 von Turkish Airlines (THY) gechartert wurde.

Es wurde bekannt, dass die Kosten für eine Übernachtung im Parco Dei Principi Grande Hotel zwischen 80.000 TL und 110.000 TL variierten.

Während AKP-Abgeordnete und Minister häufig wegen ihres luxuriösen Lebensstils in den Schlagzeilen stehen, richteten sich diesmal die Blicke auf die Delegation von Ekrem İmamoğlu.

In einem exklusiven Interview mit Mynet zu diesem Thema sagte der Journalist Barış Terkoğlu: "Wer öffentliche Gelder ausgibt, muss zur Rechenschaft gezogen werden."

Auf die Frage des Journalisten: "Haben Sie eine Einladung zur Rom-Reise der Stadtverwaltung Istanbul erhalten?", antwortete Terkoğlu: "Nein, ich wurde nicht eingeladen."

WIE ER ES KOMMENTIERT

Auf die Frage: "Barış Bey, wie interpretieren Sie die Debatten um diese Reise?", antwortete Terkoğlu wie folgt:

"Zuerst möchte ich eines sagen: Journalisten sind in der Türkei diejenigen, die am leichtesten angegriffen werden. Bei einer Operation der Polizei in Ankara werden die Mafia oder die Polizei vergessen, aber Journalisten werden verhört. In der Justiz gibt es Streit um Bestechung, Richter und Staatsanwälte werden ignoriert, aber die Journalisten, die darüber schreiben, werden verfolgt. Auch in dieser Debatte habe ich das Gefühl, dass die Journalisten auf den Fotos regelrecht verprügelt werden, während das eigentliche Problem übersehen wird.

Erstens ist Journalismus ein Beruf, der im öffentlichen Interesse ausgeübt wird. Andererseits habe ich selbst eine öffentlich-rechtliche Weltanschauung. Aus beiden Perspektiven halte ich diese Debatte für nützlich. Denn egal, ob die Regierung oder die Stadtverwaltung öffentliche Gelder ausgibt, es ist gut, wenn Rechenschaft gefordert wird. Dass Erdoğan mit öffentlichen Mitteln eine reiche Klasse schafft, seine eigenen Medien aufbaut und seine eigene High Society bildet, ist keine Garantie dafür, dass diejenigen, die heute in der Opposition sind, dies in Zukunft nicht wiederholen werden. Wer ist dann die Garantie?

Es ist die Öffentlichkeit, die die Frage stellen kann: 'Wie verwendest du mein Geld?' und die dies verfolgen kann. Wenn wir dieses Thema über die Frage 'Wer ist mitgefahren, wer wurde eingeladen?' hinausheben wollen und wenn wir aus dem Schlechten etwas Gutes ziehen wollen, müssen wir die Hinterfragung sowohl vertiefen als auch in eine Geschichte des Volkes verwandeln. Zweitens ist Journalismus eine Arbeit, die weder im Schatten der Regierung noch im Schatten der Stadtverwaltung ausgeübt werden sollte. Ich habe oft genug über die Operationen der Regierung berichtet, die Journalisten entlassen, zensieren und verhaften lässt. Aber in letzter Zeit bildet sich zusätzlich dazu auch eine Vormundschaft der Stadtverwaltung in den kritischen Medien. Diejenigen, die den Bereich besitzen, den manche als 'Oppositionsmedien' bezeichnen, können ihre Beziehungen zu den Stadtverwaltungen leider nicht mit der richtigen Distanz aufbauen.

Die Frage, warum die Zeitungs- und TV-Besitzer die Tickets für die journalistischen Reisen nicht bezahlt haben, hat eine sehr einfache Antwort: 'Weil es solche Besitzer nicht gibt!'. Wir alle sehen, dass die Holdinggesellschaften, denen die regierungsnahen Medien gehören, dank ihrer Medien durch öffentliche Ausschreibungen reich geworden sind."

Terkoğlu schloss seine Ausführungen wie folgt:

"Aber auch die Besitzer der kritischen Medien konnten keine prinzipielle, distanzierte und das öffentliche Interesse in den Vordergrund stellende Beziehung zu denjenigen aufbauen, die vor Ort die Ressourcen verteilen. Sie konnten keine Linie finden, die unabhängig von der Vormundschaft der Stadtverwaltung und von Bürgermeistern ist, die öffentliche Ressourcen für ihre eigene politische Karriere nutzen. Lassen wir uns nicht nur über ein Foto unterhalten, sondern über das Rentensystem im Allgemeinen und im Lokalen. Lassen wir uns darüber sprechen, wie wir die Medienordnung aus dieser Rentenwirtschaft befreien können. Sonst werden wir noch über viele Fotos diskutieren und zusehen, wie noch mehr Journalisten angegriffen werden."

WAS WAR PASSIERT?

Der Präsident und AKP-Vorsitzende Recep Tayyip Erdoğan sagte in seiner Presseerklärung nach der gestrigen Kabinettssitzung zu dieser Reise von İmamoğlu: "Wir sehen, dass eine der ersten Amtshandlungen einiger Stadtverwaltungen, die bei den Wahlen am 31. März den Besitzer gewechselt haben, die Ausweitung des Alkoholkonsums ist. Niemand soll es mir übel nehmen, aber die Aufgabe der Stadtverwaltungen ist es nicht, den Alkoholkonsum im öffentlichen Raum zu fördern oder Privatjets zu mieten, um Journalisten zu Weinfestivals zu bringen, sondern die Menschen vom Übel des Alkohols fernzuhalten."

İmamoğlu antwortete auf diese Aussage Erdoğans wie folgt: "Ich habe nicht verstanden, wie der Herr Präsident die Europaspiele 2027, Italien und Rom mit Wein in Verbindung gebracht hat. Aber ich vermute, wer auch immer ihn informiert hat, denkt bei Italien und Rom sofort an Wein. Oder man könnte sagen, er hatte einen Kater. Wie dem auch sei. Wir waren am Ende des Tages wegen der Europaspiele 2027 dort. Ich möchte den Herrn Präsidenten hiermit schon einmal zu den Europaspielen 2027 einladen."

FARUK BİLDİRİCİ RIEF MURAT ONGUN AN UND FRAGTE NACH DER REISE

Der Medienombudsmann Faruk Bildirici bewertete die Tatsache, dass İmamoğlu eine große Gruppe von Journalisten nach Rom mitnahm, und erklärte, dass dies den journalistischen Prinzipien widerspreche. Bildirici äußerte sich in seinem Artikel mit dem Titel 'Rom-Reise, eingeladener Journalismus und die Antwort von Murat Ongun' wie folgt:

Die Rom-Reise, die der Bürgermeister der Stadt Istanbul, Ekrem İmamoğlu, mit einer 69-köpfigen Delegation für die Unterzeichnungszeremonie der 'Europaspiele 2027' in Istanbul unternahm, wurde wegen ihres Ausmaßes an Verschwendung stark diskutiert und kritisiert. Ich habe sie aus journalistischer Sicht bewertet.

Derjenige, der am ausführlichsten über die Reise schrieb, war Ertuğrul Özkök. Er veröffentlichte auch die Namensliste der 37 teilnehmenden Journalisten, gab aber keine Auskunft darüber, wer die Reisekosten bezahlte. Ich fragte Murat Ongun, den Berater von İmamoğlu: "Hat die Stadtverwaltung Istanbul die Ausgaben der Journalisten übernommen, die Sie zur Rom-Reise eingeladen haben?" Ongun antwortete genau so:

"Diese Frage ist leider eine Sichtweise, die Journalisten herabwürdigt; das heißt, werden Journalisten, die den Erfolg der Türkei beobachten und darüber schreiben, die Wahrheit nicht schreiben, weil sie an die Veranstaltungskosten denken? Der EGMR zahlt Reise-, Verpflegungs- und Unterkunftskosten für alle, einschließlich der Journalisten, die bei Anhörungen aussagen; können wir sagen, dass ein Journalist, der dies annimmt, bei der Anhörung nicht die Wahrheit sagt?

Wir haben die Journalisten nicht eingeladen, um für uns oder unsere Partei Propaganda zu machen. Wir haben sie eingeladen, damit sie an dem Erfolg der Türkei und Istanbuls teilhaben können. Sollten Journalisten, die bei Empfängen der Botschaft essen und trinken, dies nicht tun? Das ist eine falsche Debatte, die Diskussion sollte auf der Grundlage der Fragen und Nachrichten des Journalisten geführt werden. Die Wahrheit ist das Wichtige."

Ich kann Onguns Vergleiche und Ansichten nicht teilen. Denn die Rom-Reise ist ebenso sehr eine PR-Aktivität von İmamoğlu wie sie mit Istanbul zu tun hat. Wäre es nicht so, wären neben Sportjournalisten nicht auch politische Kommentatoren zu einer sportlichen Veranstaltung eingeladen worden.

Natürlich kann ich nicht sagen, dass unsere Journalistenkollegen aufhören würden, die Wahrheit zu schreiben, nur weil die Stadtverwaltung Istanbul die Reisekosten übernommen hat. Aber das Wichtige ist, dass der Verdacht eines Interessenkonflikts entsteht. Man hätte es nicht einmal zulassen dürfen, dass bei den Lesern und Zuschauern ein "Verdacht entsteht".

Darüber hinaus kann die Etablierung einer Einladungsbeziehung die kritische Haltung des Journalisten beeinflussen. Kann man tatsächlich sagen, dass in den Artikeln der Journalisten, die an der Rom-Reise teilgenommen haben, ein kritischer Ansatz vorherrscht?

EINE WEITERE REAKTION VON DOĞAN SATMIŞ, MITGLIED DES HOHEN RATES DES PRESSEVERBANDS

Auch Doğan Satmış, ebenfalls Autor bei 12punto, erklärte in seinem Artikel mit dem Titel 'Das Thema der Journalisten, die mit İmamoğlu nach Italien reisten', dass es nicht richtig sei, dass Journalisten auf Einladung irgendwohin mitgenommen werden und darüber berichten: "Schreiben wir als jemand, der sich bereits Gedanken darüber gemacht hat, die klare Regel zu diesem Thema auf: Ein Journalist nimmt nicht an einer Reise teil, die von jemand anderem bezahlt wird, denn wenn er teilnimmt, verliert er seine Objektivität und schreibt parteiisch. Abgesehen von der Teilnahme an einer Reise akzeptiert ein Journalist nicht einmal eine Einladung zu einem Theaterstück, wenn er eine Theaterkritik schreiben will. Tatsächlich hatte die in England erscheinende London Times bereits in den 1840er Jahren, also vor zwei Jahrhunderten, zur Regel gemacht, dass das Ticket für den Reporter, der eine Theaterkritik schreibt, von der Zeitung gekauft werden muss, und in jenen Jahren gab es in der Türkei noch nicht einmal eine Zeitung."