Die Debatte um die Journalisten, die mit İmamoğlu nach Italien reisten

Dass Ekrem İmamoğlu 43 Journalisten auf seine Reise nach Rom zur Unterzeichnungszeremonie mitgenommen hat, sorgt seit Tagen für Diskussionen. Die Teilnahme von Journalisten an solchen Einladungen ist ein Thema, das immer wieder kontrovers diskutiert wird.

Als jemand, der sich bereits mit diesem Thema befasst hat, möchte ich die klare Regel dazu formulieren:

Ein Journalist nimmt nicht an einer Reise teil, die von jemand anderem bezahlt wird, denn wenn er dies tut, verliert er seine Objektivität und schreibt voreingenommen.

Abgesehen von der Teilnahme an Reisen: Wenn ein Journalist eine Theaterkritik schreiben soll, nimmt er nicht einmal eine Freikarte für das Stück an. Tatsächlich hat die in England erscheinende London Times bereits in den 1840er Jahren, also vor zwei Jahrhunderten, zur Regel gemacht, dass das Ticket für den Reporter, der die Theaterkritik schreibt, von der Zeitung selbst gekauft werden muss – zu einer Zeit, als in der Türkei noch nicht einmal Zeitungen existierten.

xxx

Lassen Sie uns einige Punkte aus dem „Ethik-Kodex“ der New York Times, der bekanntesten und mächtigsten Zeitung der Welt, hier anführen, damit das Thema klarer wird. Die Regeln lauten wie folgt:

Die New York Times übernimmt die Kosten für den Reporter, der über ein Ereignis berichten soll, wenn es sich um eine Einladung oder eine Reise von Nachrichtenquellen handelt, einschließlich Regierungsvertretern.

Mitglieder der Sportredaktion dürfen keine Tickets, Reisekosten, Mahlzeiten, Geschenke oder andere Vorteile von Teams oder Organisatoren annehmen, es sei denn, dies ist für einen speziellen Presseausweis erforderlich, um über Sportereignisse zu berichten.

Ein Reporter bezahlt jede Mahlzeit, zu der er eingeladen wird, es sei denn, es handelt sich um eine sehr spezielle Situation, in der dies als unhöflich empfunden würde. Wenn er nicht selbst bezahlt, nimmt er nicht an einem Frühstück oder Mittagessen teil, das von einer „Nachrichtenquelle“ für die Presse organisiert wurde. Lediglich ein einfaches Buffet mit Kuchen und Kaffee bei einer Pressekonferenz ist unbedenklich.

Das Personal darf keine kostenlosen oder vergünstigten Transportmittel und Unterkünfte annehmen, außer in Fällen, in denen aufgrund besonderer Umstände nur wenige oder gar keine Optionen bestehen. In sehr speziellen Fällen, wie etwa Reisen mit einem Firmenjet oder einem Militärflugzeug, wird Rücksprache mit den Redakteuren gehalten.

Es ist nicht nötig, dies weiter auszuführen, denn die Liste ist lang. So nehmen New York Times-Reporter auch nicht einfach Auszeichnungen von jedem an, der sie anbietet; dies ist untersagt, nur sehr spezielle Medienpreise können akzeptiert werden. Das Verbot der Annahme von Geschenken muss man gar nicht erst erwähnen – es ist verboten.

XXX

Kommen wir nun zur Situation in der Türkei und in fast allen anderen Ländern, mit Ausnahme einiger weniger Medienhäuser in einigen wenigen Ausnahmeländern der Welt.

Im Journalismus gibt es solche Regeln, aber in der Türkei und in ähnlich unterentwickelten Ländern werden sie absolut nicht angewendet. Daher rennen Journalisten in der Türkei nur allzu gerne zu Einladungen und schreiben anschließend ihre Berichte, denn in der Türkei gibt es leider kein einziges Medienorgan, das die oben genannten Regeln anwenden würde.

Kein Medienorgan, das Ihnen in den Sinn kommen könnte, würde seinen Reporter für İmamoğlus Unterzeichnungszeremonie nach Italien schicken; selbst wenn sie es wollten, könnten sie es nicht. Wir haben keine Institutionen, die über eine solche finanzielle Stärke und ein solches ethisches Verständnis verfügen. Außerdem gibt es niemanden, der mutig genug wäre, eine Einladung zu einer privaten Reise abzulehnen, wenn beispielsweise die Koç Holding oder ein Minister des Palastes einen Journalisten dazu einlädt.

Unser Fatih Altaylı brüstet sich jahrelang in den Zeitungen, die er leitete, damit, dass er „niemanden auf Auslandsreisen geschickt habe“, aber ich bin sicher, dass in den Archiven aufgezeichnet ist, dass er sich selbst nicht an diese Regel gehalten hat. Suchen Sie danach, Sie werden es in Schottland finden.

Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel von mir selbst geben:

Als ich im Juni 2016 bei der Cumhuriyet-Zeitung arbeitete, hatte uns die Reederei des Geschäftsmanns Ali Sabancı eingeladen, ein Spiel der Türkei bei der Fußball-Europameisterschaft in Frankreich zu verfolgen. Ich bin dorthin gefahren und wurde Zeuge der Ausschreitungen von Fatih Terim auf dem Spielfeld, der die Beherrschung verlor, als er das Spiel verlor. Ich habe darüber in der Zeitung geschrieben. Tatsächlich erschien der Bericht in keiner anderen Zeitung außer der Cumhuriyet. Die Fotos gab uns ein Kollege exklusiv, damit wir sie verwenden konnten, weil seine eigene Zeitung sie nicht veröffentlichen wollte – anscheinend wollte niemand mit Fatih Terim aneinandergeraten. Und wissen Sie, was danach passierte?

Die damaligen Verantwortlichen der Cumhuriyet nutzten dies als Begründung, als sie mich entließen. Dabei waren zwei oder drei weitere Journalisten der Cumhuriyet mit der Einladung des Unternehmens nach Frankreich gereist, um dasselbe Spiel zu sehen. Bei ihnen wurde ein Auge zugedrückt, und niemand kam auf die Idee, dass ich einen exklusiven Bericht geschrieben hatte, denn sie suchten nach einem Vorwand und hatten ihn gefunden.

xxx

Kommen wir nun zum Fazit und zur Antwort auf die Frage, ob die Teilnahme an İmamoğlus Reise für Journalisten beschämend oder falsch ist.

Bekanntlich fragte man das Kamel: „Warum ist dein Hals so krumm?“, worauf es antwortete: „Was ist schon gerade an mir?“

In einem Land, in dem so vieles krumm ist, sind solche Dinge normal.

Und wenn es immer noch jemanden gibt, der sagt, dass dies falsch sei, dann soll derjenige, der ohne Sünde ist, den ersten Stein werfen.