Fatih Altaylıs ChatGPT-Antwort auf Bahçelis Öcalan-Vorstoß: „Mein natürlicher Verstand hat es nicht begriffen“

MHP-Chef Devlet Bahçeli hat gestern bei der Fraktionssitzung seiner Partei seine Äußerungen, die die Politik veränderten, bekräftigt.

Der Journalist Fatih Altaylı kommentierte diese Worte Bahçelis in seiner heutigen Sendung, in der er die aktuelle politische Lage bewertete, mit folgenden Worten:

„WIRKLICH UNGLAUBLICH“

Ich habe mir die Rede von Devlet Bey erst angehört, dann habe ich aufgehört zuzuhören... Es wirkte surreal. Ich sagte mir, das kann nicht von Devlet Bahçeli stammen. Zwischendurch dachte ich, ich hätte es falsch verstanden, dann habe ich einige Stellen gelesen und gesagt: „Nein, das kann doch nicht wahr sein“, dann habe ich es wieder eingeschaltet und zugeschaut, es ist wirklich unglaublich...

„MIR IST DIE SICHERUNG DURCHGEBRANNT“

Es gibt keinen Widerspruch in dem Wunsch, Öcalan freizulassen und ihn ins Parlament zu bringen. Er verbindet das nicht mit der Treuhänder-Frage, er hat in seinem Kopf eine Mauer dazwischen gezogen, das ist unmöglich zu verstehen.

Lassen Sie mich das Erste sagen, was mir seltsam vorkam: Er sagt, warum diejenigen, die dagegen sind, dass Öcalan ins Parlament kommt und dort spricht, nicht dagegen sind, dass er in Imralı inhaftiert ist.

Da ist mir die Sicherung durchgebrannt. Fatih, nimm dein Gehirn, hol es raus und leg es irgendwohin, denn mit diesem Gehirn kannst du das nicht lösen.

„SOLL ICH ES BEI CHATGPT EINGEBEN?“

Zwischendurch dachte ich, soll ich es bei ChatGPT eingeben und die künstliche Intelligenz fragen, was er wohl damit gemeint hat? Wenn mein natürlicher Verstand auch nur ein bisschen vorhanden ist, dann hat er den Sinn dieser Worte nicht begriffen.

„Diejenigen, die dagegen sind, dass er im Parlament spricht, sind nicht dagegen, dass er in Imralı inhaftiert ist“ – ich weiß es nicht.

Das könnte sein: Wenn er sagen würde: „Mein Bruder, ich bin nicht dagegen, dass er in Imralı inhaftiert ist. Ich möchte, dass er ins Parlament kommt, aber unter der Bedingung, dass er in Imralı inhaftiert bleibt“, dann würde ich es verstehen.

„SOLL ES DOCH İzzet Ulvi YÖNTER ERKLÄREN“

Oder wenn er sagen würde: „Warum sind diejenigen, die nicht wollen, dass er in Imralı inhaftiert ist, dagegen, dass er im Parlament spricht? Wenn ihr schon gegen seine Inhaftierung in Imralı seid, dann seid doch auch nicht gegen seine Rede im Parlament“, dann würde ich es auch verstehen. Aber: „Diejenigen, die dagegen sind, dass er im Parlament spricht, sind nicht dagegen, dass er in Imralı inhaftiert ist“ – ich bitte unsere geschätzten Zuschauer, die uns zusehen: Was auch immer sie aus diesem Satz verstanden haben, oder falls sie überhaupt etwas verstanden haben, bitte schreiben Sie es in die Kommentare unten und klären Sie mich auf. Ich konnte es nicht lösen.

Anscheinend schreibt İzzet Ulvi Yönter die Reden von Devlet Bey, er soll es uns wenigstens erklären. Denn ich konnte dem keinen Sinn beimessen.

WIR HABEN CHATGPT GEFRAGT

Wir haben ChatGPT zu diesen Worten von Bahçeli befragt.

ChatGPT kommentierte Bahçelis Worte wie folgt:

„Diese Äußerung von Devlet Bahçeli kritisiert einige politische Kreise in der Türkei. Bahçeli deutet hier an, dass bestimmte Gruppen zwar gegen die Äußerungen im türkischen Parlament (TBMM) sind, aber nicht auf die Haftstrafe des Anführers der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, auf Imralı reagieren oder diese hinterfragen.“