Fragen der CHP an die Regierung zu TUSAŞ: Hat der Terrorist Informationen über TUSAŞ erlangt?

Bei dem Terroranschlag auf den Hauptsitz der Türkischen Luft- und Raumfahrtindustrie (TUSAŞ) im Bezirk Kahramankazan in Ankara am 23. Oktober 2024 wurden 5 Menschen getötet und 22 weitere verletzt.

Während nach diesem Anschlag, zu dem sich die PKK bekannte, über Sicherheitslücken diskutiert wird, hat der Abgeordnete der Republikanischen Volkspartei (CHP) für Istanbul und Sprecher der CHP im Sicherheits- und Geheimdienstausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei, Yüksel Mansur Kılınç, eine parlamentarische Anfrage zu diesem Thema eingereicht.

Kılınç brachte in seiner Anfrage Behauptungen zur Sprache, wonach Inspektoren der Abteilung für die Überwachung privater Sicherheitsdienste der Generaldirektion für Sicherheit kurz vor dem Anschlag den privaten Sicherheitsdienst in den TUSAŞ-Einrichtungen überprüft hätten.

In seiner Anfrage stellte Kılınç die Frage: "Stimmen die Behauptungen, dass bei der Überprüfung ein Bericht erstellt wurde, wonach nicht genügend Personal für die Gewährleistung der Sicherheit von TUSAŞ vorhanden sei?" und forderte eine Erklärung von Innenminister Ali Yerlikaya zu diesem Thema.

Die Fragen, die der CHP-Abgeordnete Yüksel Mansur Kılınç an Innenminister Ali Yerlikaya richtete, lauten wie folgt:

- Warum konnte trotz eines ähnlichen Terroranschlags in Ankara vor etwa einem Jahr nicht verhindert werden, dass Terroristen über die syrische Grenze einreisten und mit schweren Waffen einen Anschlag auf TUSAŞ verübten, das für die Sicherheit der Hauptstadt Ankara von entscheidender Bedeutung ist? Gibt es Sicherheitslücken bei der Durchführung des Anschlags, und wenn ja, welche sind das?

- Die Terroristen kamen einen Tag vor dem Anschlag mit einem Taxi zum TUSAŞ-Gelände, um das Gebiet auszukundschaften. Am nächsten Tag ermordeten sie unseren Taxifahrer-Mitbürger, versteckten ihn im Kofferraum des Fahrzeugs, passierten mit dem Taxi und ihren schweren Langwaffen den Kontrollpunkt der Gendarmerie, gelangten zum TUSAŞ-Gelände und führten den Anschlag aus. Warum konnten diese Aktivitäten der Terroristen nicht im Voraus erkannt werden? Wie konnten die Terroristen auf diese Weise den Kontrollpunkt der Gendarmerie passieren?

- Stimmt es, dass in digitalem Material, das bei einem kurz vor dem Anschlag von Sicherheitskräften in der Provinz Şırnak gefassten PKK-Terroristen sichergestellt wurde, Informationen über TUSAŞ gefunden wurden?

- Da die Identitätsdaten der Terroristen kurz nach dem Anschlag ermittelt und bekannt gegeben wurden, ist davon auszugehen, dass Informationen über die Terroristen in den Registern der Sicherheitsbehörden vorhanden waren. Wie konnten die Terroristen dennoch die Sicherheitspunkte passieren, während sie von der syrischen Grenze nach Ankara reisten und den Anschlag in Ankara planten?

- Wann wurde die Schutzaufgabe am Sicherheitspunkt, der sich etwa 1,5 Kilometer vom TUSAŞ-Gelände entfernt befindet, von der Gendarmerie übernommen und an die private Sicherheitseinheit von TUSAŞ übertragen? Was ist der Grund für diese Änderung?

- Warum wird die Sicherheit einer so kritischen Einrichtung wie TUSAŞ, die Hubschrauber wie Atak und Gökbey, Flugzeuge wie Kaan, Hürkuş und Hürjet sowie die Drohne ANKA entwickelt und in der Tausende Menschen arbeiten, ausschließlich von privatem Sicherheitspersonal gewährleistet? Seit welchem Datum wird die Sicherheit des TUSAŞ-Geländes von privatem Sicherheitspersonal übernommen?

- Wann haben die Inspektoren der Abteilung für die Überwachung privater Sicherheitsdienste der Generaldirektion für Sicherheit zuletzt den privaten Sicherheitsschutz bei TUSAŞ überprüft? Welche Ergebnisse wurden bei der Überprüfung erzielt?

- Stimmen die Behauptungen, dass Inspektoren der Abteilung für die Überwachung privater Sicherheitsdienste der Generaldirektion für Sicherheit in der ersten Oktoberwoche 2024, kurz vor dem Terroranschlag auf TUSAŞ, den privaten Sicherheitsschutz bei TUSAŞ überprüft haben, dass in dem von den Inspektoren erstellten Bericht erhebliche Mängel beim privaten Sicherheitsschutz bei TUSAŞ festgestellt wurden und dass ein Mangel an Personal zur Gewährleistung der Sicherheit von TUSAŞ bestand? Wenn dies zutrifft, warum wurden nicht sofort Maßnahmen ergriffen, um die bei TUSAŞ festgestellten Sicherheitslücken zu schließen?

- Wurde nach dem TUSAŞ-Anschlag eine Untersuchung oder Ermittlung gegen diejenigen eingeleitet, die bei der Entstehung der Sicherheitslücken bei TUSAŞ und bei der Durchführung des Anschlags fahrlässig gehandelt haben? Falls ja, zu welchen Ergebnissen kam die Untersuchung?

- Wer hat während des Terroranschlags auf TUSAŞ die Aufnahmen der Überwachungskameras vom Moment des Anschlags erlangt und an die Medien weitergegeben? Wurde diesbezüglich eine Untersuchung oder Ermittlung durchgeführt? Falls ja, welche Erkenntnisse wurden gewonnen?