Streit um 320-Millionen-Lira-Anwaltshonorar im Fall İnan Kıraç: Der Anwalt bricht sein Schweigen
Der Rechtsstreit, der nach der Bestellung eines Vormunds für den Geschäftsmann İnan Kıraç aus der Koç-Familie begann, weitet sich aus. Rechtsanwalt Eşref Kaya von der Anwaltskammer Çorum erklärte, er habe für einen Fall mit einem Streitwert von 3,2 Milliarden Lira ein Anwaltshonorar in Höhe von 320 Millionen TL gefordert. Die Zahlung von 128 Millionen TL sei lediglich ein Vorschuss. Kaya sagte: „Es wird so geredet, als hätten wir nichts getan, dabei ist kein einziger Kurus in meine Tasche geflossen.“
Nach der Vorlage von Gesundheitsberichten wurde für einen der führenden türkischen Geschäftsleute, İnan Kıraç, per Gerichtsbeschluss ein Vormund bestellt. Für mehr als 30 Gerichtsverfahren, in die Kıraç involviert ist, wurde Rechtsanwalt Eşref Kaya von der Anwaltskammer Çorum mandatiert. Während Kayas Honorarforderung in die öffentliche Diskussion geriet, erklärten die Vormünder zur bereits erfolgten Zahlung von 128 Millionen TL: „Dies ist lediglich ein Vorschuss.“
„DER STREITWERT BETRÄGT 3,2 MILLIARDEN LIRA, MEIN HONORARANSPRUCH LIEGT BEI 320 MILLIONEN“
Rechtsanwalt Eşref Kaya erklärte gegenüber T24, dass der Streitwert des Falls 3 Milliarden 198 Millionen Lira betrage und er gemäß dem türkischen Rechtsanwaltsgesetz Anspruch auf ein Honorar von 10 Prozent, also 320 Millionen Lira, habe. Kaya gab an, dass ihm in diesem Rahmen ein Vorschuss von 128 Millionen Lira gezahlt worden sei, dieses Geld jedoch noch nicht bei ihm eingegangen sei.
„Es wird nur über die wirtschaftliche Größenordnung gesprochen. Die 10-Prozent-Quote ist die Untergrenze. 320 Millionen Lira sind angesichts der rechtlichen Bedeutung dieses Falls äußerst angemessen. Aber es wird so dargestellt, als hätte ich keinerlei Arbeit geleistet.“
„ICH HABE NICHT EINE LIRA ERHALTEN, ICH TRAGE DIE KOSTEN AUS EIGENER TASCHE“
Kaya betonte, dass er bisher keine Zahlung für den Prozess erhalten habe und alle Ausgaben aus eigener Tasche bestreite:
„Ich reise seit zweieinhalb Monaten zwischen Istanbul und meinem Wohnort hin und her und zahle die Kosten selbst. Es wird berichtet, als hätte ich riesige Summen erhalten, obwohl ich nicht einmal eine Lira bekommen habe.“
„İPEK KIRAÇ KAM MIT EINEM VERGLEICHSANGEBOT“
Kaya behauptete, dass İpek Kıraç, die Tochter von İnan Kıraç, ihm in Bezug auf einige Verfahren einen „Vergleich“ angeboten habe, er diesen Vorschlag jedoch aus ethischen Gründen abgelehnt habe:
„Nachdem für İnan Kıraç ein Vormund bestellt wurde, wurden alle alten Vollmachten ungültig. Ich wurde beauftragt, diese Fälle zu führen. Aber wir haben die Angebote seiner Tochter nicht akzeptiert. Denn wir sind verpflichtet, die Interessen des Betreuten, also von İnan Kıraç, zu schützen.“
„DAS VERMÖGEN VON İNAN KIRAÇ WIRD GEPLÜNDERT“
Kaya behauptete, dass einige Personen versuchten, sich das Vermögen von Kıraç anzueignen. Kaya, der insbesondere dessen Ehefrau Emine Alangoya und deren enges Umfeld ins Visier nahm, gab an, dass 180 Millionen TL vom Konto von Kıraç abgehoben worden seien:
„Vom Konto von İnan Kıraç wurden durch die Mitarbeiter von Alangoya 180 Millionen Lira abgehoben. Wir haben diesbezüglich Strafanzeige erstattet.“
„DIE ANWALTLICHE GEBÜHRENORDNUNG WURDE ANGEWANDT“
Kaya erklärte, dass der Anwaltsvertrag vollständig im rechtlichen Rahmen erstellt worden sei und gemäß Artikel 164 des Rechtsanwaltsgesetzes ein dem Streitwert angemessenes Honorar festgelegt wurde:
„Wir haben uns auf 10 Prozent geeinigt. Das ist die gesetzlich festgelegte Untergrenze. Wir haben die Summe nicht willkürlich festgelegt. Das Gericht hat dies bestätigt.“
HSK HAT UNTERSUCHUNG EINGELEITET, „DER INSPEKTOR SOLL KOMMEN“
Kaya begrüßte die vom Hohen Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) eingeleitete Untersuchung des Prozesses und sagte, er habe selbst einen Inspektor gefordert.
„ICH HABE TAG UND NACHT GEARBEITET, KEINE VERHANDLUNG VERPASST“
Kaya wies die Vorwürfe zurück, er habe an einigen Verhandlungen nicht teilgenommen, und betonte, dass er bis in die Morgenstunden gearbeitet habe und in jeder Phase aktiv eingebunden gewesen sei.
ANTWORT AUF DIE KRITIK „WARUM WURDEN SIE AUS ÇORUM BESTELLT?“
Kaya reagierte auch auf die Kritik, die aufgrund seiner Registrierung bei der Anwaltskammer Çorum aufgekommen war, und argumentierte, dass die Anwaltstätigkeit heute digital sei und regionale Beschränkungen keine Bedeutung mehr hätten:
„Letztes Jahr war ich bei der Anwaltskammer Ankara, jetzt bin ich in Çorum. Es gibt zahlreiche Anwälte aus Ankara oder Izmir, die in Istanbul vor Gericht auftreten. Im digitalen Zeitalter ist die Anwaltstätigkeit nicht mehr geografisch begrenzt.“
Kaya merkte an, dass die laufenden Arbeiten in Çorum von anderen Anwälten seiner Kanzlei erledigt würden, während er sich persönlich nur mit den großen Fällen befasse.
Nachrichtenquelle : 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle