Schmerzhafter Parteitag bei der İYİ Parti: 4 Kandidaten im Rennen, 2 Namen im Visier der Parteimitglieder

Ercan KÜÇÜK - 12punto.com.tr

Die İYİ Parti, die bei den Kommunalwahlen eine Niederlage erlitten hat, befindet sich nun mitten im Prozess eines neuen Parteitags, ohne die Wahlergebnisse intern aufgearbeitet zu haben. Nach Informationen, die 12punto aus Kreisen der İYİ Parti erhalten hat, wird betont, dass die Verantwortung für das Scheitern innerhalb der Partei zwei Personen zugeschrieben wird. Bei diesen Namen handelt es sich um die Parteivorsitzende Meral Akşener sowie den Organisationsleiter und Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters von Istanbul, Buğra Kavuncu.

„AKŞENER WAR INFORMIERT“

Als zentraler Punkt für das schlechte Abschneiden der Partei werden die Entscheidungen vor den Parlamentswahlen am 14. Mai angeführt. Es wird betont, dass die Parteivorsitzende Akşener bereits im Vorfeld wusste, dass der CHP-Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu der gemeinsame Kandidat sein würde und dass ihr am Verhandlungstisch sogar mit den Worten „Entweder akzeptieren oder gehen“ die Kandidatur Kılıçdaroğlus aufgezwungen werden würde. Dennoch sei sie am Tisch geblieben, und ihr späterer Ausstieg und die anschließende Rückkehr hätten beim Wähler für Misstrauen gesorgt. Ein Mitglied der İYİ Parti, das gegenüber 12punto sprach, gab sogar an, dass man die İYİ Parti einen Tag zuvor vom Tisch werfen wollte und er dies selbst an die Parteizentrale weitergeleitet habe.

Nach Informationen von 12punto ist der zweite Hauptgrund für das Scheitern die harte Haltung gegenüber der CHP nach den Parlamentswahlen, die insbesondere auf Kılıçdaroğlu zugeschnitten war. Dem Vernehmen nach hatten Personen aus Akşeners Umfeld prognostiziert, dass Kemal Kılıçdaroğlu den Parteitag gewinnen und weiterhin CHP-Vorsitzender bleiben würde. Demnach sollte die İYİ Parti eine Alternative zur CHP sein, solange Kılıçdaroğlu an der Spitze der CHP steht. Doch als Kılıçdaroğlu auf dem Parteitag verlor, zerschlug sich dieser Plan und die İYİ Parti nahm Schaden.

„DIE KANDIDATEN SIND NICHT FREI UND UNABHÄNGIG, SONDERN ÜBERBLEIBSEL ANDERER PARTEIEN“

Ein weiterer Grund, warum Akşener zur Verantwortung gezogen wird, ist die Entscheidung für den „freien und unabhängigen“ Kurs. Insbesondere der nationalistische Flügel, angeführt von Mehmet Tolga Akalın und Rıdvan Uz, plädierte für einen „3. Weg und Zusammenarbeit“. Dieser Flügel betont jedoch, dass das vor Jahren vom MHP-Gründer Alparslan Türkeş in die Politik eingeführte „3. Weg“-Konzept nichts mit der heutigen „Freiheit und Unabhängigkeit“ zu tun habe. Dieser Flügel stellt fest, dass die aufgestellten Kandidaten nicht dem Profil „frei und unabhängig“ entsprächen und dass stattdessen Überbleibsel anderer Parteien als Kandidaten präsentiert worden seien. Es wird darauf hingewiesen, dass die Stimmen, die von Namen aus der Parteiorganisation erzielt wurden, weit über dem landesweiten Durchschnitt der Partei lagen. Es gibt innerhalb der Partei auch Stimmen, die behaupten, die Wahlstrategie habe weniger auf „Freiheit und Unabhängigkeit“ abgezielt, als vielmehr darauf, Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş, Zeydan Karalar und Muhittin Böcek die Wahl kosten zu lassen.

AUCH KAVUNCU SONDIERT DAS TERRAIN

Die andere Person, die für die Misserfolge verantwortlich gemacht wird, ist der Organisationsleiter und Kandidat für das Amt des Bürgermeisters von Istanbul, Buğra Kavuncu. Parteimitglieder sagen, dass Kavuncu der Erste war, der den Begriff „frei und unabhängig“ in den Medien verwendete, und dass über ihm nahestehende Social-Media-Konten eine entsprechende Wahrnehmungskampagne und Propaganda betrieben wurden. Eine der wichtigen Behauptungen, die innerhalb der Partei kursieren, ist, dass Kavuncu an der Wahlurne, an der er selbst abstimmte, nur 3 Stimmen erhielt und selbst seine Nachbarn nicht für ihn gestimmt haben. Dass Kavuncu in einer kürzlich auf seinem Social-Media-Konto veröffentlichten Erklärung mit einer Kandidatur liebäugelte und Sätze wie „Die İYİ Parti ist eine Partei, die gegründet wurde, um an die Macht zu kommen. Daher muss sie inklusiv und umarmend sein. Marginale Ansätze sowie starre und engstirnige ideologische Diskurse werden uns nicht zu diesem Ziel führen“ verwendete, hat insbesondere den Unmut der Nationalisten innerhalb der Partei auf sich gezogen.

WER UNTERSTÜTZT WEN?

Im Schatten dieser Diskussionen steuert die İYİ Parti auf einen weiteren außerordentlichen Parteitag zu. Mehmet Tolga Akalın, Koray Aydın, Müsavat Dervişoğlu und Günay Kondaz haben ihre Kandidaturen bekannt gegeben. Doch wer unterstützt wen?

Quellen, mit denen 12punto sprach, gaben an, dass Akşener Müsavat Dervişoğlu unterstützen werde, Rıdvan Uz sowie Parteimitglieder, die für ihre Nähe zu Mansur Yavaş bekannt sind, und die Delegierten aus Thrakien Tolga Akalın unterstützen würden, während Koray Aydın über Gewicht in den Parteiorganisationen verfüge. Dass Akalın, Dervişoğlu und Aydın, die zu den Parteigründern gehören, für den Parteivorsitz kandidieren, wird zudem als ein Zeichen dafür gewertet, dass der Wille Akşeners in Frage gestellt wird.

Nachrichtenquelle: 12punto