Operationen gegen CHP-Kommunen sorgen in der AKP für Unruhe
Nach der Verhaftung des Bürgermeisters von Çankaya, Hüseyin Can Güner, wächst innerhalb der AK-Partei die Sorge über die politischen Folgen der Operationen gegen oppositionelle Kommunen.
Die jüngsten, aufeinanderfolgenden Operationen gegen CHP-geführte Kommunen und die Verhaftung des Bürgermeisters von Çankaya, Hüseyin Can Güner, haben in den Kulissen der AK-Partei für Unbehagen gesorgt. Zahlreiche Abgeordnete innerhalb der Partei sind sich einig, dass diese Operationen in der Öffentlichkeit als „politische Schachzüge“ wahrgenommen werden und sich dies negativ auf die Regierung bei künftigen Wahlen auswirken könnte.
Einige Abgeordnete äußern ihre Beobachtungen aus der Praxis mit den Worten: „Ein Großteil der Bürger bewertet diese Operationen nicht als Korruptionsermittlungen, sondern sieht sie als politischen Prozess.“ Die am häufigsten gestellte Frage unter den Wählern laute: „Wenn es wirklich Straftaten gibt, soll die Justiz das Notwendige tun, aber warum stehen immer die oppositionellen Kommunen im Visier?“
PARTEISPITZE FORDERT INTERNE ANALYSE
Einige prominente Namen der AK-Partei weisen darauf hin, dass diese Operationen die CHP nicht wie erhofft schwächen, sondern vielmehr das Gefühl einer Opferrolle stärken. In den Kommentaren heißt es, dass mit jeder weiteren Operation die Behauptung der Opposition, die „Justiz sei politisiert“, in der Öffentlichkeit auf mehr Resonanz stoße und der Zeitpunkt der Operationen zum Diskussionsthema werde. Einige Parteifunktionäre betonen, dass die politische Wirkung der Operationen geringer ausfalle als erwartet.
Eine weitere Kritik, die in den Kulissen geäußert wird, ist, dass die Operationen gegen die Kommunen die wirtschaftliche Agenda in den Hintergrund drängen. Viele Abgeordnete weisen darauf hin, dass die vorrangigen Probleme der Bürger die Lebenshaltungskosten, die Inflation und die Mieten seien, und argumentieren, dass solche Operationen das Hauptthema der Debatte nicht verdrängen könnten, sondern im Gegenteil nur für Polemik sorgten.
Ein Funktionär der AK-Partei erinnerte daran, dass die Wirtschaft das Hauptthema für die Bevölkerung sei, und bewertete die Lage wie folgt: „Die Bürger wollen über den Markt, die Küche und die wirtschaftlichen Schwierigkeiten sprechen. Wenn jedoch die kommunalen Operationen zur Sprache kommen, kehren sie meist zu ihrem eigentlichen Anliegen zurück, indem sie sagen: ‚Das ist politisch‘. Daher bringt der Prozess unserer Partei politisch keinen Vorteil.“
Ein weiteres Parteimitglied betonte die Skepsis in der Bevölkerung gegenüber den durchgeführten Operationen und äußerte sich wie folgt:
- Die Bevölkerung glaubt nicht, dass die Kommunen gestohlen haben. Die Wahrnehmung ist, dass es sich um einen politischen Prozess handelt. Die Menschen hinterfragen den Zeitpunkt der Operationen.
- Letztendlich bürden sie die politischen Kosten der Regierung auf. Um es offen zu sagen: Sie stellen uns die Rechnung aus.
Während hochrangige Funktionäre der AK-Partei betonen, dass die Ermittlungen im rechtlichen Rahmen geführt und die Akten ernsthaft behandelt werden müssten, wurde bekannt, dass innerhalb der Partei mit umfassenden Analysen zu den möglichen politischen Auswirkungen der Operationen begonnen wurde.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei