11. Jahr im Fall Eren Eroğlu: Im Prozess gegen den Gebäudeeigentümer wurde ein neues Sachverständigengutachten angefordert

Ercan KÜÇÜK - Kübra KARASU 12punto.com.tr

Der Prozess gegen den Gebäudeeigentümer Uğur Karahan, den die Familie des 2013 im Alter von 17 Jahren durch einen Stromschlag an einer Hochspannungsleitung verstorbenen Eren Eroğlu als „Beginn der Fehlerkette“ betrachtet, wurde am Justizpalast Bakırköy fortgesetzt.

Der Gebäudeeigentümer Uğur Karahan nahm nicht an der 6. Sitzung des Verfahrens teil. In dem seit 11 Jahren andauernden Prozess war Karahan lediglich bei der Anhörung am 20. Oktober 2022 persönlich vor Gericht erschienen. Während der Sitzung wurde das dem Dossier hinzugefügte Sachverständigengutachten diskutiert.

ANTRAG AUF BESTELLUNG EINES JURISTISCHEN SACHVERSTÄNDIGEN

Der Anwalt von Karahan, Recai Akgün, der zu seiner Stellungnahme zum Gutachten befragt wurde, argumentierte, dass sie keine Verantwortung trügen, und forderte die Erstellung eines Sachverständigengutachtens durch ein Gremium aus Juristen und Akademikern:

„Wir sind die Eigentümer der Immobilie, wir haben keine Informationen über das Schild. Wir sind nicht die ersten Eigentümer des Gebäudes. Hier ist die Feststellung des Kausalzusammenhangs wichtig.

Um zu verstehen, ob wir verantwortlich sind, fordern wir die Feststellung des Kausalzusammenhangs durch Akademiker und Juristen. Wir beantragen die Bestellung eines Sachverständigengremiums aus Juristen und Akademikern, um auch festzustellen, ob Haydar Sakcı verantwortlich ist.“

„AUCH DAS ILLEGALE STOCKWERK IST TEIL DER AKTE“

Die Anwältin der Familie, Berrin Demir, reagierte auf die Worte des Anwalts von Karahan. Demir erklärte:

„Das Grundbuch des Gebäudes ist in der Akte, das illegale Stockwerk ist in der Akte, die Warnung der TEİAŞ ist in der Akte. Auch die Abrissarbeiten der Gemeinde sind in der Akte. Der Angeklagte hat ein illegales Stockwerk errichtet. Die TEİAŞ sagt: ‚Es gibt eine Verletzung meines absoluten Schutzbereichs. Es gibt keine Sicherheit für Leib und Leben, es soll abgerissen werden.‘ Sie leisten Widerstand gegen die Gemeinde, die den Abriss durchführen will. Es gab keinerlei Warnung oder Barriere, die den Zugang zum Gebäude verhindert hätte. Das haben sie erst nach dem Vorfall angebracht. Wir haben unsere Einspruchsschreiben gegen das Sachverständigengutachten eingereicht. Wir wiederholen unsere schriftlichen Verteidigungen und Einsprüche vollumfänglich. Wir akzeptieren absolut keine der Aussagen des Anwalts des Angeklagten. Alles ist realitätsfern. Wir fordern, dass alle fehlenden Punkte geklärt und das Dossier erneut einer sachverständigen Prüfung unterzogen wird.“

„DA ES KEINE NEUEN ERKENNTNISSE BRINGT...“

Der Staatsanwalt erklärte bezüglich der Anträge auf ein neues Sachverständigengutachten, dass „im Namen der Öffentlichkeit die Ablehnung beantragt wird, da dies keine neuen Erkenntnisse für das Dossier bringen würde“.

Am Ende der Sitzung wurde beschlossen, das Dossier erneut an einen Sachverständigen zu überweisen, um ein Ergänzungsgutachten zu Themen wie Verschuldensgrad und Kausalzusammenhang gemäß den genannten Mängeln einzuholen.

Der neue Verhandlungstermin wurde auf den 10.07.2024 um 14:00 Uhr festgelegt.

WAS WAR PASSIERT?

Der 17-jährige Eren Eroğlu, der als Büroangestellter bei der Werbefirma TDS arbeitete, wurde für eine Schildreparatur außerhalb seines Aufgabenbereichs zum Esenyurt Özel Doğa Krankenhaus geschickt. Eroğlu und sein Meister Haydar Sakcı meldeten die Gefahr, die sie bemerkten, als sie mit der Montage des Schildes begannen, an ihre Firma.

Die Firma wies sie an, die Arbeit einzustellen, und teilte mit, dass sie einen Kran schicken würden.

Während sie die Klappleiter zusammenpackten, sprang ein elektrischer Stromschlag aus einer Entfernung von bis zu 6 Metern von der Hochspannungsleitung über, obwohl kein direkter Kontakt bestand, wodurch Eren Eroğlu am Ende der Leiter einen Stromschlag erlitt und verstarb.

Das Verfahren, das 2014 vor dem 3. Schwurgericht Bakırköy begann, endete 2019.

Der Geschäftsführer von TDS Reklam, Erol Mutlu, erhielt eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 4 Monaten; der Vorarbeiter Emin Telbisoğlu, der Betriebsleiter des Özel Doğa Krankenhauses, Ulucan Köse, und der stellvertretende Bürgermeister der Gemeinde Esenyurt, Mustafa Akbuğa, wurden jeweils zu 3 Jahren Haft verurteilt.

Nachdem die Familie Eroğlu argumentierte, dass der „Beginn der Fehlerkette“ der Gebäudeeigentümer Uğur Karahan sei, erstattete die 19. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul nach langem Kampf Strafanzeige.

Basierend auf der von der Generalstaatsanwaltschaft Büyükçekmece erstellten Anklageschrift wurde vor dem 10. Schwurgericht Bakırköy ein Verfahren gegen Karahan wegen fahrlässiger Tötung von Eren Eroğlu und der Verursachung der Verletzung von Haydar Sakcı eröffnet. Die erste Sitzung des Prozesses fand am 20.04.2022 statt. Der Angeklagte Uğur Karahan nahm nicht an der Sitzung teil.

Nachrichtenquelle: Kübra Karasu