Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9597
Dollar
Arrow
44,7405
Pfund Sterling
Arrow
63,0186
Gold
Arrow
6281,3419
BIST 100
Arrow
10.729

Urteil im UYAP-Prozess: 27 Jahre und 2 Monate Haft für Protokollführer Ahmet Yılmaz, Freilassung unter Auflagen

Im Prozess um Unregelmäßigkeiten bei UYAP-Vorgängen am Justizpalast Ankara wurde Ahmet Yılmaz zu 27 Jahren und 2 Monaten Haft verurteilt; das Gericht ordnete seine Freilassung unter Auflagen an.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Urteil im UYAP-Prozess: 27 Jahre und 2 Monate Haft für Protokollführer Ahmet Yılmaz, Freilassung unter Auflagen

Das Urteil gegen den Protokollführer Ahmet Yılmaz, dem vorgeworfen wurde, unter Verwendung der UYAP-Passwörter einiger Staatsanwälte am Justizpalast Ankara unbefugte Eingriffe in Ermittlungsakten vorgenommen zu haben, wurde verkündet. Das 28. Schwurgericht Ankara verurteilte Yılmaz wegen verschiedener Straftaten zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 27 Jahren und 2 Monaten.

Das Gericht ordnete zudem die Freilassung von Yılmaz unter der Auflage eines Ausreiseverbots an. Vom Vorwurf der „Verletzung der Vertraulichkeit“ wurde Yılmaz freigesprochen.

Der Fall war durch Ermittlungen ins Rollen gekommen, die auf eine Anzeige seiner Ex-Frau Zeliha E. hin eingeleitet worden waren. In der Anzeige wurde behauptet, Yılmaz habe in einigen Akten gegen Geldzahlungen Sicherungsmaßnahmen aufgehoben und Entscheidungen zur Einstellung von Verfahren getroffen.

In der Anklageschrift wurde Yılmaz vorgeworfen, unter Verwendung der UYAP-Passwörter der zuständigen Staatsanwälte unbefugte Systemeingriffe vorgenommen, ohne Wissen der Staatsanwälte den Aktenfluss verändert sowie Entscheidungen zur Nichtverfolgung, Zusammenlegung, Trennung und Aufhebung von Haftbefehlen getroffen zu haben. Gegen Yılmaz war eine Haftstrafe von bis zu 1190 Jahren und 5 Monaten für zahlreiche Straftaten gefordert worden.

SCHLUSSWORTE IN DER VERHANDLUNG

An der Urteilsverkündung nahmen der inhaftierte Angeklagte Ahmet Yılmaz, einige nicht inhaftierte Angeklagte sowie die Anwälte der Parteien teil. Der Gerichtsvorsitzende erklärte, dass die Verteidigungsplädoyers gegen das Plädoyer zur Sache bereits in der vorangegangenen Sitzung entgegengenommen wurden, und bat die Angeklagten um ihre Schlussworte.

Ich bin von meiner Frau geschieden. Meine Tochter hat geheiratet, davon weiß ich nicht einmal etwas. Das alles ist mir zu schwer geworden. Ich habe begonnen, Medikamente gegen Schizophrenie zu nehmen. Ich beantrage meinen Freispruch und meine Freilassung.

— Ahmet Yılmaz

Das Gericht verurteilte Yılmaz wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „Bestechung“, „Urkundenfälschung im Amt“, „Vernichtung, Verbergung oder Veränderung von Beweismitteln“, „Begünstigung eines Straftäters“ und „Zugriff auf ein IT-System“.

Der nicht inhaftierte Angeklagte Reşat Yıldırım wurde wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „Bestechung“, „Urkundenfälschung im Amt“, „Vernichtung, Verbergung oder Veränderung von Beweismitteln“ und „Begünstigung eines Straftäters“ zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 18 Jahren und 1 Monat verurteilt. Yıldırım wurde vom Vorwurf der „Verletzung der Vertraulichkeit“ freigesprochen.

Der Angeklagte Ömer Faruk Bol wurde wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Organisation“ und „Bestechung“ zu 12 Jahren und 11 Monaten Haft verurteilt. Yusuf Ersin Gürbüz erhielt wegen „Bestechung“ eine Haftstrafe von 3 Jahren und 4 Monaten. Das Verfahren gegen einen weiteren Angeklagten wurde abgetrennt.

Das Gericht sprach die nicht inhaftierten Angeklagten Atilla K., Ayhan G., Emrullah D., Halil Ziya Z., Muhammet Kamil G., Murat A., Mustafa Ş., Zeliha E.U., Şaduman G. und Tuğba G. frei.


Nachrichtenquelle: 12punto

UYAP Justizpalast Ankara Ahmet Yılmaz 28. Schwurgericht Ankara gerichtliche Auflagen Bestechung Urkundenfälschung