Zweite Sitzung im IBB-Prozess dauert an: Angeklagte weisen Vorwürfe von Bestechung und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung zurück

Die zweite Sitzung im IBB-Prozess, in dem 414 Personen, darunter der vom Dienst suspendierte Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu, angeklagt sind, dauert an. Der Prozess, in dem 53 Angeklagte inhaftiert sind, findet auf dem Gelände des Marmara-Gefängnisses in Silivri statt.

Am vierten Tag der am 17. August begonnenen zweiten Sitzung standen die Verteidigungsreden der Angeklagten und die Fragen der Anwälte im Vordergrund. Während der Verhandlung wies der Angeklagte Erdoğan Göğen den Vorwurf zurück, dem ehemaligen CHP-Abgeordneten Aykut Erdoğdu während der Übertragung einer Müllentsorgungsanlage ein Bestechungsgeld in Höhe von 1 Million 250 Tausend Dollar gezahlt zu haben.

Auf die Frage von Tuğba Torun, der Anwältin von Aykut Erdoğdu, „Für wie viel haben Sie die Firma übernommen?“, antwortete Göğen: „Ich habe einen Übernahmepreis von 1 Million 350 Tausend Euro gezahlt. Dass bei diesem Betrag, für den ich das Unternehmen übernommen habe, von 1 Million 200 Tausend Dollar Bestechungsgeld die Rede ist, geht mir als Geschäftsmann nicht in den Kopf.“

Der Angeklagte Erdal Celal Aksoy, stellvertretender Generalsekretär der IBB, argumentierte, dass er sich zum Zeitpunkt des angeblichen Tatdatums nicht in Istanbul aufgehalten habe. Aksoy erklärte, er habe sich während des als Tatzeitraum genannten Zeitraums aufgrund der Erdbeben von 2023 in Hatay befunden.

Die ehemalige Mitarbeiterin der Istanbuler Planungsagentur (İPA), Şehide Zehra Keleş, gab in ihrer Verteidigung an, erst später von den Vorwürfen im Zusammenhang mit der IBB-Anwendung „Hanem“ erfahren zu haben, und widersprach dem Vorwurf der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung. Keleş’ Anwältin Büşra Çakır verwies darauf, dass ihr Mandant seinen Abschied von der İPA mit einem Gehalt unterhalb der Armutsgrenze begründet habe, und fragte: „Würde ein Mitglied einer kriminellen Vereinigung aus diesem Grund kündigen?“

IN DEN VORHERIGEN TAGEN HERAUSRAGENDE VERTEIDIGUNGEN

Am dritten Tag der zweiten Sitzung teilte der Vorsitzende Richter mit, dass geplant sei, die Verteidigung und Befragung der nicht inhaftierten Angeklagten bis Ende September abzuschließen, wofür täglich mindestens 20 Personen angehört werden sollen.

Der inhaftierte Bürgermeister von Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, wies den Vorwurf zurück und erklärte, dass er sich zu dem Zeitpunkt, an dem er angeblich „Bestechungsgelder ausgehandelt“ haben soll, im Gefängnis befunden habe. Auf die Frage von Çalık an den nicht inhaftierten Angeklagten Nahit Kiler: „Habe ich Sie jemals um Geld für meinen persönlichen finanziellen Vorteil gebeten?“, antwortete Kiler: „Sie haben mich nie um Geld gebeten.“

Der Geschäftsführer der Firma Kobil, İsmet Koyun, der im Rahmen der Vorwürfe zur Anwendung „İstanbul Senin“ angehört wurde, erklärte, dass zum Zeitpunkt des Beginns der Zusammenarbeit mit der IBB Recep Tayyip Erdoğan der Bürgermeister war. Koyun sagte, dass in den erstellten Berichten keine Anhaltspunkte für eine Datenweitergabe gefunden wurden, und fügte hinzu: „Wir sollen Spionagesoftware in das Programm 'İstanbul Senin' geladen haben. Wer auch immer das behauptet, muss es beweisen.“

Am zweiten Tag der Sitzung wurden die Aussagen des Geschäftsmanns Muzaffer Beyaz diskutiert, der von der Kronzeugenregelung Gebrauch machte. Beyaz gab an, einige der Behauptungen von seinem älteren Bruder gehört zu haben. Der Antrag der Staatsanwaltschaft auf Verhaftung aufgrund widersprüchlicher Aussagen wurde vom Gericht mit Stimmenmehrheit abgelehnt.

Der am selben Tag angehörte ehemalige stellvertretende Bürgermeister von Beylikdüzü, Veysel Erçevik, gab auf eine Frage hin an, dass er seine Aussage unterschrieben habe, ohne sie vorher gelesen zu haben. Der Geschäftsmann Furkan Hamzaoğlu antwortete auf die Frage, warum seine Aussage identisch mit der seines Vaters Yüksel Hamzaoğlu sei, damit, dass er das, was er gesagt habe, von seinem Vater und Oktay Hamzaoğlu gehört habe.

Am ersten Tag der zweiten Sitzung hatten die Anwälte ihre Einwände gegen die Bedingungen in dem Bereich, in dem die inhaftierten Angeklagten festgehalten werden, sowie gegen die Mikrofone im Gerichtssaal geäußert. Anschließend wurde mit den Verteidigungsreden der nicht inhaftierten Angeklagten begonnen.

Baki Aydöner, der im Rahmen der Operation gegen die Stadtverwaltung Gaziosmanpaşa inhaftiert, im IBB-Prozess jedoch nicht inhaftiert ist, hatte den Vorwurf zurückgewiesen, 30 Millionen Dollar vom Oberbürgermeister von Antalya, Muhittin Böcek, erhalten zu haben. Der Musiker Ercan Saatçi erzählte in seiner Schilderung des Gewahrsamsprozesses, dass ihm auf dem Weg zur Polizeidienststelle gesagt wurde: „Wenn wir ankommen, wirst du verstehen, welcher Organisation du angehörst“, und dass er drinnen auf zahlreiche Personen traf, die er nicht kannte.

Nachrichtenquelle: 12punto