Der nicht-attilaische Türke

Attila, der Anführer der Hunnen, ist in der griechischen politischen Sprache das Schlüsselwort für Anschuldigungen gegen die Türkei. Die zivile und militärische Hierarchie, die die nationalen Interessen der Türkei verteidigt, wird als Attila bezeichnet, was im Sinne von barbarisch, aggressiv und besetzend verwendet wird. In der griechischen Geschichtsbetrachtung sind der Premierminister der Zeit der Zypern-Friedensoperation von 1974, Bülent Ecevit, die türkischen Streitkräfte und die in der TRNZ stationierten Sicherheitselemente Attila.

In der Ägäis, auf Zypern und im Mittelmeer eine Haltung einzunehmen, die den nationalen Interessen der Türkei entspricht, reicht aus, um als Attila beschuldigt zu werden!

An dieser Stelle ist es an der Zeit, in die jüngere Vergangenheit zurückzukehren und daran zu erinnern, wie wir uns davon befreit haben, Attila zu sein. Bei den Parlamentswahlen am 3. November 2002 ging die AKP zwar als alleinige Regierungspartei aus der Wahl hervor, doch ihr politisch gesperrter Parteivorsitzender war nicht im Parlament vertreten. Während die neue Regierung die Euphorie des Wahlsiegs und die Opposition den Schock der Niederlage erlebte, sollte Erdoğans Besuch in Athen am 18. November 2002 den Weg aus der Rolle des Attila ebnen!

Obwohl er noch nicht einmal Abgeordneter war, wurde der AKP-Vorsitzende Erdoğan mit dem Protokoll eines Premierministers empfangen. Das fast zweistündige Gespräch, das er mit dem griechischen Premierminister Kostas Simitis im Amtssitz des Premierministers führte, fand ohne den türkischen Botschafter in Athen, Yiğit Alpogan, ohne die stellvertretenden Unterstaatssekretäre Akın Alptuna und Baki İlkin sowie ohne Dolmetscher statt und wurde auch nicht protokolliert.

Bei der gemeinsamen Pressekonferenz nach dem Treffen begann Erdoğan mit den Worten: „Ich freue mich, in der schönen Stadt Athen zu sein, wo die Demokratie geboren wurde und wo Platon und Sokrates wandelten“, und schloss seine Rede mit dem Satz: „Wir sehen Griechenland nicht als unseren historischen Rivalen, sondern als unseren engsten Nachbarn und strategischen Partner für die Zukunft.“

Der Besuch Erdoğans, der mit dem Vorsitzenden der Nea Dimokratia, Kostas Karamanlis, dem Bürgermeister von Athen, Dimitris Avramopoulos, und Vertretern von Nichtregierungsorganisationen zusammentraf, wurde vom griechischen Außenminister Giorgos Papandreou hinsichtlich seiner Bedeutung für Griechenland und der Erwartungen an die Zukunft wie folgt kommentiert: „Ein historisches Treffen. Zum ersten Mal seit Jahren sehen wir keinen Attila vor uns.“

Lassen Sie uns unseren Artikel mit dem Athen-Besuch von letzter Woche abschließen, bei dem Erdoğan, der vor 21 Jahren als der „nicht-attilaische und nicht protestierte“ türkische Führer gelobt wurde, erneut zu Gast war.

Es besteht kein Zweifel, dass die Frühlingsstimmung, die nach dem Treffen zwischen Präsident Erdoğan und dem griechischen Premierminister Mitsotakis vermittelt wurde, nicht mehr als eine inhaltsleere Optimismus-Bekundung ist, die in der Praxis keine Entsprechung finden wird. Die Äußerungen einiger Vertreter der politischen Macht in der jüngeren Vergangenheit über die Auflösung der Ägäis-Armee und die Rücknahme des Beschlusses der Großen Nationalversammlung der Türkei zur 12-Meilen-Zone zeigen, dass aus dem traurigen Ende des Osmanischen Reiches, dem es an Seemacht mangelte, keinerlei Lehren gezogen wurden.

Die Kosten der „nicht-attilaischen“ türkischen Haltung für das Land sind zweifellos ein Thema für einen eigenen Artikel. Doch ein Vergleich zwischen der Situation vor 21 Jahren und heute in der Ägäis, auf Zypern und im östlichen Mittelmeer wird zeigen, dass die andere Seite des Wassers aus dem Prozess als Gewinner hervorgegangen ist.

Wenn der institutionelle Verstand des Staates, die akribische Diplomatietradition und die Lehren aus den Erfahrungen der Vergangenheit über Bord geworfen werden, verliert man nicht nur seine gegenwärtigen Errungenschaften, sondern auch sein Ansehen, seine Würde und seine Abschreckungskraft!

12.12.2023