Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9587
Dollar
Arrow
44,7395
Pfund Sterling
Arrow
63,0295
Gold
Arrow
6273,0827
BIST 100
Arrow
10.729

Waren Araber/Syrer im Befreiungskrieg dabei?

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Als der HTS-Anführer Jolani in die Türkei kam, äußerte er folgenden Satz:

"Im Befreiungskrieg vermischte sich das Blut der Türken mit dem der Syrer, und so kam dieser Erfolg zustande", sagte er.

Das sagte er, aber stimmt das auch? Lassen Sie es uns erklären.

Atatürk wurde als Kommandeur der 7. Armee nach Syrien an die Sinai-Front berufen.

Am 1. September 1918 kam er in Nablus an. Er inspizierte sofort die Front. Doch die Sinai-Front war natürlich in einem desolaten Zustand. "Die Front hängt an einem seidenen Faden. Sie kann jeden Moment fallen", sagte er. Diese Worte stammen nicht von mir, sondern von Atatürk.

Er hat genau diese Sätze verwendet. Das entnehmen wir einem Brief, den er am 11. September an seinen Freund Dr. Rasim Ferit in Istanbul schickte.

Wissen Sie, was einer der Gründe für den desolaten Zustand der Front war? Es waren die arabischen Soldaten aus der Region, die von der 5. Armee in Damaskus an die Sinai-Front geschickt worden waren. Es handelte sich also größtenteils um lokale Soldaten. Ein sehr großer Teil von ihnen war von der Front desertiert. Und als wäre das nicht genug, liefen sie zu den Briten über, mit denen der Emir von Mekka, Scherif Hussein, ein Bündnis geschlossen hatte und an deren Seite sie kämpften.

Die Zahl der Soldaten, die von der türkischen Front desertierten, war höher als die Zahl der Soldaten, die tatsächlich an der Front verblieben.

Quelle: Yusuf Hikmet Bayur, "Türk İnkılap Tarihi" (Geschichte der türkischen Revolution), Veröffentlichungen der Türkischen Historischen Gesellschaft (Türk Tarih Kurumu), 3. Band, 3. Teil, S. 435. Lesen Sie es nach.

Die Sache ist die: Man nimmt jemanden in den Militärdienst, bildet ihn aus, füttert ihn durch, gibt ihm Waffen und Munition und schickt ihn an die Front, um das Vaterland zu verteidigen, und er läuft mit seiner Waffe zum Feind über – ist das etwa möglich?

Aber es ist passiert.

Es steht in den Erinnerungen der Offiziere, die an dieser Front kämpften.

Auch die verbliebenen arabischen (syrischen) Soldaten wollten nicht kämpfen. Denn die Briten warfen täglich Propagandablätter aus Flugzeugen ab, um diese Soldaten vom Kampf abzubringen. Sie beschuldigten die Türken, "vom Glauben abgefallen zu sein und Ungläubige zu sein". Glaubten die Araber das?

Natürlich glaubten sie es.

Denn sie hielten die Verfassung, die das Osmanische Reich 1908 angenommen hatte, für ein Buch gegen den Koran und betrachteten das Parlament (Meşruti Meclis) als eine westlich geprägte Form der Gottlosigkeit. Die Briten kratzten und vertieften diese Wunde der Unwissenheit bei den Arabern nach Kräften.

Außerdem ließen die arabischen Soldaten die türkischen Soldaten an der Front allein, sobald die Briten den Arabern viel Geld zahlten. Sie näherten sich den Briten an. Ob diese Christen waren oder nicht, interessierte sie überhaupt nicht.

Während sich die 7. Armee zurückzog, fielen die arabischen/syrischen Soldaten und die lokale Bevölkerung den türkischen Soldaten in den Rücken. Sie massakrierten Gefangene und Verwundete gnadenlos. Wo, wann und wie sie das taten, werden wir an anderer Stelle schreiben.

Um nicht zu weit vom Thema abzukommen:

Als die Sinai-Front fiel, ging Atatürk nach Daraa und hielt dort eine Sitzung mit den Armeekommandeuren ab.

In der Nacht nach seinem Abzug stürmten die Briten Daraa. Die Bevölkerung von Daraa war streng schariatreu und feindselig gegenüber den Türken. Als die bewaffneten arabischen Stämme, die dem Kommandeur der Arabischen Armeen, Faisal, unterstanden, in Daraa einmarschierten, massakrierten sie gnadenlos Tausende türkische Soldaten, die im Krankenhaus verwundet lagen. Das war ein sehr grausames Gemetzel. Selbst die Briten konnten dieses Massaker kaum ertragen. Der britische General Barrow, der in die Stadt kam, sagte angesichts dieses schrecklichen Anblicks: 'Alle Araber sollen Daraa verlassen. Ich mag einen solchen Krieg nicht. Dies ist keine vom Feind eroberte Stadt, sondern ein Schlachthaus...'

Mustafa Kemal Pascha verließ Daraa. Am Abend des 29. September kam er in Damaskus an.

Er kannte Damaskus gut, da er in seiner Jugend dorthin verbannt worden war. In der Stadt herrschte eine ungewöhnliche Stimmung. An den Fenstern hingen die Flaggen von König Faisal. Arabische Nationalisten feierten. Die Stadt war offensichtlich verloren.

Der Grund dafür war klar. Der britische Geheimdienstchef Oberst Lawrence war einen Tag zuvor in einem offenen Rolls-Royce in die Stadt gefahren, und die Einwohner von Damaskus hatten ihm zu Ehren Parfüm und Kölnisch Wasser aus den Fenstern gegossen. Zudem hatte der Kommandeur der Yıldırım-Armeen, Liman Pascha, am 22. September einem arabischen General namens El-Rikabizade Rıza Pascha den Auftrag gegeben, Damaskus zu verteidigen, doch dieser arabische Pascha übergab Damaskus den Briten. Er selbst schloss sich den feindlichen Reihen an.

SOLCHE GEFANGENSCHAFT IST UNMENSCHLICH

Die 48. Division von Oberst Asım Gündüz mit 1500 Gewehren fungierte als Nachhut. Sie unterstand dem Befehl von Mersinli Cemal Pascha. Am 2. Oktober 1918 erreichte sie Damaskus. Als er den Aufstand gegen das Osmanische Reich in der Stadt sah, änderte er seine Richtung in Richtung des Dorfes Duma.

Die 26. und 53. Division des 20. Armeekorps erreichten ebenfalls gegen Morgen das Dorf Duma. Sie waren sehr erschöpft und machten eine Pause. Das Dorf Duma lag direkt außerhalb von Damaskus in nordöstlicher Richtung. Auch die 24. Division, die nicht durch das Stadtzentrum von Damaskus ziehen konnte, war nach Duma gekommen und machte dort ebenfalls Pause. Das Arabische Komitee, das sah, dass sich die Truppen dort sammelten, griff zu jeder Art von Lüge und brachte den Türken Proviant. Während in der Region niemand unseren Soldaten Essen gab, hielten die Dorfbewohner von Duma die türkischen Soldaten mit Lebensmitteln hin, bis die Briten eintrafen. Sie hatten sie verraten. Die Soldaten, die den Hunger nicht mehr ertragen konnten, warteten notgedrungen auf das Essen, das die Syrer ihnen gaben. Dabei war dies eine sehr bittere Falle.

Gegen 09:00 Uhr trafen die britischen Kavalleristen in Duma ein und nahmen die Türken gefangen. Die türkischen Soldaten, die zu fliehen versuchten, gerieten in den Hinterhalt der Beduinen, die den östlichen Eingang von Duma besetzt hatten.

Der aus Kütahya stammende Oberst Asım Gündüz geriet zusammen mit der 26. und 53. Division leider in britische Gefangenschaft. Menschen, die vor Hunger erschöpft waren, mit Essen und Proviant hinzuhalten und in eine Falle zu locken, war unmenschlich und eine sehr schwere Falle.

Mustafa Kemal Pascha verließ Damaskus auf Befehl des Kommandeurs der Yıldırım-Armeen, Liman Pascha. Zuerst nach Rayak, dann sammelte er die Soldaten und kam in der Nacht des 5. Oktober in Aleppo an. Daraa und Damaskus waren gefallen. Aber zumindest Aleppo hätte er retten können. Doch die Einwohner von Aleppo verbündeten sich mit den Briten und verübten Straßenangriffe auf Atatürk. Auf der anderen Seite rückten die Wüstenbeduinen-Araber zusammen mit den Briten vor die Tore von Aleppo.

Nach all diesen Entwicklungen kam es auch in Istanbul zu Unruhen.

Premierminister Talat Pascha trat am 8. Oktober 1918 zurück. Vahdettin ernannte Tevfik Pascha zu seinem Nachfolger. Aber auch Tevfik Pascha war krank. Er war sehr alt. Er war senil. Die Lage war derart chaotisch.

Mustafa Kemal Pascha begab sich in den östlichen Teil von Aleppo.

Denn er hatte die Nachricht von den Unruhen erhalten. Tahsin Bey und Cevat Abbas Bey waren bei ihm. Plötzlich fanden sie sich inmitten von arabischen Beduinen in Militäruniformen wieder. Sie wären fast gefangen genommen worden. Glücklicherweise konnten sie sich dank des mutigen Widerstands von Mustafa Kemal Pascha retten. An jenem Tag verbündeten sich die Einwohner von Aleppo mit den Briten und den arabischen Beduinen und übten Druck auf die Türken aus. Sie griffen mit Straßenkämpfen an. Mustafa Kemal geriet mitten in die Straßenkämpfe. Er leistete Widerstand. Er kämpfte gegen die Einwohner von Aleppo. Er war verwirrt. Er selbst versuchte, Aleppo zu retten, aber die Einwohner von Aleppo kämpften gegen ihn.

Um die verbliebenen Soldaten zu retten und nicht in Gefangenschaft zu geraten, zog Mustafa Kemal Pascha die 7. Armee zurück. Am Punkt Katma/Aktarin lockte er die Briten und die arabischen Beduinen in einen Hinterhalt. Den letzten Kampf hatte Mustafa Kemal gewonnen.

Er wurde die Schlacht von Katma genannt.

Nach diesem letzten Kampf wurde Mustafa Kemal Pascha Kommandeur der Yıldırım-Armeegruppe und stürzte sich in den Nationalen Befreiungskampf. Er führte den Befreiungskrieg.

Wenn man nach all diesen Ereignissen kommt und sagt: "Im Befreiungskrieg vermischte sich das Blut der Türken mit dem der Syrer, und so kam dieser Erfolg zustande", ist das etwa wahr? Darüber lachen die Krähen. Aber dass einige unserer sogenannten Historiker/Autoren-Krähen das glauben, steht auf einem anderen Blatt.

Ach, eines möchte ich noch sagen: Trotz all dieses arabischen Verrats und Aufstands von 1918 sandte Atatürk nach seiner Landung in Samsun im November 1919 eine Nachricht an die Syrer. Er rief sie zum Kampf gegen die Imperialisten auf;

"Lassen Sie uns die Meinungsverschiedenheiten zwischen uns beiseitelegen und unsere Waffen gegen die Verräter richten, die unser Land spalten wollen!", sagte er.

Aber die Syrer antworteten nicht auf diesen Aufruf." Quelle: Selahi Sonyel, Türk Kurtuluş Savaşı ve Dış Politika (Der türkische Befreiungskrieg und die Außenpolitik), Türk Tarih Kurumu, S. 191.

Falls Sie es nicht glauben, schreibe ich es auf.

Im Ersten Weltkrieg haben wir im arabischen Raum 1.800.000,00 (eine Million achthunderttausend) Soldaten verloren, Freunde. Ja. Allein im arabischen Raum.

Jetzt fragen sie: Waren die Araber/Syrer im Befreiungskrieg dabei? Im Befreiungskrieg waren sie nicht dabei, aber kurz vor dem Befreiungskrieg waren sie da. Aber sie waren auf diese Weise da.

Dass ein Jolani oder wer auch immer keine Geschichte kennt, lügt und verleumdet, verstehe ich ja, aber was ist mit euch, ihr Dürzi (Verräter), die ihr diese Lügen verbreitet?

Schämt ihr euch nicht vor dem Andenken unserer jungen Soldaten, die dort ihr Blut vergossen und ihr Leben gelassen haben?

Kontakt: [email protected]