Warum fiel Jerusalem? Ach, hätte man doch auf Atatürk gehört

Heute

gehen einige selbsternannte Autoren, die nichts als Verleumder sind, so weit, direkt oder indirekt zu behaupten, Atatürk sei von der Sinai-Front geflohen und Jerusalem sei nach dieser Flucht gefallen. Damit schrecken sie nicht davor zurück, Hochverrat am Vaterland zu begehen.

Was sie sagen, ist natürlich gelogen. Lassen Sie uns also die Wahrheit darlegen:

Der deutsche Generalstabschef Erich von Falkenhayn wurde am 24. Juni 1917 von Enver Pascha zum Befehlshaber der Heeresgruppe Yıldırım ernannt, die zur Verteidigung der syrisch-arabischen Front (einschließlich Gaza, Jerusalem und Palästina) aufgestellt worden war.

Der Kommandeur der 2. Armee, Mustafa Kemal Pascha, wurde ebenfalls als Kommandeur der 7. Armee der Heeresgruppe Yıldırım unterstellt und reiste von Diyarbakır zunächst nach Istanbul und anschließend gemeinsam mit Falkenhayn nach Aleppo.

Und dort, in Aleppo, trat er seinen Dienst an. 

Doch es gab ein Problem. Eigentlich gab es sogar viele Probleme. Die Menschen hatten die Hoffnung in den Staat verloren, die Verwalter hatten sich von der Gerechtigkeit entfernt, und das Volk litt unter Armut, Not und Krankheiten. Die Armee war in einem desolaten Zustand. Zudem begingen der von der osmanischen Regierung zur Verteidigung der Syrienfront entsandte Befehlshaber der Heeresgruppe Yıldırım, Generalfeldmarschall von Falkenhayn, und der ihm unterstellte Kommandeur der 8. Armee, der deutsche General von Kressenstein, schwere Fehler an der Gaza-Front.

Er setzte sich hin und sandte einen Bericht an die Hauptstadt. Er warnte. Er legte die Situation in aller Deutlichkeit dar. Doch dieser Bericht glich eher einem Ultimatum. 

„Ich sage nicht, dass nun alles vorbei ist und es keine Rettung mehr gibt. Es gibt Möglichkeiten, diese Probleme zu überwinden“ sagte er und zählte die notwendigen Schritte einzeln auf.

Doch in Istanbul fand er bei niemandem Gehör. Es blieb bei dem Memorandum, das er einreichte.

Nachdem Mustafa Kemal Pascha die Lage an der Sinai-Front bewertet hatte, kam er zu dem Schluss, dass die an der Palästina-Front kämpfenden Armeen keinen Erfolg haben würden, und forderte, dass ihm das gesamte Kommando über die Armeen an dieser Front übertragen werde. Denn die deutschen Befehlshaber waren erfolglos, während die türkischen Kommandeure an der Sinai-Front erfolgreich agierten.

Zudem warnte Mustafa Kemal Pascha in seinem Bericht, dass Imperialisten Vorbereitungen träfen, um auf palästinensischem Boden einen fremden (jüdisch-christlichen) Staat zu gründen, und forderte, dass die Verteidigung Jerusalems einem muslimischen und türkischen Kommandeur anvertraut werde.

Er nannte sogar einen Namen. Er forderte die Abberufung von Falkenhayn und die Ernennung von Cemal Pascha zum Kommandeur der Heeresgruppe Yıldırım.

All dies schrieb er an den Generalstab.

Doch wieder fand er kein Gehör. Und als Falkenhayn ihn obendrein seinem Amtskollegen, dem deutschen General Kress von Kressenstein, dem Kommandeur der 8. Armee, unterstellen wollte,

„... auch wenn es bedauerlich ist, dass ich auf die Ebene eines Kommandeurs zweiten oder dritten Grades herabgestuft wurde, ist dies angesichts der Interessen des Vaterlandes nicht von Bedeutung. Es gibt jedoch einen sensiblen Punkt, der nicht außer Acht gelassen werden darf: Wenn die Einheiten der 7. Armee auf den Sinai verlegt werden und die Briten an der Sinai-Front angreifen, während wir gerade erst damit beginnen, die Soldaten zu entsenden, dann zwingt dies dazu, dass jeder entsandte Soldat stückweise in den Kampf eingreift und unter das Kommando von General Kress von Kressenstein gestellt wird. In diesem Fall ... kann ich nicht tatenlos zusehen. Das Einzige, was ich dann tun werde, ist, die Front, an der selbst meine kleinste Einheit kämpft, bedingungslos unter mein eigenes Kommando zu stellen.“ antwortete er.

Mustafa Kemal Pascha wies hier auf eine militärische Strategie hin. Er erklärte, dass seine Soldaten stückweise an die Sinai-Front geschickt würden und, falls die Briten in diesem Moment angriffen, seine Soldaten natürlicherweise unter das Kommando von General Kressenstein geraten würden. Dies würde jedoch zur Niederlage führen, weshalb er das Kommando selbst übernehmen werde, um dies zu verhindern. Zusammenfassend sagte er: „Auf diese Weise werdet ihr verlieren, ihr schickt die Soldaten in den Tod.“ sagte er.

Denn das hatte er bereits in Gallipoli erlebt. Ihm waren die Soldaten stückweise geschickt worden, und es war nicht gelungen, den Feind ins Meer zurückzudrängen.

Schließlich kam es zur Krise. In einem Telegramm, das Mustafa Kemal Pascha nach einem intensiven Austausch an Verteidigungsminister Enver Pascha sandte, schrieb er: „Falkenhayn kann niemals an der Sinai-Front eingesetzt werden. Entweder untersteht die Verteidigung des Sinai unter dem Oberkommando von Arabien allein dem Kommandeur der 7. Armee, oder ich werde vom Kommando der 7. Armee entbunden.“ sagte er.

Mustafa Kemal Pascha in Aleppo

Das heißt, als Brigadegeneral forderte er den mächtigen Generalstabschef und Verteidigungsminister heraus, „entweder übertragen Sie mir die volle Verantwortung für diese Aufgabe, oder Sie entheben mich meines Amtes“ hatte er gesagt.

Zusammenfassend: „Entweder ich oder Falkenhayn“ sagte er.

Als Enver Pascha sich in dieser Situation auf die Seite des deutschen Marschalls Falkenhayn stellte, tat Mustafa Kemal Pascha Folgendes:  Er trat zurück.

Was glauben Sie, was danach geschah?

Atatürks Vorhersagen und Befürchtungen bewahrheiteten sich.

Die Briten unter Marschall Edmund Allenby starteten am 31. Oktober 1917 einen Angriff auf die Sinai-Front. In einem Bericht, den er einen Monat und zehn Tage zuvor verfasst hatte, hatte Mustafa Kemal Pascha gefordert, die Truppen unverzüglich in diese Region zu verlegen und so schnell wie möglich zur Verteidigung überzugehen.

Doch es war zu spät.

Falkenhayn hatte sich fünf Monate lang in Aleppo aufgehalten und Zeit vertrödelt. Als der Angriff erfolgte, befand er sich in Aleppo am 5. November Er kam nach Jerusalem. Die 7. Armee, die unter das Kommando von General Kress gestellt worden war, hatte ihre Position an der Sinai-Front noch gar nicht eingenommen, als die Briten die osmanische Front durchbrachen. Wie Mustafa Kemal Pascha vorausgesehen hatte, hatte Falkenhayn die 7. Armee stückweise an die Sinai-Front verlegt, doch dies blieb wirkungslos. In der dritten Schlacht um Gaza am 31. Oktober 1917 konnten die Türken dem schweren Artillerie- und Infanterieangriff der Briten nicht standhalten. Die deutschen Generäle am 6. November 1917 sahen sich gezwungen, die osmanischen Armeen zurückzuziehen. 

Am 7. November fiel Gaza, und am 8. November wurde Jerusalem belagert. 

Jerusalem, wo man auch das Grab Jesu vermutet, wurde unter der Verantwortung des Kommandeurs der Heeresgruppe Yıldırım, des deutschen Generals Erich von Falkenhayn, und Kress von Kressenstein wurde nicht verteidigt. Falkenhayn entschied sich, Jerusalem ohne ernsthaften Widerstand zu übergeben, um zu verhindern, dass die von Christen als heilig verehrten Stätten durch Bomben zerstört würden. Der Übergabebefehl wurde den Briten in einem Schreiben mitgeteilt, das vom Gouverneur İzzet Bey und dem Bürgermeister Hüseyin Salim al-Husayni unterzeichnet war.

Falkenhayn hatte das osmanisch-deutsche Bündnis verraten.

Genau deshalb forderte Mustafa Kemal Pascha, dass die osmanische Heeresgruppe in dieser Region nicht einem christlichen Kommandanten, sondern einem türkischen und muslimischen Kommandanten übergeben werden sollte.

Die Antwort auf das Übergabeschreiben des Gouverneurs und des Bürgermeisters war noch nicht eingetroffen, als genau in diesem Moment etwas geschah.

Am Morgen des 9. Dezember um 08:00 Uhr riss die Krankenschwester Bertha Spafford Vester im Amerikanischen Krankenhaus ein weißes Laken von einem der Betten, befestigte es an einem Stock, reichte es dem Bürgermeister Hüseyin Salim al-Husayni und schickte ihn zusammen mit dem Polizeichef von Jerusalem, Hacı Abdülkadir, vor die Stadtmauern, um die Stadt zu übergeben.

Sie wies sie an, die Übergabeflagge dem ersten britischen Soldaten zu übergeben, der ihnen begegnen würde. Doch die ersten, denen der Jerusalemer Bürgermeister Hüseyin Salim al-Husayni und der Polizeichef Hacı Abdülkadir begegneten, war ein britischer Chefkoch namens James Sedgewick, der in der Gegend nach Nahrung und Wasser suchte und von der ganzen Angelegenheit nicht einmal etwas wusste.

Sie übergaben ihm den Brief unter der weißen Flagge. Und man glaubt es kaum: Sie machten sogar ein Foto zur Erinnerung. Jerusalem, das fast acht Jahrhunderte lang in der Hand des Osmanischen Reiches war, wurde von den deutschen Kommandanten nicht verteidigt und die ganze Stadt einem britischen Chefkoch übergeben. 

Marschall Allenby marschierte zu Fuß in Jerusalem ein, ganz ohne auf Widerstand zu stoßen.

Die deutschen Generäle hatten keinen einzigen Schuss gegen die Briten abgegeben, die ihre eigenen Glaubensbrüder waren. Der Fall Jerusalems wurde in den europäischen Kirchen mit Glockengeläut gefeiert.  Interessanterweise schlossen sich einige deutsche Kirchen diesem Jubel an und läuteten ebenfalls ihre Glocken.

Marschall Allenby beim Einzug in Jerusalem

Damit wurde auch der Grund deutlich, warum Mustafa Kemal Pascha so beharrlich gefordert hatte, die Sinai-Front einem muslimischen General zu unterstellen.

Es ist schmerzlich, dass die größte Unterstützung beim Fall Jerusalems nicht von den Christen oder Juden in der Region kam, sondern von muslimischen Arabern und dem Scherifen von Mekka, Hussein, die sich durch geheime Absprachen mit den Briten gegen das Osmanische Reich erhoben hatten.

Hätte man auf Mustafa Kemal gehört und die Sinai-Front nicht den deutschen Kommandeuren überlassen, und hätte man, wie von Mustafa Kemal nachdrücklich gefordert, eine Verteidigungs- statt einer Angriffsstrategie in der Region verfolgt, wäre Jerusalem nicht gefallen. 

Ist Ihnen übrigens abschließend die Weitsicht Atatürks aufgefallen?

In einem Bericht, den er im September 1917 an den Generalstab sandte, also in einem Memorandum, wies er darauf hin, dass „Vorbereitungen zur Gründung eines fremden (jüdisch-christlichen) Staates in Palästina getroffen werden“, und lenkte die Aufmerksamkeit auf diesen Punkt. Genau 31 Jahre nach diesem Datum, im Jahr 1948, wurde mit der Gründung eines jüdischen Staates, also Israels, Atatürks Vorhersage Wirklichkeit.

Wo genau soll Atatürk sich nun davor gedrückt haben? Wo soll er Jerusalem aufgegeben haben?

Im Gegenteil, er hat sich bemüht und gekämpft, um dies zu verhindern.

Halten Sie sich jetzt fest: Wissen Sie, wann Mustafa Kemal Pascha das Memorandum an den Generalstab sandte, um Jerusalem nicht zu verlieren? Er sandte es, nachdem sein Name aufgrund seiner herausragenden Erfolge an der Front in Bitlis, Muş und Bingöl im Jahr 1916 auf die Liste für die Beförderung zum Generalmajor gesetzt worden war.

Nach dem Memorandum wurde sein Name von der Liste gestrichen. Er wurde nicht zum Generalmajor befördert.

Das heißt, er dachte nicht an Rang, Position oder Amt wie die heutigen Leute. Er hat nicht geschmeichelt. Er dachte an sein Land, er dachte an seine Armee.

Seien Sie vorsichtig, wenn Sie über Atatürk schreiben; er ist mit niemandem zu vergleichen. Er ähnelt in keiner Weise Ihrem Anführer oder Ihren Leuten.