'Kannst du mir das Bild des Verrats zeichnen?'

Wenn der große Meister Nâzım diese Tage sehen könnte, würde er wohl genau das fragen:

Man muss kein Maler sein, um das Bild mancher Verrate zu zeichnen.

Ein einziges „Ja“ genügt.

Die Haltung von Özgür Özel gegenüber dem „Rahmengesetz“ ist genau das!

Sagen wir es vorab.

Das Problem ist nicht nur ein politischer Taktikfehler.

Özgür Özel hat das politische Erbe von Mustafa Kemal Atatürk verraten.

Der Rest ist leeres Gerede.

Er trat auf und sprach lange.

„Wir werden nicht der Regierung, sondern unserem Volk vertrauen... nicht diesem Text, sondern der Haltung unserer Partei vertrauen... wir werden Ja sagen, ohne für diesen Text zu bürgen, aber die Verantwortung für den Frieden tragend“, sagte er.

Dann rief er die Abgeordneten dazu auf, je nach den Empfindlichkeiten ihrer Wahlregionen zu entscheiden.

Wer das versteht, möge es erklären!

Man sagt einerseits „Ja“...

Andererseits bürgt man nicht für den Text...

Man behauptet, eine historische Verantwortung zu übernehmen...

Und gleichzeitig sagt man den Abgeordneten: „Entscheidet nach eurem Standort.“

So geht Politik nicht!

Politik wird nicht auf Kosten des Vaterlandes gemacht.

Das ist ein Schuss ins Blaue, um den Tag zu retten.

Genauer gesagt ist es ein Fluchtweg für morgen.

Hätte die Reaktion der Basis nicht so heftig ausfallen müssen, wären die Menschen nicht an den Punkt gekommen, ihren Hass auszuspucken, hätte Özgür Özel dann eine Erklärung abgegeben, die so viel Spielraum für Ausflüchte lässt?

Die Basis war wütend.

Er sah, wie sich dieser Zorn auf die Wahlurne, die Organisation und die Straße auswirken würde.

Er trat auf die Bremse.

Damit er, falls sich das Blatt eines Tages wendet, sagen kann: „Ich habe nicht für den Text gebürgt“...

Aber er blieb nicht ganz stehen.

Reden wir Tacheles.

Hier gibt es eine andere Rechnung, die über den höchsten Interessen des Landes steht.

Den Stuhl behalten.

Özgür Özels Rechnung gilt für die Zeit nach Tayyip Erdoğan und Devlet Bahçeli.

Er wartet auf den Tag, an dem der Machtbereich auf natürliche Weise frei wird.

Er glaubt, dass ihm das politische Feld gehören wird, wenn dieser Tag kommt.

İmamoğlu ist außen vor.

Bei Mansur Yavaş sehen wir, dass er noch keinen politischen Willen gezeigt hat, der besagt: „Ich bin hier.“

Daher weiß er, dass er der einzige Kandidat ist, auch wenn Özgür Özel es nicht verkündet.

Aber es gibt ein Problem.

Bis zu diesem Tag muss er seinen Stuhl behalten.

Und das ist nicht sehr einfach.

Genau hier liegt der Knackpunkt.

Denn jeder weiß:

Die Regierung legt einem Esel, den sie nicht küssen will, kein Futter vor.

Deshalb von Anfang an eine Entspannung...

Ein Aufwärmen...

Schmeicheleien gegenüber dem Palast...

Posen im karierten Sakko...

Grüße an islamistische Kreise...

Zwinkern in Richtung kurdischer Politik...

Alles Teile derselben politischen Rechnung!

Tatsächlich hat die Regierung diese Rechnung auch durchschaut.

Wir haben es erfahren, als Ali Mahir Başarır sich verplapperte.

Sie seien zu Bahçeli gegangen und hätten gesagt: „Halte du Kılıçdaroğlu von der CHP fern, wir geben im Gegenzug ein Mitglied für die Kommission.“

Bahçeli hat sie für einen Apfel und ein Ei verkauft, aber ihr Geplänkel dauert an... Da kann man nichts machen!

Nun wurde ein neues Kapitel aufgeschlagen.

Die Generalstaatsanwaltschaft Ankara hat die Dossiers zur Aufhebung der Immunität von Özgür Özel und Veli Ağbaba an das Justizministerium geschickt.

In der Akte findet sich auch der Vorwurf der „fortgesetzten Bestechung“ gemäß Artikel 252 des türkischen Strafgesetzbuches.

Das Grundstrafmaß für diesen Vorwurf liegt zwischen vier und 12 Jahren Haft. Bei Anwendung der Bestimmungen für fortgesetzte Straftaten kann die Obergrenze auf bis zu 21 Jahre steigen. Wenn die Regierung den Knopf drückt, könnte der Prozess zur Aufhebung der Immunität beginnen.

Dann wird sich zeigen, wie zerbrechlich all die heutigen Berechnungen sind. Denn die politische Gegenleistung für ein gutes Verhältnis zum Palast ist nicht so garantiert, wie man denkt.

Wer dir heute die Hand hält, kann dir morgen den Strick zuziehen.

Und dann?

Wolken am Himmel, vergiss all deine politischen Träume!

Deshalb ist es zu kurz gegriffen, die Entscheidung für ein „Ja“ zum „Rahmengesetz“ nur mit der Rechnung, Stimmen von kurdischen Wählern zu gewinnen, mit Demokratieliebe oder dem Gerede von einer angeblich terrorfreien Türkei zu erklären.

Das Problem ist ebenso sehr, wenn nicht sogar mehr, die Beziehung, die Özgür Özel zur Regierung aufbauen möchte, wie die Stimmenkalkulation.

Was auch immer man sagt, dass die Opposition nicht geschlossen mit „Nein“ gestimmt hat, ist ein wichtiger politischer Erfolg für die Regierung. Dies wird gleichzeitig den Weg dafür ebnen, dass Tayyip Erdoğan erneut kandidieren kann oder vielleicht sogar bis zu seinem Lebensende auf diesem Stuhl sitzen bleibt.

Die Rechnung dafür ist jedoch der Bruch innerhalb der Neuen Partei selbst.

Sie ist bei ihrer ersten ernsthaften Prüfung durchgefallen.

Wird Özgür Özel beispielsweise „Nein“ sagen können, wenn die Verfassung für eine Föderation vor ihm liegt? Oder wird er, aus Angst, „bloß nicht grundlos unseren Stuhl zu verlieren“, als Erster zum Salzstreuer greifen und loslaufen?

Kurz gesagt, die Neue Partei ist kurz davor, ihre Eigenschaft als „Hoffnung“ in den Augen der Menschen zu verlieren, die seit Jahren auf einer republikanischen und atatürkistischen Linie stehen.

Sieht Özgür Özel das?

Wir wissen es nicht.

Aber eines ist offensichtlich:

Während er auf den Tag wartet, an dem ihm das politische Feld gehört, ziehen sich die atatürkistischen, republikanischen Wähler, die den wichtigsten Teil dieses Feldes ausmachen, still und leise zurück.

Denn es geht nicht nur um einen Gesetzesparagraphen.

Es geht darum, ob die Gründungswerte der Republik, die Einheit und Integrität des Landes zum Gegenstand politischer Verhandlungen gemacht werden.

Letztendlich, wie sehr kann eine politische Partei auf ihre historische Identität und das ihr anvertraute geistige Erbe verzichten, nur damit ihr Vorsitzender seinen Stuhl behält?

Die Antwort darauf wird an der Wahlurne gegeben.

Aber eines ist jetzt schon sichtbar.

Auch wenn manche politischen Rechnungen aufgehen, sind manche Brüche nicht leicht zu heilen.

Der weißbärtige Vater Geschichte schreibt nicht die Worte auf, die gesagt wurden, um den Tag zu retten, sondern die Entscheidungen, die an kritischen Schwellen getroffen wurden.

Schließen wir mit Nâzıms Frage;

„Kannst du mir das Bild des Verrats zeichnen?“

Natürlich können wir das.

Und zwar mit einem einzigen „Ja“, setzen wir hiermit den Punkt unter unseren Artikel.