Die Republik und die volle Unabhängigkeit

Im 100. Jahr der Gründung unserer Republik zeigen die Kriege, Bürgerkriege, bewaffneten Konflikte und das Vordringen des Imperialismus in unserer Region, wie schwierig es ist, die Unabhängigkeit zu erlangen und zu bewahren. Darüber hinaus wusste Gazi Mustafa Kemal Atatürk sehr genau, dass für die Unabhängigkeit, für die volle Unabhängigkeit, eine vollständige Souveränität in politischer, wirtschaftlicher und juristischer Hinsicht erforderlich ist; er hat in seiner „Nutuk“ (Rede) auch auf diesen Punkt aufmerksam gemacht.

Er betonte, dass die Privilegien, die das Osmanische Reich den Ausländern von der Finanzverwaltung bis hin zur Justiz gewährte, die Auflösung des Staates vorbereiteten und beschleunigten. Auf diesen Punkt wies er bereits vor den Verhandlungen von Lausanne nachdrücklich hin. Deshalb wurden in Lausanne die härtesten und schwierigsten Diskussionen geführt, als es um die Abschaffung der Kapitulationen ging.

In diesem Zusammenhang ist das folgende Zitat von İsmet Pascha wichtig und aktuell:

„Eines der Ziele des Unabhängigkeitskrieges war es, das Land von der jahrhundertealten Plage der Kapitulationen zu befreien... Seit meiner Jugend wussten wir, dass uns allein wegen der wirtschaftlichen Bestimmungen der Kapitulationen die Hände gebunden waren. Nachdem ich mich mit der Sache befasst hatte, verstand ich, dass der juristische Teil der Kapitulationen das ist, worauf sie den eigentlichen Wert legten.“

Lassen Sie uns das Thema weiter vertiefen.

Mustafa Kemal Pascha, der am 19. Mai 1919 in Samsun an Land ging und den Befreiungskrieg begann, startete den Krieg nicht vom Westen, sondern vom Osten aus. Diese Entscheidung des Gazi war eine strategische Wahl. Atatürk führte den Krieg für Anatolien, innerhalb Anatoliens und gemeinsam mit Anatolien. Er suchte seine Führungskader ebenfalls unter dem anatolischen Volk.

Denn Mustafa Kemal Pascha hatte schon Jahre zuvor erkannt, dass die eigentliche Gefahr aus dem Westen, aus Europa kam. Er stellte fest, dass die äußere Macht, die das Osmanische Reich auflöste, also der westliche Imperialismus, der eigentliche große Feind war. Deshalb beschloss er, in seinen eigenen Worten, wenn nötig als „einzelner Kämpfer im Schoße des Volkes“ zu kämpfen.

Während er für die Rettung des Landes den Tod in Kauf nahm und die Zukunft seines Landes dem anatolischen Volk anvertraute, stellte er fest, dass die militärische Verteidigung des Vaterlandes einzig und allein in Anatolien möglich war. Anatolien ist das militärische, politische und ideologische Schwergewicht des Befreiungskrieges.

Es ist ein ehernes Gesetz der Geschichte: Den Krieg, insbesondere gegen einen besetzenden, kolonialistischen und imperialistischen Feind, inmitten des Volkes, gemeinsam mit dem Volk, für das Volk und durch den Gewinn des Volkes zu führen, ist der Schlüssel zum Sieg. Mustafa Kemal Pascha, der erste Anführer der Welt, der einen Befreiungskrieg unter der Verwaltung und Kontrolle eines Parlaments führte, gehört zu den Revolutionären, die diese Wahrheit am besten kannten. Er führte den Krieg nicht mit dem Istanbul des Waffenstillstands, sondern mit Anatolien; nicht mit den Intellektuellen und der Presse des Waffenstillstands, sondern gemeinsam mit dem anatolischen Volk und dessen Presse. Atatürk kannte dieses eherne Gesetz der Geschichte sehr genau: „Wer sich mit seinem Volk vereint, wächst.“

Mustafa Kemal verkündete dem Land und der Welt mit dem Amasya-Protokoll, dass das Vaterland mit Waffen verteidigt werden würde. In einer Zeit, in der das Land vom Feind besetzt war, sagte er, dass die Verteidigung des Vaterlandes nicht durch Kundgebungen, Versammlungen oder Demonstrationen, sondern nur mit Waffen möglich sei. Diese Haltung des Gazi beruht auf einem weiteren ehernen Gesetz: „Was mit Waffen errichtet wurde, wird mit Waffen zerstört.“

Kurz gesagt, die Entscheidung Atatürks, der sagte: „Freiheit und Unabhängigkeit sind mein Charakter“, von seinen offiziellen Ämtern zurückzutreten, seine Titel abzulegen und seinen Kampf fortzusetzen, ist die Wahl eines Anführers, der unabhängig leben wollte, seinem Volk vertraute und die Unterstützung seiner Bevölkerung genoss – und sie ist voller sehr wichtiger Lehren.