"Wie glücklich ist derjenige, der sagt: 'Ich bin Türke'..."

Am 10. August 1920, dem Jahrestag des Vertrags von Sèvres, mit dem der westliche Imperialismus dem Osmanischen Reich während dessen Niedergang die Zerstückelung aufzwang, wurde das „Rahmengesetz“, das wie eine Herausforderung an den Vertrag von Lausanne wirkt, mit großer Mehrheit in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) angenommen.

Die westlichen Hyänen haben in ihren jahrhundertealten Plänen für die Geografie des Nahen Ostens nicht davor zurückgeschreckt, Daten als Symbole zu verwenden, um sich über den Eifer und die Entschlossenheit lustig zu machen, die die türkische Nation im Unabhängigkeitskrieg gezeigt hat, und am Jahrestag von Sèvres das Haupt der türkischen Nation durch das „Gazi-Parlament“ vor der PKK zu beugen.

Dabei weiß jeder patriotische türkische Staatsbürger, dass die Definition der türkischen Nation eine Nation beschreibt, die aus verschiedenen ethnischen Gruppen besteht, seit Jahrhunderten eine gemeinsame Kultur auf diesem Boden teilt, durch Liebe gewachsen ist und in ihrem historischen Schicksal fest miteinander verbunden ist.

Die Definition der Staatsbürgerschaft in der Verfassung der Republik Türkei ist eindeutig.

Im Lichte des historischen Erfolgs, den Mustafa Kemal Atatürk und İsmet İnönü in Lausanne bei der Aufhebung der Kapitulationen erzielt haben, sind das Verständnis der Republik von Staatsbürgerschaft und der Gleichheitsgrundsatz der Verfassung klar.

Die Bürger der Republik Türkei sind vor dem Gesetz gleich.

Daher ist die heutige Präsentation des Konzepts der „gleichen Staatsbürgerschaft“ als neues politisches Versprechen ein vorsätzlicher Verrat an Mustafa Kemal Atatürk und dem Gründungswillen.

Außerdem kann niemand, der sich nicht als Teil der türkischen Nation bezeichnen kann, ein Anführer dieser Nation sein.

Wie schmerzlich ist es, dass der Terrorist von Imralı, Abdullah Öcalan, die Gesetzesvorlage in allen Punkten besser kennt als die Abgeordneten selbst.

Obwohl er das Rahmengesetz als unvollständig betrachtet, sieht er in diesem Schritt den ersten Schritt zu der von ihm erträumten föderativen Struktur, die den Nationalstaat spaltet und die er „Demokratische Türkei“ nennt.

Dieses Gesetz, das die türkische Nation als PKK-Gesetz bezeichnet, hat nichts direkt mit unseren Bürgern kurdischer Abstammung zu tun.

Weder die PKK noch Abdullah Öcalan sind Vertreter unserer Bürger kurdischer Abstammung.

Die PKK hat auf diesem Boden jahrelang gemordet und dabei nicht zwischen Kurden, Lasen oder Tscherkessen unterschieden.

Zudem gibt es in der Türkei kein Kurdenproblem; es gibt ein Gerechtigkeitsproblem, ein Arbeitslosenproblem und, was am schmerzlichsten ist, ein Moralproblem…

Am 10. August 2026 hat das Gazi-Parlament der Volksallianz (Cumhur İttifakı) die Tür zu einer Verfassungsänderung geöffnet, die sie auf Befehl ausländischer Mächte durchführen müssen, da dies ihr Existenzgrund ist.

Wie schmerzlich ist es, dass die institutionelle Entscheidung der CHP, die die Republik gegründet hat, sowie der durch ihre Spaltung entstandenen „Neuen Partei“, ungeachtet ihrer zahlenmäßigen Stärke, ein Ja zu diesem Verratsgesetz war.

Die türkische Nation hat erneut erkannt, dass sie in der Großen Nationalversammlung der Türkei nicht vertreten ist.

Man darf nicht vergessen: Verrat bleibt auf diesem Boden nicht ungesühnt, er hat seinen Preis.

Diejenigen, die das Rahmengesetz vorbereitet und gebilligt haben, müssen sich dieser Tatsache bewusst sein, denn sie haben den Vertragsartikeln eine Garantie hinzugefügt, dass sie in Zukunft nicht strafrechtlich verfolgt werden.

Eines Tages, wenn eine nationale Regierung gebildet wird, wird man dafür zweifellos zur Rechenschaft gezogen werden.

Ich verneige mich voller Respekt vor Mustafa Kemal Atatürk und seinen Waffenbrüdern, unseren geehrten Märtyrern und unseren heldenhaften Veteranen.

Wie glücklich ist derjenige, der sagt: Ich bin Türke…