Techno-Imperialismus im Zentrum, Inflation in der Türkei (I)*

„Es gibt kein Wort, das unter dem Himmelszelt noch nicht gesagt wurde“, sagt man, aber für das Schreiben gibt es so viele Bereiche, dass wir schreiben sollten...

Die neue Version des Imperialismus, der Techno-Imperialismus, öffnet uns genügend Raum, um darüber zu schreiben. Es geht nicht nur um die Computer und Programme, die wir nutzen; die digitalen Cloud-Systeme, die dafür sorgen, dass dieser Text tausende Kilometer weit reist und gespeichert wird, sowie der Internetdienst, der über Unterseekabel und Satelliten bereitgestellt wird, bewegen sich auf dem Breitband des Techno-Imperialismus. Dass durch Satelliten eine Verschmutzung um die Erde herum entstanden ist und die Verantwortlichen dafür größtenteils die Amerikaner sind, ist eine Tatsache.

Wir hingegen sollten uns nicht nur ständig über unser Kapitaldefizit in der Halbperipherie und/oder Peripherie auslassen... Denn unser Herz lässt es nicht zu, dass Leistungsbilanzdefizit und Inflation an der Straße von Hormus hängen bleiben. Man muss kein Wahrsager sein, um zu erkennen, dass dies nicht durch eine Aufwertung des Wechselkurses und eine erneute Vertiefung der Ungleichheit gelöst werden kann; die heutigen „organischen Ökonomen“ können uns nicht auf den falschen Weg führen...

Viele Wirtschaftsdenker wie J.A. Hobson, R. Hilferding, V.I. Lenin, S. Amin, I. Wallerstein, H. Magdoff, M. Perelman und A. Negri, die die Wirtschaft nicht nur als exklusiv für die Kapitalistenklasse betrachteten, sind durch diese Welt gegangen. Denn auch die neue Version des Imperialismus lässt sich durch die Diskussion der alten verstehen.

Betrachten wir zunächst zwei Denker der Theorien des „klassischen Imperialismus“. Hobsons (1902) Analyse des Unterkonsums basiert kurz gesagt darauf, dass in den kapitalistischen Zentren die Vermögensungleichheit eine Nachfragelücke schafft, die den Investitionsraum für Kapital einschränkt, wodurch durch „Kapitalexport“ Investitionen in der Halbperipherie und Peripherie finanziert werden, um die Gewinne zu maximieren.

Im 19. Jahrhundert wurde das US-Eisenbahnnetz mit britischer (Kredit-)Finanzierung gebaut. Da die Tendenz zum Unterkonsum ein Ergebnis der Vermögensungleichheit ist, könnte laut Hobson, wenn man diese Ungleichheit verringert, der Kapitalismus nicht mehr auf den klassischen Imperialismus im Sinne einer direkten Aneignung von Ressourcen angewiesen sein. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass laut Hobson die Störung des Kapitalismus durch Imperialismus repariert wird.

Aber wie lässt sich das auf die heutige Zeit übertragen?

Das Problem wird heute durch die Verbindung mit dem Techno-Imperialismus gelöst. Wenn große Technologieunternehmen (Big Tech) Schwierigkeiten haben, Räume für die Investition ihrer riesigen Gewinne zu finden, übernehmen sie die digitale Infrastruktur der Entwicklungsländer. Genau das geschieht auch. Hobson sagt, dass hinter dem Imperialismus eine „parasitäre Klasse“ (Finanziers) steht. Heute wurde diese Rolle von den Technologiegiganten übernommen, die Daten als das neue „Öl“ betrachten und den globalen Datenfluss kontrollieren. Kürzlich hat auch das Pentagon, mit Ausnahme eines einzigen, alle KI-Systeme unter Vertrag genommen und in sein System integriert. Das zeigt uns, dass der Imperialismus über alle Kanäle mit Machtbeziehungen und zur Fortsetzung einer noch größeren Ausbeutung „gestartet“ ist.

LENIN UND DER IMPERIALISMUS

Lenin sieht in seinem 1916 geschriebenen Buch den Imperialismus als das höchste Stadium des Kapitalismus (die Einwände von Luxemburg und Kautsky sind ein Thema für einen anderen Artikel) und nennt bei dieser Definition des Imperialismus fünf grundlegende Merkmale: Monopolbildung, die Vorherrschaft des Finanzkapitals, (wiederum) Kapitalexport, internationale Trusts, die die Welt unter sich aufteilen, und die Vollendung der Aufteilung des Bodens. Laut Lenin werden sowohl der Kapitalismus als auch der Imperialismus enden, wenn der letzte Boden aufgeteilt ist. Die Gründung der Sowjets dient seiner Ansicht nach ebenfalls dazu, den Kapitalismus zu beenden.

Wenn wir uns fragen, wie wir Lenins Imperialismustheorie heute sehen können, ist das Detail mit Hormus bei dieser Bodenaufteilung natürlich nicht unwichtig. Zumal ein Fünftel des Öls dort hindurchfließt...

Monopolbildung: Die von Lenin erwähnten Stahl- und Eisenmonopole werden heute durch Datenmonopole wie Google, Amazon und Microsoft ersetzt. Diese Unternehmen sind nicht mehr nur „Marktanteile“, sondern direkt zum „Markt selbst“ geworden.

Kapitalexport weicht dem „Datenexport“: Früher wurde Kapital für den Bau von Eisenbahnen exportiert; heute werden Cloud-Computing-Infrastrukturen und KI-Modelle exportiert, die die digitale Souveränität der Länder binden. Die durch immaterielle Arbeitsproduktion in diesem digitalen Umfeld geschaffenen „Waren“ (Negri) werden durch rechtliche Barrieren sowie digitales und geistiges Eigentumsrecht geschützt, wodurch die „Einzäunung“ (Perelman) der digitalen Weiden (Big Data) garantiert wird.

Finanzkapital (Hilferding): Heute verschmelzen Technologie und Finanzen (FinTech). Algorithmischer Handel und digitale Währungen sind ein digitales Spiegelbild von Lenins These, dass „Banken die Industrie beherrschen“. Die Interessen der „Techno-Feudalherren“ (Varoufakis), die die digitale Welt beherrschen, und der Waffen- und Öl-Magnaten vereinen sich nun durch die vom Finanzkapital geschaffenen Algorithmen. Zum Beispiel verwandelt sich der Preisanstieg bei Öl auf eine Weise durch die Koordination von digitaler Welt, Finanzen und Waffen in einen „Mehrwert-Produktionsmechanismus“ (hätten wir Mehrwert-Abschöpfung sagen sollen?). In diesem Fall finden Öl und Finanzen eine Entsprechung, wenn das Zentrum in Waffen investiert. Die Finanzierung großer konsumorientierter Investitionen in der Halbperipherie und Peripherie (Wallerstein) durch „Schlüsselwährungen“ (Dollar und Euro) führt dazu, dass der Mehrwert sowohl durch das geschaffene digitale Finanzumfeld ins Zentrum fließt als auch bei der Bewältigung von Problemen wie der Inflation in der Türkei hilft.

DAS LAND, IN DEM DIE ULTRAREICHEN AM SCHNELLSTEN ZUNEHMEN

Die Ideologie der Mainstream-Ökonomie greift hier ein und erleichtert den Mehrwert-Transfermechanismus im Umfeld einer ungleichen und kombinierten Entwicklung als „Zustimmungsinstrument“ des Zentrums.

Ein Beispiel? So: Der Landwirt, der hinter den strukturellen Problemen in der Landwirtschaft allein gelassen wird, wird dazu gebracht, den Preis seines Produkts nach den Zielen der Monopole zu bestimmen. Denn globale Agrarmonopole bestimmen sowohl im Zentrum als auch in der Peripherie Ernährungssicherheit und Ernährungsunsicherheit (die Bedeutung dazu in einem anderen Artikel). Wenn man den Düngerpreis nicht bestimmen kann, kann man bei der Lebensmittelinflation an die Spitze klettern. Während die Exporte in der Rüstungsindustrie gesteigert werden, wird verschleiert, wie sehr dies die Importe erhöht, was es „unantastbar“ macht.

Die Zahl der Menschen mit einem Vermögen von über 30 Millionen Dollar ist in den letzten 5 Jahren um 93,5 Prozent auf 4.208 gestiegen. Welches Land war also das dritte Land weltweit, in dem die „Ultrareichen“ am schnellsten zugenommen haben? (The Wealth Report 2026). Es ist umstritten, wie lange die durch den Techno-Imperialismus geschaffenen Techno-Renten, die von der bei 30 Prozent festgefahrenen Inflation profitieren, dem Produktionsrückgang gemäß dem „Gesetz der kommunizierenden Röhren“ standhalten werden. Denn die Industrie hat begonnen, S.O.S. zu funken. Wenn man das im Vergleich zum Vorjahr verdoppelte Problem bei der Rückzahlung von Krediten hinzurechnet, gibt es Entwicklungen, die den „Tanz der Dialektik“ stoppen. In diesem Stadium die Schuld auf den Iran-Krieg zu schieben, ist nicht anders, als im Fußball den Ball ins Aus zu schießen. Wenn man das Spiel nicht selbst aufbaut, wenn man sein eigenes System nicht schafft, kann man leider auch nicht verhindern, das schwache Glied des Systems zu sein...

Welches Land es ist, hatte ich bereits in der Überschrift geschrieben...

Ich wollte es nur in Erinnerung rufen...

_______________________________

* Die Fortsetzung und mögliche „Lösungsvorschläge“ folgen im nächsten Artikel..