Ausländische Soldaten in die Türkei, die Mehmetçik nach Gaza – wirklich?!

Unser „strategischer Verbündeter“, unser Partner in der NATO, die USA, hat unsere SİHA (bewaffnete Drohne) in Syrien abgeschossen. Als wäre das nicht genug, haben sie im Palästina-Israel-Konflikt unseren „Weltführer“ nicht einmal als Gesprächspartner wahrgenommen. Erdoğan, der darüber verständlicherweise sehr verärgert ist, schimpft seit einer Woche auf die USA. Gleichzeitig stellt er verschiedene Fragen und verlangt eine „Erklärung“.

Hier eine Auswahl seiner Äußerungen:

„Bei der letzten Operation hatten wir das größte Problem mit unserem Verbündeten, der die Terrororganisation unter dem Vorwand des IS unterstützt... Es besteht kein Zweifel, dass dieser Vorfall in unserem nationalen Gedächtnis gespeichert ist und wenn die Zeit gekommen ist, wird das Notwendige zweifellos getan werden.“

„Was hat ein amerikanischer Flugzeugträger in Israel zu suchen, was will er dort?.. Er wird dort, indem er ganz Gaza und die Umgebung beschießt und dem Erdboden gleichmacht, sehr ernste Massaker begehen.“

„Heute gibt es in Syrien über 20 amerikanische Stützpunkte. Was haben die amerikanischen Stützpunkte in Syrien zu suchen? Was wird mit diesen Stützpunkten gemacht? Muss man das nicht alles einmal bewerten?.. Während Amerika eine unbemannte Drohne abschießt, ist diese Türkei nicht gerade ein Partner Amerikas in der NATO? Sind wir nicht zusammen? Wie sollen wir das erklären?“

„Hey Amerika, sag mal, wo ist Amerika; wo sind das Mittelmeer, Israel, Palästina? Was hast du dort zu suchen?.. Man muss sich vorstellen, es gibt eine Denkweise, die so sehr den Verstand verloren hat, dass sie eine türkische SİHA abschießt, während diese Terrorismus bekämpft.“

Fragt nicht die USA, sondern euch selbst... Und liefert dem Volk die Erklärung

Seht euch das an; er regiert das Land seit 21 Jahren, es wird erzählt, er sei der „erfahrenste Führer der Welt“ und „ohne ihn könne kein Tisch gedeckt werden“; aber er stellt diese Fragen und verlangt Erklärungen, als ob die USA unser Land zum ersten Mal verraten hätten oder ihre Versprechen nicht gehalten hätten.

Sind sie nicht diejenigen, die die Antwort auf die Fragen, die sie stellen – also was die USA in unserer Region tun wollen – am besten kennen sollten und die dem Volk erklären müssten, was vor sich geht? Wenn sie es nicht wissen, ist es fatal; wenn sie es wissen, aber mit diesen Diskursen wieder nach dem Motto „Ich weine und gehe gleichzeitig“ handeln, ist es noch fataler!..

Vor zwei Tagen sagte er bei seinem Treffen mit der TÜGVA, während er über die Lage unserer „Geschwister in Syrien, im Irak, im Jemen und in Libyen“ sprach, dass sie „versucht hätten, Unterdrückung zu stoppen, wo immer sie existiert, und eine Salbe für jede blutende Wunde zu sein“.

Wer war es denn, der die Besetzung des Irak unterstützte, der noch vor Beginn des Bürgerkriegs in Syrien 100.000 Zelte bestellte und danach die NATO zum Einsatz rief und kein einziges Mal fragte: „Was haben die USA hier zu suchen?“? Ja, wir haben das Brüllen „Was hat die NATO in Libyen zu suchen?“ gehört. Aber gleich danach haben wir mit türkischen Schiffen an der Besetzung Libyens teilgenommen!..

WAS HATTE DER FLUGZEUGTRÄGER IM ÖSTLICHEN MITTELMEER ZU SUCHEN?

Was hat der US-Flugzeugträger in Israel zu suchen!..

Hätte man doch nur, als die USA beschlossen, den griechisch-zypriotischen Teil aufzurüsten;

Als im August stolz erzählt wurde, dass das Schiff USS Mount Whitney Istanbul besuchte und wir mit dem Flugzeugträger USS GERALD R. FORD im östlichen Mittelmeer Übungen abhielten, und als auf der USS Mount Whitney ein Empfang für hochrangige Beamte und TSK-Mitglieder gegeben wurde und Selçuk Bayraktar auf diesen Flugzeugträger eingeladen wurde, gefragt: „Was haben US-Schiffe im östlichen Mittelmeer zu suchen?“!..

Nicht zu vergessen; da ist auch noch die US-Präsenz in Alexandroupoli direkt vor unserer Nase, das laut Vertrag von Lausanne eigentlich entmilitarisiert sein sollte. Erdoğan gab zunächst die Erklärung ab: „Ein von den USA seit 2014 durchgeführter geplanter Prozess“... 3 Monate später sagte er, er habe Biden und Macron gefragt: „Was ist das mit Alexandroupoli? Die Errichtung eines solchen Stützpunktes hier beunruhigt uns und unser Volk ernsthaft.“... Trotzdem stellte der damalige Verteidigungsminister Hulusi Akar fest: „Die USA sind dort nicht gegen uns. Was wir derzeit sehen, ist, dass dies Entwicklungen zu Übungszwecken sind.“

Das Ergebnis? Die USA haben sich hier festgesetzt; aber mittlerweile fragt niemand mehr: „Was habt ihr in Alexandroupoli zu suchen?“!..

VON WO NACH WO IN EINEM MONAT?

Sie kennen die Entwicklung nach dem Abschuss unserer SİHA durch die USA. Während Präsident Biden den Notstand aufgrund der Lage in Syrien um ein weiteres Jahr verlängerte, beschuldigte er die Türkei, aufgrund ihrer Operationen gegen die PKK/YPG „den Frieden, die Sicherheit und die Stabilität in der Region zu gefährden“.

Erdoğan reagierte auf diesen Vorwurf mit den Worten: „Die Aktivitäten, die Amerika mit den syrischen Ablegern der PKK in diesem Land durchführt, stellen eine außergewöhnliche Bedrohung für die nationale Sicherheit der Türkei dar... Wir haben ein Sicherheitsproblem zwischen uns.“

Schauen wir uns doch einmal die Erklärungen an, die Erdoğan letzten Monat bei seinem Besuch des UN-Gipfels in New York abgegeben hat. Er erzählte, dass sie dem IS, der FETÖ und der PKK keine Luft zum Atmen ließen, und sagte genau Folgendes:

- „Es gibt einige Interessengruppen, die darauf aus sind, die türkisch-amerikanischen Beziehungen zu vergiften. Indem wir die Wahrheiten erzählen, als gutes Beispiel vorangehen und die Türkei sowie das türkische Volk würdig vertreten, werden wir diesen einen Riegel vorschieben.“

- „In den zwischenstaatlichen Beziehungen kann es immer Meinungsverschiedenheiten geben, das ist normal. Wir wissen jedoch auch, dass die gemeinsamen Nenner überwiegen und dass es in diesem Sinne zahlreiche Gelegenheitsfenster gibt, die sich öffnen werden.“

- „In unseren Gesprächen mit Herrn Biden haben wir einen Großteil der Blockaden überwunden und beschlossen, unsere Kontakte im Rahmen einer positiven Agenda zu verstärken. Wir werden unsere Zusammenarbeit in Bezug auf den Terrorismus, der für beide Länder eine Bedrohung darstellt, stärken.“

Haben wir gesehen, wohin die als „normal“ bezeichneten „Meinungsverschiedenheiten“ geführt haben? Die USA seien eine „außergewöhnliche Bedrohung für unsere nationale Sicherheit“. Nun, ist das in 15 Tagen passiert?

Ich hoffe, dass diese Worte nicht vergessen werden, sobald Biden einen Anruf bezüglich des Palästina-Israel-Krieges tätigt oder Außenminister Blinken die Türkei in sein Besuchsprogramm aufnimmt!..

DER WIDERSPRUCH VON AKP UND MHP BEZÜGLICH „AUSLÄNDISCHER SOLDATEN“

Letzte Woche stand das Syrien-Irak-Mandat, das in den kommenden Tagen im Parlament beraten wird, auf der Tagesordnung der Parteien.

Wir haben bereits vor den Fraktionssitzungen, ausgehend von den Diskussionen im Jahr 2021, geschrieben, wer mit dem Begriff „ausländische Soldaten“ im Mandat gemeint ist. Offiziellen Erklärungen zufolge ist damit die unter US-Führung stehende, multinationale „Internationale Koalition gegen den IS“ gemeint, der auch die Türkei angehört.

Wir haben darauf hingewiesen, dass diese Koalition die PKK/YPG in Syrien schützt, ausbildet und zuletzt, als sie unsere SİHA abschossen, mit den Worten „Wir behalten uns jederzeit unser natürliches Recht auf Selbstverteidigung vor, wenn wir mit Bedrohungen konfrontiert werden, die unsere Streitkräfte gefährden“ drohte.

Aber wir haben gesehen, dass weder MHP-Chef Bahçeli, der das Mandat mit Leib und Seele verteidigt, noch CHP-Vorsitzender Kılıçdaroğlu, der zum Mandat fragte: „Ich möchte nicht, dass die Stiefel ausländischer Soldaten türkischen Boden berühren... Wer sind diese ausländischen Soldaten?“, diesen krassen Widerspruch verstanden haben.

Man stelle sich vor; einerseits wird erklärt, dass die USA zu unserem „nationalen Sicherheitsproblem“ geworden sind, andererseits wird Propaganda für ein Mandat gemacht, das unter dem Namen „Kampf gegen den IS“ den Weg dafür ebnet, dass alle möglichen ausländischen Soldaten, allen voran die der USA, in unser Land kommen, und diejenigen, die sich dagegen aussprechen, werden als „Verräter“ bezeichnet. Und wer sich dagegen ausspricht, kann diesen Widerspruch nicht einmal aufzeigen und sein Anliegen erklären!..

„MEHMETÇIK SEI BEREIT FÜR GAZA“

Vorgestern gab es eine Pressekonferenz des Verteidigungsministeriums. Der Leiter der Abteilung für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Konteradmiral Zeki Aktürk, äußerte sich zu aktuellen Entwicklungen.

Seit einiger Zeit gibt es folgendes Bild: Offizielle Erklärungen werden durch den Mund von Konteradmiral Aktürk übermittelt, aber bei kritischen Themen heißt es „Quellen des Verteidigungsministeriums“.

So war es auch bei der letzten Sitzung. Während beispielsweise Pentagon-Sprecher General Pat Ryder lautstark erklärte, dass die USA unsere SİHA abgeschossen hätten, wurde die Information, dass das US-Flugzeug, das den Angriff ausführte, nicht von İncirlik, sondern aus Jordanien gestartet sei, unter Berufung auf „Quellen des Verteidigungsministeriums“ gegeben.

Hurra; es ist nicht von İncirlik, sondern aus Jordanien gestartet... Als ob es besser wäre, wenn es von İncirlik gestartet wäre!..

Noch wichtiger; die regierungsnahe Zeitung Yeni Şafak verwendete bei der Wiedergabe der Erklärung von Quellen des Verteidigungsministeriums, wonach die TSK „bereit seien, gemäß den vom Präsidenten zu erteilenden Anweisungen Aufgaben zur Hilfeleistung zu übernehmen“, folgende Schlagzeile:

„Mehmetçik bereit für Gaza: Bemerkenswerte Botschaft aus Quellen des Verteidigungsministeriums“

Wie in vielen unserer Provinzen wurden auch gestern bei der Kundgebung auf dem Beyazıt-Platz zur Unterstützung der Palästinenser Parolen wie „Mehmetçik nach Gaza“ gerufen.

Bitte sehr, eine weitere Frage, die wirklich einer Erklärung bedarf:

Ausländische Soldaten kommen für den Kampf gegen den IS in unser Land, und die Mehmetçik geht nach Gaza, ist es das?!

Müyesser YILDIZ

14. Oktober 2023