Der 'Kommandeur' des Priesters ruft die USA zum Handeln für die Hagia Sophia und das Patriarchat auf!..

Der 24. Juli war sowohl der 103. Jahrestag des Vertrags von Lausanne als auch der 6. Jahrestag der Wiedereröffnung der Hagia Sophia als Moschee.

Während Erdoğan und sein Team vergaßen, an Lausanne zu erinnern (auf der Website des Präsidenten wurde erst 24 Stunden später ein Entwurf einer Nachricht veröffentlicht. Dieser Fehler wurde einen Tag später korrigiert), wurden für die Hagia Sophia eine Nachricht nach der anderen veröffentlicht und Reden gehalten.

Das Kommunikationspräsidium des Präsidenten organisierte zudem ein Programm mit dem Titel „Wahrzeichen der Eroberung, Herz der Zivilisation: Die Hagia Sophia, ein Heiligtum, das die Zeitalter überdauert“. Der erste Redner war Kommunikationsdirektor Burhanettin Duran. Duran erklärte, „dass die Hagia Sophia ein Wahrzeichen der Eroberung Istanbuls sei“ und „dass Fatih Sultan Mehmed unmittelbar nach der Eroberung die Führung bei der Wiederherstellung der Hagia Sophia übernommen habe“, und sagte: „Auch für uns war die Wiedereröffnung der Hagia Sophia für den Gottesdienst quasi ein Kızılelma (Roter Apfel)... Dank der entschlossenen Führung von Präsident Erdoğan und dem starken Willen der Nation hat die Hagia-Sophia-i Kebir Cami-i Şerifi ihre ursprüngliche Identität zurückerlangt.“

Begeben wir uns nun ans andere Ende der Welt, nach Australien und in die USA.

Am Sonntag fand im griechisch-orthodoxen Erzbistum in Australien eine Zeremonie statt, an der auch ein stellvertretender Minister aus dem griechisch-zypriotischen Teil und andere griechische Beamte teilnahmen. Während Erzbischof Makarios für die Wiedervereinigung Zyperns betete, sagte er, dass „diese errichtete Brücke nicht nur mit Zypern, sondern auch mit Griechenland und Konstantinopel, dem Zentrum der Kirche, gestärkt werden müsse“.

Auch Erzbischof Elpidophoros von der griechisch-orthodoxen Kirche in den USA sprach zunächst zum Jahrestag unserer Zypern-Friedensoperation am 20. Juli von einer „illegalen Besetzung und Invasion, die vor 52 Jahren durch die Türkei durchgeführt wurde“... Er bekräftigte seine „unerschütterliche Solidarität“ mit Zypern und erklärte, dass sie sich weiterhin für die Wiedervereinigung der Insel einsetzen würden.

In seinem Rundschreiben zum „Gedenktag der Hagia Sophia“, das er am 24. Juli veröffentlichte, erklärte Elpidophoros hingegen: „Die Hagia Sophia wurde einem fremden Zweck gewidmet“, aber sie „strahle durch das Ökumenische Patriarchat von Konstantinopel weiterhin Licht aus“ und sagte: „Auch wenn wir der physischen Struktur der Hagia Sophia beraubt wurden, ist sie ein lebendiges Symbol für alles, was sie repräsentiert, und in der Person des heiligen Patriarchen Bartholomäus präsent.“

Dies sind nicht die ersten Aktivitäten von Elpidophoros. An jedem Jahrestag behauptete er, wir seien „Besatzer“ auf Zypern, und erkannte den 19. Mai als sogenannten „Pontos-Genozid-Tag“ an. Als die Hagia Sophia für den Gottesdienst geöffnet wurde, organisierte er in den USA türkeifeindliche Kampagnen und brachte die Trump-Regierung zum Handeln.

Was gehen uns diese beiden Priester am anderen Ende der Welt an? Beide sind Priester, die vom Ökumenischen Patriarchat von Konstantinopel – einer türkischen Institution gemäß Lausanne – unter Bruch des Vertrags von Lausanne ernannt wurden und immer noch in Verbindung mit dem Patriarchat tätig sind... Und obwohl Patriarch Bartholomäus angeblich türkischer Staatsbürger ist, greift er aus irgendeinem Grund nie ein!..

Zuerst das Patriarchat, dann die Hagia Sophia

Wir möchten das Wort an eine weitere Person richten, die so wichtig ist wie diese beiden Priester: Dr. Anthony J. Limberakis. Limberakis, ein Radiologe aus Pennsylvania und Mitglied des „Ordens des Heiligen Andreas“, ist gleichzeitig der „nationale Kommandeur“ der „Archonten des Ökumenischen Patriarchats“, einer Art „Staat/Regierung“-Modell, das darauf abzielt, die „Megali İdea“ Griechenlands zu verwirklichen, und er ist seit 1988 ebenfalls im Auftrag des „Ökumenischen Patriarchats“ tätig.

So sehr, dass Patriarch Bartholomäus Dr. Limberakis im Jahr 2023 aufgrund seiner „25-jährigen Dienstzeit“ sowie seiner „Unterstützung für das Ökumenische Patriarchat und die Mutterkirche von Konstantinopel“ als „Großarchon“ bezeichnete und ihm eine Medaille verlieh.

Erinnern wir uns nur an einige der vielen Aktivitäten von Limberakis, der auch Einfluss auf die US-Regierung hat:

Im November 2005 kam er zusammen mit Andrew Manatos, dem „Washington-Regional-Kommandeur“ der Archonten, nach Ankara und traf sich mit dem damaligen US-Botschafter Ross Wilson, um das Thema „Religionsfreiheit“ zu erörtern. Die bei dem Treffen hervorgehobenen Punkte waren Beschwerden oder Forderungen wie: „Die Türkei erkennt die Ökumenizität des Patriarchats aus rechtlichen Gründen nicht an... Das Eigentum des Patriarchats wird weiterhin beschlagnahmt... Patriarch Bartholomäus ist nicht nur der Priester von Istanbul, er ist das Oberhaupt der Orthodoxen in der Welt, aber die Türkei lehnt den Titel 'ökumenisch' ab... Die Türkei mischt sich in die Wahlen des Ökumenischen Patriarchats ein und besteht darauf, dass die zu wählenden Personen türkische Staatsbürger sein müssen... Die Türkei lehnt die Wiedereröffnung des Priesterseminars ab, das 1971 zwangsweise geschlossen wurde.“

Zu jener Zeit gab es auch eine Unterschriftenkampagne, die darauf abzielte, die Hagia Sophia, die von Griechen und Griechen als „zweites Jerusalem“ angesehen wird, wieder für den Gottesdienst zu öffnen und dies zur Bedingung für den EU-Beitritt der Türkei zu machen. Dr. Limberakis vertrat in seinem Aufruf zu dieser Kampagne ähnliche Ansichten über die Hagia Sophia, erklärte jedoch, dass er das Timing der Kampagne für falsch halte, und sagte: „Unsere Priorität sollte die Lösung der Probleme des Ökumenischen Patriarchats sein. Spenden Sie dafür an den Orden des Heiligen Andreas und unternehmen Sie rechtliche Schritte bei Gerichten sowie bei den Regierungen der USA, Europas und des Nahen Ostens angesichts des Drucks auf das Patriarchat.“

Reaktion auf Burhanettin Duran

Genau diese Person gab eine lange Erklärung ab, in der sie sich als „Nationaler Kommandeur der Archonten des Ökumenischen Patriarchats, die vom Ökumenischen Patriarchen Bartholomäus autorisiert wurden, um die Religionsfreiheit, die Menschenrechte und die institutionelle Integrität der Mutterkirche des orthodoxen Christentums zu verteidigen“ bezeichnete.

In dieser Erklärung, die auf das von der Kommunikationsdirektion des Präsidenten organisierte Hagia-Sophia-Programm abzielte, beschwerte sich Dr. Limberakis, der „Kommandeur“ von Bartholomäus, der die Türkei sowohl bei der „amerikanischen und internationalen Öffentlichkeit“ anprangerte als auch die Regierung mit den Worten „Wir wiederholen unseren Aufruf an den Staat und die Institutionen zum Schutz religiöser Minderheiten“ warnte, über die Türkei unter Bezugnahme auf die Rede von Kommunikationsdirektor Burhanettin Duran. Er behauptete, dass die Worte von Duran „im Widerspruch zu historischen und rechtlichen Fakten“ stünden, und hielt zusammenfassend Folgendes fest:

- „Die Hagia Sophia wurde während der Regierungszeit von Kaiser Justinian I. im Jahr 537 als Kathedralkirche von Konstantinopel und Zentrum des Ökumenischen Patriarchats geweiht. Das Bauwerk behielt 916 Jahre lang – also fast ein Jahrtausend lang – seinen Status als Hauptkirche des östlichen Christentums, bevor es mit der Eroberung von Konstantinopel im Jahr 1453 von Sultan Mehmed II. in eine Moschee umgewandelt wurde. Daher reicht die christliche Identität des Bauwerks fast tausend Jahre weiter zurück als die osmanische Identität; das Präsidialamt, das die Hagia Sophia ohne Berücksichtigung der vorangegangenen neun Jahrhunderte im Wesentlichen als ein Bauwerk der 'islamischen Zivilisation' darstellt, ist nicht nur ein unvollständiger Ansatz, sondern auch eine bewusste Auslöschung der historischen Aufzeichnungen.“

- „Die Entscheidung aus dem Jahr 2020, die einseitig vom türkischen Staatsrat und dem Präsidenten erlassen wurde und den 86-jährigen Museumsstatus änderte... kann in einer demokratischen Republik des 21. Jahrhunderts nicht als verbindliche Rechtsquelle akzeptiert werden, wenn sie sich auf eine Stiftungsurkunde aus der Zeit der Eroberung stützt, anstatt auf die Verpflichtungen, die ein moderner Staat als Hüter eines Weltkulturerbes übernommen hat.“

Im weiteren Verlauf seiner Erklärung ging es wieder um das Patriarchat und das Priesterseminar. Dr. Limberakis verwies auf die „strukturellen Einschränkungen“ in den Berichten des US-Außenministeriums zur Religionsfreiheit in der Türkei und erklärte, dass die geschlossene Haltung des Priesterseminars an erster Stelle stehe: „Im Bericht von 2026 wird zwar erwähnt, dass der Dialog über die Wiedereröffnung des Priesterseminars auf Heybeliada auch im Jahr 2025 fortgesetzt wurde, aber Dialog und Problemlösung sind nicht dasselbe. Tatsächlich sendet die Feier zum sechsten Jahrestag der erneuten Statusänderung der Hagia Sophia, die in dem Jahr stattfand, in dem dieser Dialog geführt wurde, eine deutliche Botschaft über die Prioritäten der Regierung.“

Darüber hinaus behauptete er, dies seien „lebendige Merkmale dafür, wie ein NATO-Verbündeter und EU-Beitrittskandidat mit der ältesten kontinuierlich tätigen christlichen Institution innerhalb seiner Grenzen umgeht“, und listete seine weiteren Beschwerden wie folgt auf:

„Die Nichtanerkennung des ökumenischen Titels des Patriarchats im türkischen Recht... Die Einschränkungen bei den Wahl- und Staatsbürgerschaftsbedingungen für den Patriarchen und die Heilige Synode... Die ungelösten Streitigkeiten über beschlagnahmte Kircheneigentümer.“

Beschwerde bei den USA

Anschließend argumentierte er einerseits, dass „die Archonten die Souveränität der Türkei über ihr eigenes Territorium nicht in Frage stellen“, und stellte andererseits folgende Forderungen an das US-Außenministerium, den US-Kongress und die Kommission für Religionsfreiheit bezüglich der Hagia Sophia und des Patriarchats:

- „Ein UNESCO-Weltkulturerbe von einzigartiger Bedeutung für die 13-jährige christliche Geschichte sollte in staatlich geförderten Programmen nicht wiederholt und öffentlich als Denkmal einer religiösen Eroberung umgestaltet werden, ohne die Glaubensgemeinschaft einzubeziehen, die dort vor 1453 neunhundert Jahre lang betete und es erbaute. Dieses Jubiläumsprogramm sollte bei künftigen Kontakten mit Ankara und in den zu erstellenden Berichten berücksichtigt werden.“

- „Wir fordern sie auf, über die üblichen Kanäle der bilateralen Diplomatie Initiativen zu ergreifen, um die Wiedereröffnung des Priesterseminars auf Heybeliada, die rechtliche Anerkennung des Titels des Ökumenischen Patriarchats und das Recht des Patriarchats, den Patriarchen und die Mitglieder der Synode ohne Staatsbürgerschaftsbeschränkungen zu wählen, sowie die Entscheidung über ungelöste Eigentumsansprüche zu erwirken.“

Was hat Griechenland am 24. Juli getan?

Während die Männer von Patriarch Bartholomäus, der im Palast immer auf dem Ehrenplatz empfangen wird, so nach der Kehle der Türkei greifen und während die Führungskräfte einer ganzen Reihe von Ländern, allen voran Griechenland, ungehindert nach „Konstantinopel“ kommen, um das „Ökumenische Patriarchat“ zu besuchen, schließen wir mit einem weiteren Ereignis, das sich am 24. Juli ereignete.

An jenem Tag jährte sich zum 31. Mal der Todestag von Dr. Sadık Ahmet, dem Anführer der Türken in Westthrakien, der bei einem verdächtigen Verkehrsunfall ums Leben kam. Özcan Pehlivanoğlu, stellvertretender Vorsitzender der Zafer-Partei für den Balkan, wollte ebenfalls an der Gedenkfeier in Komotini teilnehmen. Er wurde jedoch mit der Begründung der „Störung der öffentlichen Ordnung“ an der griechischen Grenze abgewiesen.

Pehlivanoğlu fragte natürlich: „Wie kann eine Person alleine die öffentliche Ordnung stören?“ und interpretierte den wahren Grund für seine Einreiseverweigerung nach Griechenland wie folgt:

„Wir verteidigen entschlossen, dass das Priesterseminar auf Heybeliada nicht geöffnet werden sollte. Wir lehnen den Anspruch des Oberpriesters der griechisch-orthodoxen Kirche von Fener, Bartholomäus, auf 'Ökumenizität' entschieden ab... Bartholomäus könnte eine Initiative ergriffen haben, indem er sagte: 'Dieser Mann arbeitet gegen uns, lasst ihn nicht nach Griechenland einreisen'.“

Pehlivanoğlu forderte das Außenministerium und Minister Fidan auf, angesichts dieser Behandlung eines türkischen Staatsbürgers durch Griechenland nicht zu schweigen.

Aber sie schwiegen...

Mal sehen, ob das Ministerium oder das Kommunikationspräsidium des Präsidenten irgendeine Reaktion zeigen wird, wenn der „Kommandeur“ von Bartholomäus die Türkei bei den USA wegen der Hagia Sophia und des Patriarchats anprangert, obwohl Trump persönlich von Erdoğan die Öffnung des Priesterseminars gefordert hat?!

Müyesser YILDIZ

31. Juli 2026