Der letzte Übergriff!..

Datum: 26. März 1999.

Erdoğan, der wegen „Aufstachelung des Volkes zu Hass und Feindseligkeit“ zu einer Haftstrafe verurteilt wurde, begibt sich in Begleitung eines großen Konvois in das Gefängnis von Pınarhisar, wo er 4 Monate verbringen wird. Bevor er das Gefängnis betritt, hält er vor dem Gebäude eine Kundgebung ab und sagt Folgendes:

„Ich bin meinem Staat gegenüber nicht verbittert oder gekränkt. Mein Kampf gilt der Beseitigung jener schwarzen Flecken, die die Angehörigen unserer Nation durch unseren Staat verbittert oder gekränkt zurücklassen. Ich möchte die kommenden 4 Monate hier nutzen, um die Projekte zu bewerten, an denen wir bisher gearbeitet haben. Diese Projekte beinhalten eine Vision, die darauf abzielt, unser Land und unsere Nation in den Bereichen Wirtschaft, Gesundheit, Bildung, Wissenschaft, Kommunalverwaltung, Sport, Menschenrechte, Technologie, Verteidigung und internationale Beziehungen auf den Standard der 2000er Jahre zu heben. Deshalb möchte ich von hier aus eine Botschaft an alle unsere Kinder und Jugendlichen von der Grundschule bis zur Universität senden. Die Türkei der 2000er Jahre wird eure helle und schöne Türkei sein; aber dafür müssen wir alle hart arbeiten. Ich für meinen Teil verspreche, dass ich drinnen hart arbeiten werde. Auch ihr sollt in euren Schulen hart arbeiten. Was auch immer ihr werden wollt, werdet es; bildet euch so aus, dass ihr dem gerecht werdet. Arbeitet sehr hart, um gute Ingenieure, gute Lehrer, gute Ärzte, gute Führungskräfte, gute Juristen, ja, besonders gute Juristen, ich wiederhole, besonders gute Juristen zu werden.“

Am Ende der Kundgebung betritt er zusammen mit Ahmet Ergün und Hayati Yazıcı das Gefängnis. Die schweren Eisentore des Gefängnisses schließen sich hinter ihnen.

Wie im Buch „R. Tayyip Erdoğan: Die Geburt eines Anführers“ beschrieben: „Ein Frauenschrei, der aus weiter Ferne kam, zog in vagen Kurven über die sich auflösende Menge hinweg und sickerte durch die Eisengitter des Gefängnisses nach innen. Als er den Raum erreichte, an dessen Tür 'Direktion' stand, lief es jedem kalt den Rücken herunter.“

Hayati Yazıcı sagt zu dem neben ihm stehenden Staatsanwalt: „Herr Staatsanwalt, haben Sie diese Stimme erkannt?“ Dann, ohne dem Staatsanwalt die Gelegenheit zu geben, etwas zu sagen, beantwortet er die Frage selbst:

„Der Schrei der ikonografischen Göttin der Gerechtigkeit, Frau Justitia!.. Die arme Frau! Wer weiß, von wem sie schon wieder belästigt wurde!..“

Seit Erdoğans Haft sind 24 Jahre vergangen, seit Beginn seiner Regierungszeit 21 Jahre. Der Punkt, an dem sein vor dem Gefängnis geäußerter Traum von der Türkei angelangt ist, ist offensichtlich. Wir haben nicht nur die 2000er Jahre nicht bewahrt, sondern sind um 100 Jahre zurückgefallen. Besonders beim Fundament des Staates, der Gerechtigkeit...

WELCHE BELÄSTIGUNGEN HAT DIE GÖTTIN DER GERECHTIGKEIT ERLEBT!

Während ihrer Regierungszeit wurden durch die Justiz Komplotte gegen alle Institutionen des Staates geschmiedet. Die Rechnung schoben sie der „FETÖ“ zu...

Sie ernannten offen und bekannt AKP-nahe Anwälte zu Richtern und Staatsanwälten und sagten, es sei „aus Notwendigkeit“ geschehen...

„An der Justizbörse wurde gehandelt“, „Neue Sektenstrukturen und Machtzentren sind entstanden“ – diese Gerüchte wurden laut. Sie stellten sich taub...

Diejenigen, die die Entscheidungen des Verfassungsgerichts und des EGMR nicht anerkannten, wurden befördert; es wurde praktisch eine neue Methode der „Anstiftung zur Straftat“ angewandt. Die Reaktionen wurden ignoriert...

Zusammenfassend lässt sich sagen: „Die ikonografische Göttin der Gerechtigkeit, Frau Justitia, wurde wiederholt belästigt“; doch sehen Sie, welches Bild Erdoğan erst vor 5 Tagen bei einer Kundgebung in seiner Heimat Rize zeichnete:

„In diesem Land pfeifen die Putschisten nicht mehr aus dem letzten Loch, die Verschwörer geben keinen Ton mehr von sich, die Vormundschaftsverhältnisse haben ausgedient. In diesem Land wird niemand mehr in seiner eigenen Heimat wie ein Fremder behandelt... In diesem Land gibt es jetzt einen Staat, eine Regierung, von der jeder, der sich einsam fühlt, weiß, dass sie an seiner Seite steht... Denn die Republik Türkei ist nicht mehr der Staat der Einparteien-Faschisten oder einer Handvoll politischer und wirtschaftlicher Eliten, die sich für privilegiert halten, sondern der Staat des Volkes selbst. Meine Geschwister, wir haben all diese Entwicklungen erreicht, indem wir die Republik mit dem Volk, den Staat mit der Nation und die Möglichkeiten des Landes mit der Bevölkerung zusammengebracht haben... Jeder der Demokratie- und Entwicklungsschritte, die wir in den letzten 21 Jahren in unserem Land umgesetzt haben, war für diese Tage gedacht. Nach Jahrhunderten spürt, sieht und weiß unsere Nation, dass sie wieder den Platz in der Welt einnehmen kann, den sie verdient.“

Lassen Sie uns nun schweigen; lassen Sie die AKP-Anhänger über die Entscheidung der 3. Strafkammer des Kassationshofs (Yargıtay) zur faktischen Auflösung des Verfassungsgerichts im Fall des Abgeordneten aus Hatay, Can Atalay, sprechen.

Hayati Yazıcı, der Erdoğan damals in das Gefängnis von Pınarhisar übergab und heute stellvertretender Vorsitzender der AKP ist, sagte: „Es gibt Ereignisse, bei denen es zum Problem wird, eine Analyse zu erstellen, egal ob man spricht oder nicht. Wir haben ein Ereignis erlebt, das niemals hätte passieren dürfen. Schade, sehr schade. Die Gewalten, die den Staat bilden, lösen Probleme. Sie produzieren niemals Probleme, sie können es nicht. Sie können sich nicht gegenseitig ein Bein stellen.“

Şamil Tayyar betonte bei seiner Kritik am Kassationshof:

„Diese Art von rechtswidrigen Praktiken, die durch die Justiz wiederbelebt werden, erinnern an die Zeit der militärischen Vormundschaft.“

Der ehemalige Bildungsminister Hüseyin Çelik kommentierte: „Gerade als wir dachten, die Vormundschaft sei aufgehoben, haben wir diesmal unsere eigene militante Justiz geschaffen. Hut ab vor uns.“

Wahrlich, Hut ab vor der Regierung!.. Und Hut ab vor den Justizangehörigen, die vor der Regierung nicht aus der schweren „FETÖ“-Erfahrung gelernt haben und bereit sind, diesem großen Zusammenbruch zu dienen!..

GIBT ES ÜBERHAUPT EINE VERFASSUNG, DAMIT ES EIN VERFASSUNGSGERICHT GEBEN KANN?

Die Auflösung des Verfassungsgerichts durch den Kassationshof wird als Erfüllung des Wunsches des Partners der Volksallianz (Cumhur İttifakı), MHP-Chef Devlet Bahçeli, gewertet, das „Verfassungsgericht zu schließen“.

Dabei vergessen wir etwas.

Lange vor Bahçeli, im Jahr 2005, antwortete der damalige Parlamentspräsident Bülent Arınç auf die Frage, „ob die Verfassungsartikel, die die Grundprinzipien der Republik regeln und deren Änderung nicht einmal vorgeschlagen werden darf, innerhalb der Rechtslogik angemessen seien“, wie folgt:

„Die Befugnis des Verfassungsgerichts ist in der Verfassung aufgeführt. Amen zu den Artikeln der Verfassung, deren Änderung nicht einmal vorgeschlagen werden darf, niemand sagt dazu etwas. Ich sage etwas anderes. Kann ich dieses Verfassungsgericht durch eine Verfassungsänderung, die ich im Parlament vornehme, abschaffen? Ich kann es abschaffen. In keinem der europäischen Länder gibt es eine Institution, die dem Verfassungsgericht ähnelt. Ich stelle das nicht zur Diskussion, ich habe keine Beschwerde. Heute kann ich die Anzahl der Mitglieder und den Aufgabenbereich ändern. Ich kann die Befugnis des Obersten Gerichtshofs (Yüce Divan) entziehen. Ich kann verhindern, dass jedes Gesetz vor das Verfassungsgericht geht. Ich kann alles tun. Ich bin das Parlament.“

Und diese Worte von Arınç wurden als Beweismittel im Verbotsverfahren gegen die AKP wegen angeblicher „Verfassungsfeindlichkeit gegenüber dem Laizismus“ angeführt.

Kommen wir zurück in die Gegenwart. Justizminister Yılmaz Tunç äußerte bei einem Treffen Ende September die Notwendigkeit einer neuen Verfassung und nannte folgende Begründung:

„Warum ist eine neue Verfassung notwendig? Der Hauptgrund: Diejenigen, die sie geschrieben und schreiben ließen, waren Putschisten. Es war keine gewählte Regierung, keine Legislative. Sie waren keine Vertreter des Volkes. Sie waren nicht legitim. Es gibt also ein Problem mit der Legitimität unserer Verfassung.“

Wir werden seit 40 Jahren mit dieser Verfassung regiert, von der zwei Drittel geändert wurden. Aber sehen Sie; nicht nur die Macher, sondern selbst die Verfassung sei nicht „legitim“!..

Wir haben verstanden, warum die Verfassung so eklatant gebrochen wird und warum sie seit dem 8. November faktisch außer Kraft gesetzt ist. Weder die alte noch die neue Verfassung; was soll uns das Palastrecht nicht genügen?!

Ob das, was wir erleben, die Vorbereitung auf den Austritt der Türkei aus der Europäischen Menschenrechtskonvention ist oder ob das Fehlen der ersten 4 Artikel in der neuen Verfassung ein Angriff zur Beseitigung eines Hindernisses wie des Verfassungsgerichts vor Erreichen des „Ziels“ ist, werden wir bald verstehen.

Aber nennen wir es beim Namen:

Das, was diesen letzten Übergriff erleidet, ist mehr als die „ikonografische Göttin der Gerechtigkeit, Frau Justitia“ oder das Verfassungsgericht; es ist direkt die Republik Türkei und das türkische Volk.

In der Hoffnung, dass unser Volk, das angesichts der Vernichtung Palästinas und einer dortigen Nation aufgestanden ist, auch seine eigenen Rechte und Gesetze verteidigen kann!..