Dieser Prozess dauert „tausend Jahre“!...

Wir sprechen über den Prozess zum 28. Februar, der nach dem Tod von Necmettin Erbakan, dem Premierminister der Refah-Yol-Regierung, eingeleitet wurde und den die AKP und ihre Medien von Anfang bis Ende unterstützten und noch vor dem Gericht ihr Urteil fällten. Wir sprechen über den Prozess zum 28. Februar.

Die damals geltenden Gesetze und die Beschlüsse des Nationalen Sicherheitsrates (MGK) wurden nicht berücksichtigt, und es stellte sich heraus, dass die Justizangehörigen, die den Fall eröffnet und das Verfahren geführt haben, „FETÖ“-Mitglieder waren,, Sachverständige „Die Beweise sind gefälscht“ sagten und die überwiegende Mehrheit der Politiker jener Zeit, die als Zeugen in der Verhandlung gehört wurden, erklärten, dass der 28. Februar kein Putsch war; Niemanden hat es interessiert. Ihrer Meinung nach war der 28. Februar ein „Putsch“, alles andere war nur eine Geschichte!..

Der Prozess gegen 102 pensionierte Soldaten und den damaligen YÖK-Vorsitzenden Prof. Kemal Gürüz dauerte fünf Jahre. Am Ende verurteilte das erstinstanzliche Gericht 21 Personen, darunter Gürüz, zu lebenslanger Haft. Gegen die anderen Angeklagten wurden Freisprüche oder Einstellungen wegen Verjährung ausgesprochen.

Das Berufungsgericht bestätigte diese Urteile in vollem Umfang.

Der 3. Strafsenat des Kassationsgerichtshofs bestätigte vor zwei Jahren die lebenslangen Haftstrafen für 14 Angeklagte, entschied jedoch, dass vier Personen wegen „Beihilfe zum Putsch“ hätten bestraft werden müssen, und urteilte, dass 12 zuvor freigesprochene Angeklagte das Verbrechen der „geheimen Verschwörung“ begangen hätten, wobei deren Verfahren aufgrund der zehnjährigen Verjährungsfrist eingestellt wurden.

Von den 14 Kommandeuren im Alter zwischen 70 und 90 Jahren, deren Haftstrafen bestätigt wurden, kamen acht im Laufe der Zeit aufgrund von „gesundheitlichen Gründen“ oder durch Erdoğans Begnadigung wegen „Greisenhaftigkeit“ aus dem Gefängnis frei, während der pensionierte Generalleutnant Vural Avar auf tragische Weise im Sincan-Gefängnis verstarb.

Nach diesem Verlust führte das Justizministerium einige neue Regelungen für die Einholung von Gutachten der Rechtsmedizin bei alten und kranken Häftlingen sowie Verurteilten ein, doch fünf Kommandeure befinden sich weiterhin im Gefängnis. Trotz der von der Rechtsmedizin auch für sie ausgestellten Gutachten zur „Greisenhaftigkeit“ liegen ihre Akten seit Monaten auf Erdoğans Schreibtisch.

RÜCKKEHR ZUM ANFANG DES PROZESSES

Kommen wir nun zur Situation der 16 Personen, deren Wiederaufnahmeverfahren nach der Entscheidung des Kassationsgerichtshofs begonnen hat, und zum Verlauf des Verfahrens. In der Zwischenzeit verstarben zwei der Kommandeure, ohne das Ende des Prozesses zu erleben.

Der Staatsanwalt, der im Juni 2022 während der vierten Sitzung des Wiederaufnahmeverfahrens sein Plädoyer zur Sache vortrug, forderte die Einhaltung des Urteils des Kassationsgerichtshofs, das heißt, dass vier Personen wegen „Beihilfe zum Putsch“ und die anderen wegen „geheimer Verschwörung“ verurteilt werden sollten. Das Gericht vertagte die Sitzung auf November 2022, um die Verteidigungsreden der Angeklagten entgegenzunehmen.

Doch als dieser Tag kam, gab es eine überraschende Entwicklung:

Das Gericht akzeptierte einige Anträge der Verteidiger auf „Ausweitung der Beweisaufnahme“. Dies bedeutete eine Rückkehr zum Anfang des Prozesses, nicht nur für die Kommandeure im Wiederaufnahmeverfahren, sondern auch für diejenigen, die bereits inhaftiert waren. Mit anderen Worten: Es stellte sich heraus, dass einige der als Grundlage für das Urteil dienenden Beweismittel zweifelhaft waren, was bedeutete, dass die Angeklagten des 28. Februar kein faires Verfahren erhalten hatten.

Denn der Verteidiger Aykanat Kaçmaz hatte nach Jahren aus der gerichtlichen Verwahrung die sogenannten Originalbeweise der Prozessakte erhalten und nachgewiesen, dass es sich bei einem Großteil dieser Dokumente um Unterlagen handelte, die bereits in den Balyoz- und Ergenekon-Verschwörungsprozessen verwendet wurden und deren Fälschung erwiesen war. Er beantragte daraufhin, diese von Sachverständigen untersuchen zu lassen. Das Gericht beschloss daraufhin, die betreffenden Dokumente zur Untersuchung an das Institut für Rechtsmedizin, das TÜBİTAK sowie an die Kriminallabore der Gendarmerie und der Polizei zu senden.

Darüber hinaus hatte das Gericht dem Antrag stattgegeben, beim Generalstab anzufragen, ob das Original oder eine Kopie des „Vernichtungsprotokolls“ bezüglich der Sitzung, die angeblich am 7. April 1997 stattgefunden haben soll, existiert.

Während der Prozess diesen Verlauf nahm, unterstreichen wir, dass das Verfassungsgericht die Individualbeschwerde der inhaftierten Kommandeure mit der Begründung „keine Rechtsverletzung“ abgewiesen hat, und fahren fort.

In der sechsten Sitzung im vergangenen März kam vom Generalstab folgende Antwort: „Infolge der Prüfung der Archive und Aufzeichnungen wurde kein Dokument oder Protokoll bezüglich der Vernichtung des Sitzungsprotokolls vom 7. April 1997 gefunden.“ Diese Antwort ging ein.

Bezüglich der Dokumente, deren Prüfung das Gericht angeordnet hatte, forderte das Institut für Rechtsmedizin – während andere Institutionen mitteilten, dass sie eine solche Aufgabe nicht hätten – die gesamte Akte sowohl physisch als auch auf CD an.

Wir sprechen hier von einer Akte, die aus Hunderttausenden von Seiten besteht. Ob deren Prüfung jemals ein Ende findet; Gott allein weiß es!..

Tatsächlich ist in den vergangenen sieben Monaten kein Ergebnis vom Institut für Rechtsmedizin eingegangen.

NEUE FÄLSCHUNGEN ENTDECKT

Heute findet der siebte Verhandlungstag dieses Prozesses statt.

Die Angeklagten und ihre Anwälte hatten bereits zuvor aufgedeckt, dass die „Sicherheitsnummer“ auf den angeblichen Dokumenten, die als Grundlage für das Urteil dienten und von denen behauptet wurde, sie seien von der West-Arbeitsgruppe (BÇG) erstellt worden, gefälscht ist. Denn diese Praxis wurde in den türkischen Streitkräften erst fünf Jahre nach dem 28. Februar, nämlich am 5. Juni 2002, eingeführt.

Vor dem heutigen Verhandlungstermin hat einer der Verteidiger, Aykanat Kaçmaz, weitere Fälschungen festgestellt. Rechtsanwalt Kaçmaz, der festgestellt hat, dass nicht nur die Dokumente in den Balyoz- und Ergenekon-Verfahren, sondern auch die angeblichen Dokumente im „Karargâh Evleri“-Fall sowie im 28.-Februar-Prozess identische Nummern aufweisen, die den Anschein erwecken, mit einem Stempelnummerierer gedruckt worden zu sein, wird erneut eine Ausweitung des Ermittlungsverfahrens beantragen.

Die Einschätzung von Rechtsanwalt Kaçmaz zu dieser neuen Entwicklung lautet wie folgt:

„Wer auch immer die CD-5 im 28.-Februar-Prozess am 25. Juli 2007 erstellt hat, dieselben Personen haben auch die Beweise im Karargâh-Evleri-Prozess fabriziert. Zudem ist die Tatsache, dass sich in der CD-5 zahlreiche Dokumente befinden, die Nummern, Nummerierungssysteme, QR-Codes, unterschiedliche Geheimhaltungsgrade, verschiedene Vorlagen und Schriftarten verwenden, die zu jener Zeit noch gar nicht im Gebrauch waren, ein weiteres Indiz dafür, dass es sich bei diesen Dokumenten um eine Falle der FETÖ handelt.“

Das ist der aktuelle Stand des Prozesses, der nun in sein 11. Jahr geht und in dem immer noch 5 Kommandeure ihre Haftstrafen verbüßen.

Eine letzte Anmerkung: Rechtsanwalt Aykanat Kaçmaz erkundigte sich nach dem Verbleib der Akten dieser 5 Kommandeure, für die die Rechtsmedizin ein Gutachten über deren „Greisenhaftigkeit“ erstellt hatte und die das Justizministerium an das Präsidialamt weitergeleitet hatte; er erhielt jedoch keinerlei Antwort vom Präsidialamt.