Griechenlands Diagnose vor 21 Jahren

Wer die türkisch-griechischen Beziehungen im Hinblick auf die Rechte und Interessen unseres Landes aufmerksam verfolgt, konnte aus Erdoğans Besuch in Athen am Donnerstag - anders als die Regierung und ihre Medien - keine Erfolgsgeschichte ableiten. Der pensionierte Konteradmiral Türker Ertürk sagte beispielsweise: "Wir haben kapituliert, wir haben keine Verhandlungsmacht... Die Seite, die Zugeständnisse gemacht hat, war leider die Türkei." sagte er.

War der Ausgang des Donnerstags schon am Mittwoch absehbar? Lassen Sie uns Erdoğans jüngste Handlungen und Äußerungen zusammen mit seinen früheren Besuchen analysieren.

Mitsotakis wiederholte seine Behauptung, dass der einzige Streitpunkt zwischen ihnen und der Türkei die Festlegung des Festlandsockels und der ausschließlichen Wirtschaftszonen in der Ägäis und im östlichen Mittelmeer sei. Das heißt, vor zwei Jahren sagte Erdoğan noch: "Wir könnten eines Nachts plötzlich kommen" verschwieg die Inselbesetzungen und Aufrüstungen, die zu dem Ausbruch führten. In Bezug auf Zypern erklärte man diplomatisch, dass man keine andere Lösung als die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates anerkenne: "Wir lehnen eine Zwei-Staaten-Lösung und die Anerkennung der TRNZ ab." Darüber hinaus wagte man es, die Fortsetzung der Verhandlungen an dem Punkt zu fordern, an dem sie unterbrochen wurden.

Erdoğans Ansatz ist bekannt: "Wir müssen berechnen, welche Möglichkeiten wir im östlichen Mittelmeer nutzen können... Konzentrieren wir uns auf die positive Seite des Glases... Beenden wir die Luftkämpfe über der Ägäis, schließen wir dieses Kapitel endlich." sagte er.

DIE BOTSCHAFT "100 JAHRE NACH LAUSANNE"

Erdoğan war zuvor im Dezember 2017 nach Athen gereist und war damit der erste Präsident seit Celal Bayar, der Griechenland nach 86 Jahren besuchte. Da er dies bei seinem Besuch am Donnerstag betonte, werfen wir zunächst einen Blick auf seine Aussagen von vor sechs Jahren.

"Lausanne muss aktualisiert werden" befahl er. Als die damaligen griechischen Führungskräfte Einspruch erhoben, sagte er: "Wir haben kein Auge auf das Land von irgendjemandem geworfen." und fügte folgende Erklärung hinzu:

"Ändern wir in den Parlamenten nicht sogar bei Bedarf die Verfassungen? Das tun wir. Daher können natürlich auch Abkommen aktualisiert werden, wenn dies für notwendig erachtet wird."

"Lassen Sie die Verfassungsänderung beiseite; da eine neue Verfassung auf ihrer Agenda steht, stellt sich die Frage: Werden sie sich danach auch an die 'Aktualisierung von Lausanne' machen?" fragte er und kehren wir zum Donnerstag zurück.

Diesmal war es nicht Erdoğan, sondern Mitsotakis, der Lausanne erwähnte und sagte: „100 Jahre nach dem Vertrag von Lausanne haben wir heute hier eine ‚Erklärung über freundschaftliche Beziehungen und gute Nachbarschaft‘ unterzeichnet.“ sagte er. Hürriyet machte diese Aussage zur Schlagzeile. Was war die Botschaft dahinter, die Eigentumsurkunde unseres Staates, den völkerrechtlich bindenden Vertrag von Lausanne, mit einer Erklärung zu vergleichen, die keinerlei rechtliche Bindung hat?!

Fahren wir fort.

Bei seinem Besuch vor 6 Jahren brachte Erdoğan die Auslieferung der 8 Putschisten und 2 SAT-Kommandos, die nach Griechenland geflohen waren, zur Sprache und sagte: „Unser Justizminister wird dieses Thema aus nächster Nähe verfolgen; er wird den Weg der Auslieferungsforderung durch die Übermittlung der notwendigen Dokumente und Informationen gehen.“ sagte er.

Obwohl es in der Zwischenzeit keinerlei Fortschritte gab, erwähnte Erdoğan dieses Thema bei seinem letzten Besuch überhaupt nicht!..

DIE LISTE DER PROBLEME UNSERER LANDSLEUTE

Vor sechs Jahren sprach Erdoğan nicht nur mit seinen Gesprächspartnern über die Probleme unserer Landsleute in Westthrakien, sondern traf sie auch im Celal-Bayar-Gymnasium in Xanthi. Als dieses Treffen auf griechischer Seite für Unmut sorgte, sagte er: "Es ist unmöglich, die Unfähigkeit, ein solches Treffen zu tolerieren, mit Demokratie oder demokratischem Verständnis in Einklang zu bringen." Er erklärte, was Griechenland für unsere Landsleute nicht getan habe, im Gegensatz zu dem, was sie selbst für die Griechen und andere Minderheiten getan hätten.

Was geschah am Donnerstag? Hatte er keine Zeit oder wollte er Griechenland nicht verärgern? Er besuchte weder Xanthi noch Komotini. Stattdessen begnügte er sich im Rahmen seines Besuchs in unserer Botschaft in Athen damit, die Familie von Dr. Sadık Ahmet und die Mitglieder des Beratenden Ausschusses der türkischen Minderheit in Westthrakien zu empfangen.

Was die Probleme unserer Landsleute betrifft, so sagte er auf der gemeinsamen Pressekonferenz lediglich: "dass er unsere Erwartungen hinsichtlich der notwendigen Verbesserungen für die türkische Minderheit in Westthrakien im Einklang mit dem Völkerrecht zum Ausdruck gebracht habe" sagte er.

Mitsotakis betonte zunächst, dass die Minderheiten in beiden Ländern eine Brücke bildeten, und "Die Gleichheit und der Wohlstand, die jedes Land seinen Minderheiten gewährt, bringen gegenseitigen Respekt und Verständnis mit sich." begnügte er sich zu sagen. Nach der Unterzeichnung der "Erklärung über freundschaftliche Beziehungen und gute Nachbarschaft" jedoch, "Erlauben Sie mir, die Probleme der Minderheiten zu kommentieren." sagte er und verwendete für unsere Landsleute "unsere muslimischen Bürger" als Ausdruck und bezog sich auf den Minderheitenstatus in Lausanne als "muslimisch" festgelegt wurde.

Das bedeutet, dass er, wie frühere griechische Führungspersönlichkeiten, erklärte, die "türkische Identität" nicht anzuerkennen.

Man muss es sich auf der Zunge zergehen lassen: 6 Jahre sind vergangen, und nicht nur hat sich bei den grundlegendsten Menschenrechten unserer Landsleute nichts verbessert, sondern die Situation hat sich sogar noch verschlechtert. Interessierte mögen bitte den Abschnitt "Die türkische Präsenz in Griechenland" auf der Website unseres Außenministeriums lesen. Die Probleme unserer Landsleute werden dort in einem Text aufgelistet, der ganze 6 Seiten umfasst.

Um dies zu verdeutlichen, möchte ich nur ein einziges Beispiel nennen: - eine Institution, die laut dem Vertrag von Lausanne eine türkische Einrichtung ist - Unterstreichen wir die Entwicklung (!), die das Ökumenische Patriarchat von Konstantinopel in diesem Prozess vollzogen hat. Während Griechenland die Identität unserer Landsleute und ihre gewählten Muftis nicht anerkennt und Druck auf sie ausübt, ist das Patriarchat offensichtlich zu Griechenlands "fünfter Kolonne" in unserem Land geworden. Patriarch Bartholomaios, der laut dem Vertrag von Lausanne eigentlich nur das religiöse Oberhaupt der Griechen in Istanbul, Bozcaada und Gökçeada sein sollte, hat sich den Titel "Ökumenisch" von Ankara anerkennen lassen, was die Führung der weltweit 300 Millionen Orthodoxen bedeutet, und Bartholomaios wird nun weltweit wie ein "Co-Präsident" in unserem Land behandelt.

DIE "ATTILA"-EINSCHÄTZUNG VOR 21 JAHREN

Erinnern Sie sich an die Wahlen von 2002, bei denen die AKP an die Macht kam? Einer der ersten, der Erdoğan anrief, um ihm zu gratulieren, da er aufgrund seines politischen Verbots nicht auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten Platz nehmen konnte, war der damalige griechische Ministerpräsident Kostas Simitis. Als bei dieser Gelegenheit ein Besuch Erdoğans in Athen zur Sprache kam, teilte die AKP-Seite mit, dass Simitis ihn eingeladen habe. Die griechische Seite hingegen, "Erdoğan sagte, er wolle seine Europareise in Athen beginnen, und wir teilten mit, dass dies arrangiert werden könne." sagte.

Zu dieser Zeit war Griechenland damit beschäftigt, "um die Inseln und Inselchen in der Ägäis unter einen Verteidigungsschirm zu bringen" die Kapazitäten seiner Apache-Kampfhubschrauber zu verstärken.

Letztendlich begann Erdoğan seine Europareise in Athen. Die Positionen, die Simitis bei der gemeinsamen Pressekonferenz zu Zypern, der Ägäis und dem Festlandsockel vertrat, unterschieden sich nicht von dem, was Mitsotakis heute äußert. Erdoğan hingegen, wie auch heute, "Wir sehen Griechenland nicht als unseren historischen Rivalen, sondern als unseren engsten Nachbarn und strategischen Partner für die Zukunft." sagte er.

Und nach diesem Treffen stellte der damalige griechische Außenminister Giorgos Papandreou folgende Diagnose: „Ein Treffen von historischer Bedeutung… Zum ersten Mal seit Jahren haben wir nicht mit Attila gesprochen…“

Das bedeutete, dass die Türkei nicht mehr „falkenhaft“ war!..

Welch ein Zufall; nach dem Besuch am Donnerstag die griechische Zeitung To Vima Die Zeitung schrieb, dass die Teilnehmer der Gespräche, "Wir haben einen anderen Erdoğan kennengelernt." sagten.

Wer sollte bei dieser Lage nicht bis über beide Ohren grinsen, wenn nicht Mitsotakis?! Wer sollte nicht zufrieden sein, wenn nicht die USA?!

Auch wenn Erdoğan beim Arbeitsessen als Dessert "Helva"serviert wurde, sollten wir den Kopf nicht hängen lassen. Wer weiß, vielleicht wird Erdoğan vor den Kommunalwahlen, insbesondere um Izmir zu gewinnen, wieder sagen: "Eines Nachts könnte ich plötzlich kommen" sagt; auf diese Weise vergessen wir auch den Albtraum vom 7. Dezember!..