Die Regierung und ihre Medien verbreiten die Darstellung, dass die USA den Forderungen der Türkei nachgegeben hätten, die Möglichkeit einer „autonomen“ Region im Nordosten Syriens vom Tisch sei und sie somit die YPG/SDG verraten hätten. Dabei wird betont, dass den Barzanis bei dieser Entwicklung die größte Rolle zukam.
Fangen wir beim ersten Punkt an.
Am 18. November fand in der Stadt Dohuk, der Hochburg der Barzanis, das 6. Forum für Frieden und Sicherheit im Nahen Osten statt.
An diesem Forum nahm auch der von der Türkei mit einem roten Haftbefehl gesuchte Terroristenchef in Syrien, Mazlum Kobani, im Anzug und mit Krawatte unter dem Titel „SDG-Oberbefehlshaber“ teil.
Die USA waren es, die die „Überraschung“ mit Kobani eingefädelt hatten, und Nechirvan Barzani war derjenige, der sie umsetzte.
Kobani nahm nicht nur am Forum teil, sondern rief in seiner Rede auch zur „Anerkennung der kurdischen Verwaltung in Rojava“ auf... Er wiederholte, dass sie eine Rückkehr zur zentralen Verwaltung in Syrien nicht zulassen würden... Zudem erklärte er, dass Erbil (also die Barzanis) und Sulaimaniyya, sprich die Talabanis, „Rojava seit 15 Jahren unterstützen“.
Während Erdoğans enger Freund Nechirvan Barzani erklärte, dass ein zentralistisches System in Syrien nicht der richtige Weg sei, betonte Mesud Barzani, der ein „historisches“ Treffen mit Kobani abhielt, die Bedeutung der Einheit zwischen der SDG und dem ihm nahestehenden ENKS.
Anstatt zu reagieren und zu fragen: „Was macht ihr da, wie könnt ihr ihn einladen?“, empfing Ankara zehn Tage später Mesud Barzani in Cizre und inszenierte dort eine Show mit seinen Peschmerga, die in Bordo-Beret-Uniformen und mit Langwaffen sowie „Kurdistan“-Abzeichen auftraten.
Ein weiterer „historischer“ Moment
Was haben wir bei der 62. Münchner Sicherheitskonferenz gesehen, die vorgestern in Deutschland begann?
Dass US-Außenminister Marco Rubio sich mit dem syrischen Außenminister Schaibani sowie dem SDG-Anführer Mazlum Kobani und seiner Stellvertreterin Ilham Ahmed – beide im Anzug und mit Krawatte – traf. Glücklicherweise gab es im Tagungssaal neben den US-amerikanischen und syrischen Flaggen keine SDG-Fahne!..

Während die regierungsnahen Medien diesen Skandal, der Ankara eigentlich hätte schockieren müssen, mit Schlagzeilen wie „Historisches Foto in München. Ein neuer Anfang für Syrien“ präsentierten, wiederholte Mazlum Kobani, den sie als „Anführer“ bezeichneten, dass er seine Autonomieansprüche aufgegeben habe.
Es gab noch andere, die sich über dieses Bild freuten. Zum Beispiel der Kolonialgouverneur Tom Barrack, der verkündete: „Ein Bild sagt mehr als tausend Worte – ein neuer Anfang.“
Auch der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger, betonte, dass die Teilnahme von Nechirvan Barzani und dem „SDG-Kommandanten“ Mazlum Kobani von großer Bedeutung sei und einen „historischen Schritt“ darstelle.
Wir haben einige Fragen.
Im Programm des US-Außenministeriums war angekündigt, dass Rubio sich mit dem syrischen Außenminister Schaibani treffen werde; ein anderer Name wurde nicht genannt. Da Schaibani ein solches vollendetes Tatsachenschaffen nicht eigenmächtig hätte durchführen können, muss die USA gewollt haben, dass Mazlum Kobani in der Delegation ist. In welcher Funktion nahm Kobani an der Delegation teil?
Was wir wissen, ist, dass Trump die Führung der bilateralen Beziehungen an Rubio und Erdoğan an Hakan Fidan übertragen hat. Die beiden Minister verstehen sich also außerordentlich gut. In diesem Fall muss Rubio Fidan mitgeteilt haben, dass er sich auch mit Mazlum Kobani treffen werde. Welche Antwort wurde gegeben? Oder wurde es gar nicht erst mitgeteilt?!
Eine weitere Seltsamkeit: Hakan Fidan, der im letzten Jahr an der Konferenz teilnahm und eine Rede hielt, reiste dieses Jahr nicht nach München. Warum wohl?
Was geschah in München?
Wer war nun der einzige Redner aus der Türkei? Es war Finanzminister Mehmet Şimşek. Es wirkte wie ein Scherz, denn er sollte auf dem gestrigen Panel mit dem Titel „Die Zukunft Syriens nach der Revolution“ sprechen, an dem auch der syrische Außenminister Schaibani teilnehmen sollte. So lautete das Programm am ersten Tag der Konferenz. Unsere Medien kündigten ebenfalls an, dass Şimşek sprechen würde. Zudem wurde berichtet, dass neben Şimşek auch der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses der Großen Nationalversammlung der Türkei, Hulusi Akar, und der Chefberater für Außenpolitik und Sicherheit des Präsidenten, Akif Çağatay Kılıç, nach München gereist seien.
Doch was auch immer geschah, der Teil des Programms bezüglich dieses Panels wurde gestern aktualisiert. Laut diesem Programm war Şimşek gestrichen und der stellvertretende Außenminister Zeki Levent Gümrükçü eingetragen worden. Als das Panel am Abend begann, was mussten wir sehen? Auch Gümrükçü war nicht da, und der Moderator erklärte nicht einmal, warum es diese Programmänderung bezüglich der Türkei gab oder warum niemand teilnahm.
Haben sie erst beschlossen, zu reagieren, nachdem die Sache mit Mazlum Kobani bereits gelaufen war – oder was ist wirklich passiert?!
Das Bündnis Barzani-Graham
Als Außenminister Hakan Fidan vor genau einem Monat feststellte, dass die USA in Syrien vermitteln, sagte er: „Wenn sie genau hinsehen, erkennen auch sie, dass die Lüge, die die YPG seit vielen Jahren durch Propaganda verbreitet hat, keine wirkliche Grundlage hat.“
Über Senator Lindsey Graham, einen Verbündeten Trumps, der damals sagte, „die USA sollten die Türkei bezüglich der Kurden warnen“, äußerte er sich wie folgt:
„Es gibt viele Senatoren im US-Senat. Wir bestimmen die Beziehungen zwischen den beiden Ländern oder die Regionalpolitik nicht auf der Grundlage individueller Aussagen, die diese machen. Wir schauen darauf, was der Wille im Weißen Haus sagt, und da haben wir derzeit keine Probleme.“
Was hat Senator Graham, der in der Vergangenheit Pastor Brunson rettete und Sanktionen gegen die Türkei durchsetzte, getan? Er legte dem Senat einen Gesetzentwurf namens „Gesetz zum Schutz der Kurden“ vor und forderte sowohl Sanktionen gegen die syrische Regierung als auch die Anerkennung der SDG.
Zuletzt bezeichnete Graham die Türkei als „sogenannten regionalen Verbündeten“ und warf Fidan vor, in einer „Traumwelt zu leben“, während er auf Fidans Einschätzung bezüglich des Iran, es gebe „keine unmittelbare Kriegsgefahr“, reagierte.
Genau dieser Graham war auf der Münchner Sicherheitskonferenz, an der auch Mazlum Kobani teilnahm, und traf sich dort zusammen mit der begleitenden Kongressdelegation mit Nechirvan Barzani. Es wurde berichtet, dass Graham und Barzani sich darüber einig seien, dass neben der „Wahrung des Status der Region Kurdistan“ auch „die Rechte der Kurden und anderer Komponenten in der aktuellen Situation und in einer zukünftigen Verfassung eines vereinten Syriens geschützt werden müssen“.
Keine „Autonomie“, sondern „Selbstverwaltung“
Kommen wir zurück auf das Treffen von US-Außenminister Rubio mit der syrischen Delegation, der Mazlum Kobani und Ilham Ahmed angehörten;
Der syrische UN-Botschafter Ibrahim Olabi bezeichnete das Treffen in München, das er als sehr produktiv beschrieb, als einen „historischen Moment“. Bezüglich der geplanten Aufstellung von vier Brigaden im Rahmen der Integration der YPG/SDG in die syrische Armee und der Beteiligung von „Kämpferinnen“ an diesen Brigaden sagte er: „Die Details werden durch den Dialog geklärt. Es sind Punkte, an denen ständig gearbeitet und die präzisiert werden müssen... Natürlich sind das alles keine einfachen Angelegenheiten“, und sendete damit die Botschaft, dass die Sache keineswegs „erledigt“ sei, wie uns erzählt wurde.
Was noch wichtiger ist: Was der SDG-Chef Kobani sagte. Nach dem Treffen mit US-Außenminister Rubio, bei dem er angab, dass Themen wie „Rechte der Kurden, militärische Integration, Kampf gegen den IS“ erörtert wurden und „die Entwicklung eines geeigneten Integrationsmodells zwischen den militärischen Strukturen angestrebt wird“, antwortete er auf die Frage: „Wird Rojava autonom sein oder der Zentralverwaltung unterstellt bleiben?“ wie folgt: „Ihr Ziel sei es, dass sich die kurdischen Gebiete selbst verwalten“, „die kurdischen Gebiete müssten sich auf der Grundlage einer Selbstverwaltung in administrativen, militärischen und sicherheitspolitischen Bereichen organisieren“, „die SDG werde in jeder kurdischen Provinz in Form von Brigaden präsent sein; lokale militärische Strukturen in Gebieten wie Derik, Qamischli, Kobani und al-Hasaka würden beibehalten, und die SDG werde in diesem Rahmen Teil der syrischen Armee werden“.
Und er betonte sogar, dass „internationale Kontakte wie in München einen neuen diplomatischen Anfang für Rojava bedeuten“.
Dies seien unsere letzten Fragen:
Sind diejenigen, die den Terroristenchef Schritt für Schritt auf internationale Plattformen heben, diejenigen, die die YPG/SDG verraten haben?!
Was werdet ihr tun, wenn morgen oder übermorgen al-Dschulani/Schara oder Schaibani in die Türkei kommen und Mazlum Kobani in die Delegation aufnehmen?!
Müyesser YILDIZ
15. Februar 2026
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei