Was für eine Liebe, ach!...

Angela Merkel, die Deutschland 16 Jahre lang regierte und die europäische sowie weltweite Politik maßgeblich prägte, analysierte nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt in ihrem gemeinsam mit ihrem Berater verfassten Buch „Freiheit: Erinnerungen 1954–2021“ den US-Präsidenten Trump wie folgt:

„Mit Trump wäre es nicht möglich gewesen, eine gemeinsame Arbeit für eine vernetzte Welt zu leisten. Er betrachtete alles durch die Identität, die er vor seinem Eintritt in die Politik hatte, also durch die Augen eines Immobilienunternehmers. Ein Grundstück konnte nur einmal verkauft werden. Wenn er es nicht kaufte, tat es ein anderer. Er näherte sich der Welt mit derselben Logik. Seiner Meinung nach gab es einen ständigen Wettbewerb zwischen den Ländern, und der Gewinn des einen bedeutete zwangsläufig den Verlust des anderen. Er glaubte nicht daran, dass Zusammenarbeit den Wohlstand aller steigern könnte.“

Wir haben diesen Mann während seiner ersten Amtszeit durch seine Drohungen gegen unser Land und Erdoğan kennengelernt.

In seiner zweiten Amtszeit entpuppte er sich als regelrechter Immobilienmakler und Serienmörder. Um seiner Interessen willen kennt er weder Demokratie noch Diplomatie, weder Recht noch internationale Beziehungen.

Eine Liste seiner Taten

Erstellen wir eine grobe Liste dessen, was er in etwa zwei Jahren weltweit getan hat.

Nachdem er erklärt hatte, er sei erfreut über den Sieg des von ihm unterstützten rechten Kandidaten Espriella in Kolumbien, sagte er: „Er hat auf wunderbare Weise gewonnen“...

Nachdem er den venezolanischen Präsidenten Maduro und dessen Ehefrau mitten in der Nacht aus dem Bett entführt und in die USA gebracht hatte, setzte er jemanden an die Spitze des Landes, der mit ihm zusammenarbeiten würde. Damit nicht genug: Während er sagte, er erwäge ernsthaft, dass Venezuela der 53. Bundesstaat der USA werde, betonte er, dass die Ölreserven des Landes im Wert von 40 Billionen Dollar von strategischer Bedeutung für die US-Wirtschaft seien.

Im Irak erklärte er, dass die USA ihre Unterstützung für das Land zurückziehen würden, sollte Nuri al-Maliki zum Premierminister gewählt werden. Mit dem Aufruf „Machen wir den Irak wieder groß“ schaltete er Maliki aus und setzte den millionenschweren Bankier und Geschäftsmann Ali al-Zaydi auf den Stuhl.

Vor den ungarischen Wahlen erklärte er offen, er biete dem damaligen Ministerpräsidenten Viktor Orbán „volle und uneingeschränkte Unterstützung“ an und wolle weiterhin mit ihm zusammenarbeiten; er schickte seinen Stellvertreter JD Vance nach Budapest, „um Orbán zu retten“. Vance, der dort an Orbáns Wahlkampfveranstaltung teilnahm, betonte, man müsse sicherstellen, dass Orbán wiedergewählt werde. Er selbst rief von Vances Telefon aus die Ungarn an und sagte: „Ich liebe Ungarn und Viktor. Er ist ein wunderbarer Mensch. Wir haben eine großartige Beziehung und er macht seine Arbeit... Ich würde nicht so anrufen, wenn ich nicht glauben würde, dass er gute Arbeit leistet. Ich bin ein großer Fan von Viktor und stehe bis zum Ende hinter ihm.“ Aber sie waren nicht erfolgreich und verloren gemeinsam.

Ein weiteres Land, in dem er auf Schwierigkeiten stieß, war Spanien. Nachdem Premierminister Pedro Sánchez sowohl Netanjahu als Völkermörder bezeichnet hatte als auch erklärte, er werde nicht zulassen, dass die im Land befindlichen US-Militärstützpunkte für einen Angriff auf den Iran genutzt würden, beschloss Trump, alle Handelsbeziehungen zu Spanien abzubrechen. Unmittelbar nach diesen Entwicklungen wurde die Parteizentrale von Sánchez wegen Korruptionsvorwürfen durchsucht und ein Verfahren gegen seine Ehefrau eingeleitet.

In Armenien liefen die Dinge nach seinem Wunsch. Paschinjan übertrug zusammen mit dem aserbaidschanischen Präsidenten Alijew den Betrieb des Sangesur-Korridors für 99 Jahre an die USA und nannte den Korridor „Trump Internationaler Weg für Frieden und Wohlstand“. Daraufhin schloss er ein strategisches Partnerschaftsabkommen mit Armenien sowie ein Abkommen über kritische Mineralien. Als natürliche Folge all dessen bezeichnete er Paschinjan, den er vor den Wahlen im Juni offen unterstützt hatte, als „einen wunderbaren Freund und Anführer“.

Was er im Iran, den er gemeinsam mit Israel angriff, getan hat, ist bekannt; er tötete fast die gesamte Staats- und Armeeführung sowie den religiösen Führer, konnte das Land jedoch noch nicht unterwerfen und das Regime nicht stürzen.

Kürzlich wurde behauptet, dass seine ehemalige Schwiegertochter Kimberly Guilfoyle, die er zur Botschafterin in Athen ernannt hatte, bei einem privaten Abendessen, an dem auch der griechische Energieminister teilnahm, zugab, dass die Regierung in Washington ihre Finger im Spiel beim Rücktritt der Regierung des rumänischen Premierministers Ilie Bolojan hatte. Bolojan hatte sich gegen das von den USA unterstützte Projekt des vertikalen Gaskorridors und gegen den Druck zum Kauf von amerikanischem Flüssigerdgas (LNG) zu hohen Preisen gewehrt. Es wurde behauptet, sie habe gedroht, dass sie Ähnliches in jedem Land tun könnten, das sie wolle, sogar in Griechenland.

Als Biden sagte: „Unterstützen wir die Opposition“

Während Trump all dies tat, wollen wir daran erinnern, dass die AKP-Regierung, die stets den nationalen Willen, die Unabhängigkeit, die Souveränität und die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder verteidigt, keinen Mucks von sich gab, und an ein Ereignis aus dem Jahr 2020 erinnern.

Es kam heraus, dass der damalige Präsidentschaftskandidat Joe Biden in einer Sendung zusammenfassend Folgendes über Erdoğan und die Opposition sagte:

„Ich denke, wir müssen einen anderen Ansatz gegenüber ihm verfolgen. Wir sollten deutlich machen, dass wir die Oppositionsführer unterstützen... Wir sollten unsere Stimme gegen Dinge erheben, die wir für falsch halten. Er sollte für seine Taten bezahlen. Er sollte einen Preis dafür zahlen, ob wir ihm bestimmte Waffen verkaufen oder nicht. Besonders wenn wir bedenken, dass sie ein Luftverteidigungssystem haben, das sie mit F-15-Flugzeugen zu lösen versuchen. Ich mache mir große Sorgen darüber. Wenn wir weiterhin direkte Beziehungen zu ihm unterhalten würden, wie ich es getan habe, wenn wir Druck auf Erdoğan ausüben und die Elemente innerhalb der türkischen Regierung unterstützen würden, die immer noch da sind, um ihn zu stürzen, und etwas von ihnen bekämen, sie ermutigen würden – natürlich nicht durch einen Putsch, sondern durch einen Wahlprozess. In Istanbul ist es explodiert, er hat seine Partei dort gesprengt. Was werden wir jetzt tun?.. Sie müssen verstehen, dass wir sie nicht mehr so behandeln werden, wie wir es bisher getan haben... Meiner Meinung nach haben wir viel Arbeit vor uns, um uns mit unseren Verbündeten in der Region zusammenzuschließen, um (Erdoğans) Aktionen zu isolieren, insbesondere in Bezug auf das Öl im östlichen Mittelmeer und in vielen anderen Fragen.“

Natürlich brach in der Türkei die Hölle los. Der damalige Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu sagte: „Wir lehnen solche Forderungen von Grund auf ab. Eine ignorante Erklärung, die das türkische Volk nicht kennt.“

Der damalige Sprecher des Präsidenten, İbrahim Kalın, erklärte, Bidens Einschätzung basiere auf „reiner Ignoranz, Arroganz und Heuchelei“ und warnte: „Die Zeit, der Türkei Befehle zu erteilen, ist vorbei. Aber wenn Sie glauben, dass Sie das immer noch tun können, nur zu. Sie werden den Preis dafür zahlen.“

AKP-Sprecher Ömer Çelik betonte, wenn Erdoğan ein Präsident wäre, der in Libyen, Syrien, im östlichen Mittelmeer und in verschiedenen Regionen das täte, was sie sagen, oder schweigen würde, würde er nicht als „Autokrat“, sondern als „Demokrat“ akzeptiert werden. Er merkte an, dass Bidens unmoralische und undemokratische Worte nicht zu einem Staatsmann und nicht zum diplomatischen Anstand passten und ein Angriff auf den Willen der Nation seien: „Die Wahlurne ist Ehre. Niemand kann eingreifen. Unsere politischen Desinfektionsmittel sind zu hundert Prozent wirksam gegen jedes Virus, das ausländische Einmischung anstrebt.“

Obwohl auch andere Oppositionsparteien, allen voran die damaligen CHP-Führungskräfte, reagierten, sagte Erdoğan, der Biden wissen ließ, dass die Opposition vor ihnen hätte antworten müssen, Folgendes:

„Es ist die Enthüllung der faschistischen Pläne der Politiker in Amerika bezüglich der Türkei, ohne dass sie das Bedürfnis verspüren, sie zu verbergen. Sie scheuen sich nicht, vor den Kameras zu sagen, dass sie das, was sie in der Türkei nicht mit einem Putsch erreichen konnten, durch die Unterstützung der Opposition erreichen wollen. Wir haben doch eine Freundschaft. Wir haben zusammengesessen und geredet. Wie kannst du so einen Ausdruck für uns verwenden? Aber sie haben es getan... Dieses politische Verständnis, das in keiner Phase seines Lebens seine Hoffnung auf die Nation gesetzt hat und dessen Augen immer nach außen gerichtet sind, ist die größte Schande und der größte Verlust der Türkei... Kann es für diejenigen, die ihr Heil nicht in der Nation, sondern im Ausland suchen, eine größere Lehre geben?“

Sie lassen nichts auf Trump und Barrack kommen

Wenn wir in die Gegenwart kommen; diejenigen, die selbst das Schreiben eines Artikels von Özgür Özel für die ausländische Presse als „Hoffnung auf ausländische Vormundschaft“ bezeichnen, verlieren kein Wort über die Projekte von Trump und seinem Kolonialgouverneur Tom Barrack, nicht nur in Bezug auf andere Länder, sondern auch auf unser eigenes Land.

Ja, Trumps Liebe zu Erdoğan ist bekannt; er äußert dies bei jeder Gelegenheit und kann nicht aufhören, ihn zu loben.

Aber zum Beispiel gibt es auch Folgendes:

Einmal sagte er über Erdoğan: „Er braucht einige Dinge. Wir brauchen auch einige Dinge und wir werden zu einem Ergebnis kommen... Wenn ich es verlange, wird er es tun“, und forderte ihn auf, den Kauf von Öl und Erdgas aus Russland zu stoppen...

Bevor er ein Abkommen über die F-35 traf, sagte er, „dass Erdoğan auch etwas für sie tun werde“...

Er teilte eine Karte mit der Aufschrift „Vereinigte Staaten des Nahen Ostens“, die Gebiete aus der Türkei, dem Iran, Syrien, dem Irak und Saudi-Arabien umfasste...

Nehmen wir an, dass das Treffen zwischen Erdoğan und Trump drei Tage vor der Festnahme des Bürgermeisters von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, und die Äußerung von Trumps Nahost-Sondergesandtem Steve Witkoff, der dieses Treffen als „großartig“ und „transformativ“ bezeichnete und sagte: „Im Moment kommen viele positive Nachrichten aus der Türkei als Ergebnis dieses Treffens. Ich denke, Sie werden das in den kommenden Tagen in den Nachrichten sehen“,

Oder dass das Treffen zwischen Erdoğan und Trump kurz vor der Entscheidung über die absolute Nichtigkeit bezüglich der CHP völlig zufällig war.

Hat Tom Barrack nicht kurz vor dem Treffen von Erdoğan und Trump im Weißen Haus im letzten Jahr erklärt, dass sie sich seit 10 Jahren mit Problemen wie S-400, F-35 und F-16 befassen, und nachdem er festgestellt hatte, dass Trump einen neuen Ansatz zur Überwindung der strittigen Themen zwischen den beiden Ländern verfolgt, Folgendes erzählt?

„Unser Präsident sagte: ‚Ich habe es satt, lassen Sie uns einen mutigen Schritt auf der Ebene der Beziehungen machen und ihm geben, was er braucht.‘ Als ich fragte: ‚Okay, Herr Präsident, was braucht er?‘, sagte er: ‚Legitimität‘. Er ist sehr schlau. Es geht nicht um Grenzen, S-400 oder F-16. Es geht um Legitimität. [Erdoğan] ist 71 Jahre alt geworden. [Die Türkei] ist eine Demokratie, aber wie eine autoritäre. Präsident Trump sagte genial: ‚Ich muss ihm Legitimität als Lösung geben‘. Das passiert gerade. Ich denke, Sie werden als Ergebnis große Veränderungen sehen.“

Sie haben sicher von Trumps letzter Bombe vor ein paar Tagen gehört. Als er auf den Prozess der Aufhebung der CAATSA-Sanktionen angesprochen wurde, von denen er beim NATO-Gipfel im Juli sagte: „Wir werden sie aufheben, okay?“, antwortete er: „Es gibt keine Verzögerung“ und fügte hinzu: „Präsident Erdoğan ist mein Freund und ich werde ihn immer glücklich machen.“

Was für eine Freundschaft und Liebe das auch sein mag; er erfüllt keine einzige Forderung der Türkei, aber was auch immer das bedeuten mag, er spricht davon, Erdoğan „immer glücklich zu machen“.

Was mag er wohl mit „Glück“ meinen?!

Und wissen unsere Behörden eigentlich, dass laut der letzten Umfrage das türkische Volk die USA gleich nach Israel mit 70,5 Prozent als Bedrohung und unfreundliches Land ansieht?!

Müyesser YILDIZ

4. Oktober 2026