Was hat es mit der „großen Flüchtlingswelle“ auf sich, von der Griechenland weiß, wir aber nicht?

Vor seinem Abflug in die USA zur UN-Generalversammlung hielt Erdoğan auf dem Flughafen Atatürk eine Pressekonferenz ab.

Das Datum war der 21. September.

Erdoğan sprach über den Völkermord, den Israel in Gaza begeht, die Umwandlung des Gebiets in ein nationalsozialistisches Vernichtungslager und die nun folgenden Angriffe auf den Libanon. Er betonte, dass die ganze Welt, insbesondere die UN, eine wichtige Verantwortung für einen dauerhaften Waffenstillstand und den ungehinderten Fluss humanitärer Hilfe trage.

Er unterstrich, dass die Region derzeit mit einer unbeschreiblich großen Krise konfrontiert sei, und erklärte:

„Wir werden mit allen Staats- und Regierungschefs, die wir bei der UN treffen, darüber sprechen, wie das Blutvergießen in den palästinensischen Gebieten, allen voran in Gaza, gestoppt werden kann. Wir werden die Ereignisse in allen Konfliktgebieten sowie die notwendigen Maßnahmen bewerten. Denn Menschen – Kinder, Frauen, Alte – sterben. Die Zahl ist bereits auf über 45.000 gestiegen. Das ist eine Entwicklung, die man nicht hinnehmen kann. Ich hoffe, dass wir als Türkei, so wie wir diesen Kampf bisher geführt haben, alles in unserer Macht Stehende tun werden, um uns gegen diesen Todessturm zu stellen, den der Weltzionismus derzeit im Nahen Osten entfacht. Ich werde dies gemeinsam mit meinen Freunden und allen Ministern erörtern und wir werden alles tun, was wir können.“

Und er fügte hinzu: „Die Menschheit hat nicht einmal mehr einen Tag zu verlieren.“

Wir haben es verfolgt; Erdoğan hat bei der UN-Generalversammlung gewettert und gedroht... Er hat dieses Thema bei allen seinen Treffen zur Sprache gebracht... Doch obwohl sieben Tage vergangen sind, hat sich nichts geändert. Mit anderen Worten: Wir haben wieder einmal nur selbst gesprochen und uns selbst zugehört!..

Die erste Umsetzung von Erdoğans Worten, „Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um uns gegen den Todessturm im Nahen Osten zu stellen“, sahen wir gestern. Quellen des Verteidigungsministeriums erklärten, dass die türkischen Streitkräfte (TSK) über die Mittel und Fähigkeiten verfügen, um die sichere Evakuierung türkischer oder ausländischer Staatsbürger aus dem Libanon durchzuführen, und dass sie bereits viele Evakuierungsoperationen erfolgreich durchgeführt hätten. Sie gaben bekannt, dass „die Entwicklungen im Libanon in enger Abstimmung mit dem Außenministerium genau verfolgt werden“ und dass „im Rahmen einer möglichen Evakuierungsoperation bereits Vorplanungen und Vorbereitungen getroffen wurden“.

VON MALAZGIRT UND ÇANAKKALE NACH GAZA?

Erdoğan traf auf dem UN-Gipfel zahlreiche Staats- und Regierungschefs. Einer von ihnen war der griechische Ministerpräsident Mitsotakis, den er im „Türkischen Haus“ empfing. Bevor ich auf ein wichtiges Detail dieses Treffens eingehe, möchte ich eine Klammer öffnen und eine Konferenz erwähnen, die am Tag von Erdoğans Abreise in die USA im İTÜ-Haus in Ankara stattfand.

Der Redner war Prof. Dr. Tolga Yarman, der seit 1985 an der Akademie der Streitkräfte des Generalstabs Vorlesungen und Konferenzen zu Themen wie Sternenkrieg, Nuklearwaffen, Abrüstung, Weltenergiemarkt, Hochtechnologie und Verteidigungsindustrie hielt, aber – seltsamerweise – nach dem Putschversuch von 2016 nicht mehr zu Vorlesungen und Konferenzen eingeladen wurde. Prof. Yarman, derzeit Dozent an der Okan-Universität Istanbul, behandelte in seiner Konferenz mit dem Titel „Unsere Region und die Türkei im Griff imperialer Strategien“ viele Themen: von Syrien und den Flüchtlingen bis zur YPG/PKK; vom Projekt Großraum-Naher Osten (BOP) über die von Griechenland besetzten Inseln bis hin zu Gaza und dem zionistischen Angriff; vom „Nas“-Desaster in der Wirtschaft bis zur Zerstörung unserer Landwirtschaft und Viehzucht.

Seine einleitenden Worte waren eindringlich. Während er behauptete, dass unsere Geschichte, einschließlich der osmanischen, verfälscht werde, um die Türkei zu „arabisieren“ und in eine „umayyadisch-sunnokratische“ Struktur zu verwandeln, kritisierte er zunächst Erdoğans Worte zum Jahrestag des Sieges von Malazgirt: „Malazgirt ist nicht nur der Sieg der Türken, sondern aller Muslime. In Alparslans Armee kämpften Kurden, Araber und andere Völker, die den Islam angenommen hatten, Schulter an Schulter gegen den Feind, und ihr heiliges Blut vermischte sich auf diesem Boden.“ Yarman kommentierte dies wie folgt:

„Bis zu unserem heutigen Alter haben wir eine solche Rhetorik wie diese neue des Präsidenten nicht gehört. Es gibt kein Dokument, das dem widerspricht, was wir wissen. Der Präsident spricht nicht auf der Grundlage eines bestimmten Dokuments. Oder er nennt seine Quelle nicht. Daher ist es offensichtlich, dass der Präsident unter Einfluss steht.“

Im weiteren Verlauf äußerte er sich zu der Anweisung, am ersten Schultag die Unterrichtsstunde „Von Çanakkale nach Gaza: Der Geist der Unabhängigkeit und die Verteidigung des Vaterlandes“ abzuhalten:

„Hat jemand von Ihnen jemals von einer solchen Kombination gehört? Diese Kombination wurzelt weder in unserer Bildung noch in seiner Bildung oder seinem Denken... Woher kam sie dann? Das muss eine reine ‚Einflüsterung‘ sein. Das Gaza-Problem ist eine menschliche Tragödie, das ist eine Sache; aber während der Schlachten von Çanakkale kämpfte die osmanische Armee auch in Palästina. Ja, Mustafa Kemal Pascha kämpfte nach dem Sieg von Çapakçur (Bingöl) (1916) als Kommandeur der 7. Armee an der Palästinafront. Er sah jedoch die ‚Sackgasse‘ und meldete dies dem deutschen General Falkenhayn und Istanbul. Als er es nicht vermitteln konnte, trat er am 2. Oktober 1917 als Kommandeur der 7. Armee zurück und kehrte nach Istanbul zurück. Das war das Ende. Gaza gehört nicht zur Gründungsphilosophie der Republik, also nicht zu den Grenzen des Misak-ı Milli. Woher kommt also der Fokus auf Gaza? Es ist offensichtlich, dass es eine ‚starke Einflüsterung‘ gibt!.. Es ist so sehr der Fall, dass wir, während Israel Gaza angriff, unseren Handel mit diesem Land, einschließlich kritischer Güter, fortsetzten und fortsetzen. Sogar das amerikanische Kriegsschiff USS Wasp besuchte zwischen dem 1. und 5. September den Hafen von Izmir. Wir erfuhren aus der ausländischen Presse, dass die türkische Marine zuvor eine gemeinsame Übung mit der USS Wasp im östlichen Mittelmeer durchgeführt hatte. Mit anderen Worten: Vorerst ist die Feindseligkeit gegenüber den USA und Israel offensichtlich, hinter verschlossenen Türen jedoch ist eine strategische Zusammenarbeit tief verwurzelt.“

Schließlich zeichnete er ein erschreckendes Bild:

„Dem Mann auf der Straße wird nicht viel gezeigt. Aber seien wir nicht überrascht, wenn sie in dieser Situation Gaza vollständig zerstören, es von Palästina abspalten, an Israel anschließen und uns sagen: ‚Ihr werdet eine Million Menschen aus Gaza aufnehmen!‘ Warum sollte der ‚Mörder Sisi‘ plötzlich zu ‚meinem Bruder Sisi‘ geworden sein?!“

CNN: „SIE BEWEGEN SICH AUF DIE TÜRKEI ZU“

Kommen wir nach dieser Klammer zum Treffen zwischen Erdoğan und Mitsotakis, oder besser gesagt zu dem Interview, das Mitsotakis nach dem Treffen CNN gab.

Dieses Interview wurde auch von unseren Medien zusammengefasst; allerdings unter fast vollständiger Zensur einer Frage der berühmten CNN-Journalistin Christiane Amanpour und der Antwort von Mitsotakis.

Christiane Amanpour stellte Mitsotakis genau diese Frage:

„Eines der Details, das Sie besonders interessiert, ist der neue Krieg im Nahen Osten, der eine weitere riesige Flüchtlingswelle verursacht. Ich glaube, sie bewegen sich auf das Mittelmeer zu, sie bewegen sich auf die Türkei zu. Aufgrund all dessen haben Sie mit Präsident Erdoğan über die Herausforderungen gesprochen, denen Sie derzeit gegenüberstehen. Können Sie uns sagen, worüber Sie gesprochen haben und wie Sie das lösen wollen?“

Mitsotakis erwähnte nach den Fortschritten in den türkisch-griechischen Beziehungen in seinen ausweichenden Antworten auf diese und andere Fragen von Amanpour zwischen den Zeilen Folgendes:

„Wir können bei Themen wie Migration zusammenarbeiten. Wir haben Fortschritte bei der Bewältigung dieses Problems erzielt... [Über den Bau der Mauer an der griechisch-türkischen Grenze] Wir brauchen einen großen Zaun und ein großes Tor. Es ist wichtig, dass die Europäische Union ihre Außengrenzen schützt. Gleichzeitig ist die Schaffung legaler Migrationswege und deren organisierte und disziplinierte Durchführung sowohl aus humanitären als auch aus wirtschaftlichen Gründen wichtig. Griechenland war zum Beispiel das einzige Land, das Hunderte von Frauen aus Afghanistan aufnahm, als das Land nach dem plötzlichen Abzug der USA kurz vor dem Zusammenbruch stand. Wir haben auch humanitäre Sensibilitäten. Aber gleichzeitig wollen wir Ländern wie Ägypten die Botschaft vermitteln, dass wir Arbeiter in Griechenland willkommen heißen können. Sie können kommen und bleiben. Sie können legal und sicher kommen und müssen keine gefährliche Reise über die Ägäis antreten, um Griechenland zu erreichen. Ich glaube, dass dies die Grundlage einer modernen Migrationspolitik im Namen der Europäischen Union sein sollte. Die Lösung besteht nicht darin, einseitig die Schengen-Regeln zu umgehen. Wir haben ein Abkommen über Migration und Asyl. Niemand ist damit vollkommen zufrieden, aber das ist die Natur des europäischen Kompromisses. Und wir müssen ihn umsetzen.“

LETZTES JAHR WURDE ES DEMENTIERT

Man wird sich erinnern, dass im November letzten Jahres behauptet wurde, der US-Außenminister Antony Blinken, der sich mit Außenminister Hakan Fidan traf, habe gesagt, man habe sich auf die Evakuierung der Menschen aus Gaza geeinigt und „die Menschen aus Gaza werden in der Türkei angesiedelt“. Das Kommunikationspräsidium des Präsidenten dementierte diese Behauptung jedoch und erklärte, dass ein solches Thema keineswegs auf der Tagesordnung gestanden habe und Blinken eine solche Erklärung nicht abgegeben habe.

Nun lässt die Frage von CNN an Mitsotakis zumindest vermuten, dass im Hinblick auf die mögliche „riesige Migrationswelle“ im Nahen Osten und insbesondere in Richtung Türkei etwas im Hintergrund ausgeheckt wird oder die Stimmung getestet wird.

Fragen wir also von hier aus: Wurde mit Mitsotakis und anderen Staats- und Regierungschefs über dieses Thema und eine „Lösung“ gesprochen, wie zum Beispiel die Einbeziehung von Gaza und dem Nahen Osten in das mit der EU geschlossene Migrationsabkommen?