Wie ist die Amtszeit von Yusuf Kemal Tengirşenk als Außenminister zu bewerten?

Wer war Yusuf Kemal?

Yusuf Kemal wurde für das erste konstitutionelle Parlament (1908) als Abgeordneter für Kastamonu gewählt. Sein zweites Abgeordnetenmandat erhielt er für das letzte osmanische Parlament (Meclis-i Mebusan) aus derselben Provinz. In den Parlamenten der Republik wurde er für Sinop gewählt.

Bis zum Ersten Weltkrieg war er – unterbrochen von seiner Tätigkeit als Abgeordneter – als Studenteninspektor im Ausland tätig. Er hatte Rechtswissenschaften studiert und arbeitete in Paris und London an seiner Doktorarbeit. Er promovierte im Bereich Wirtschaftswissenschaften. Er war einer der Gründer des Genfer Türk Yurdu-Kreises.

Während der Kriegsjahre lehrte er Straf- und Zivilrecht an der Universität Istanbul (Darülfünun). Er war eine der bestausgebildeten und herausragendsten Persönlichkeiten innerhalb der Bewegung für Einheit und Fortschritt (İttihat ve Terakki). Dennoch findet man ihn nicht im täglichen politischen Leben. Dies gilt auch für die Zeit des nationalen Befreiungskampfes und der Republik. Er war zwar in der Politik aktiv, stand aber nie in der ersten Reihe, obwohl er stets zum Abgeordneten gewählt wurde und Ministerämter bekleidete.

ÜBER DEN ERSTEN AUSSENMINISTER BEKİR SAMİ BEY

Bekir Sami kann – trotz seiner Mitgliedschaft im Sivas-Kongress und im Repräsentativkomitee (Heyet-i Temsiliye) sowie seiner Rolle als Anatolien-Vertreter bei den Amasya-Gesprächen – meiner Meinung nach nicht als „Nationalist“ (millici) bezeichnet werden. Er war ein alter Diplomat und Gouverneur, der zu Kompromissen mit dem Westen neigte. Um es noch deutlicher auszudrücken: Zusammen mit Rauf Bey versuchte er stets, Mustafa Kemals Führung der nationalen Befreiungsbewegung zu behindern.

Innerhalb der Verteidigung der Rechte (Müdafaa-i Hukuk) vertrat er nicht die Fraktion der Selbstbestimmung, sondern die der Kompromissler. Dass er nach der Verabschiedung des Gesetzes über die Wahl der Exekutivräte durch die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) mit hoher Stimmenzahl zum Außenminister gewählt wurde, hing mit seiner bisherigen Karriere zusammen. Sein mangelndes Vertrauen erweckendes Verhalten bei den ersten Moskauer Gesprächen und die Tatsache, dass er auf der Londoner Konferenz nicht im Sinne der von der TBMM vorgegebenen politischen Linie handelte, führten zu seiner Entlassung. Diese Haltung lässt sich auf zwei Gründe zurückführen: Seine Einstellung gegenüber Russland; sein Vater, Musa Pascha, war ein ossetisch-tscherkessischer Adliger, der es in der russischen Armee bis zum General gebracht hatte. Ende der 1860er Jahre war er ins Osmanische Reich geflohen. Bekir Sami hatte am Mekteb-i Sultani und in Frankreich studiert und war in das Außenministerium eingetreten. In einer Zeit, in der der Bürgerkrieg andauerte, befürwortete er – anstatt sich den Bolschewiki anzunähern, was damals als „Ostpolitik“ bezeichnet wurde – eine Politik der Verständigung mit den Entente-Mächten. Dies war die „Westpolitik“. Die Haltung, die Bekir Sami in Moskau und Ossetien einnahm, hatte die Russen misstrauisch gemacht. Die Abkommen, die er in London unterzeichnete, widersprachen der „nationalen Linie“ der Regierung in Ankara. Es ist in der Tat untersuchungswert, dass er es wagte, diese Abkommen zu unterzeichnen. Dass Bekir Sami eine solche Haltung einnehmen konnte, zeigt, wie unsicher und unklar die politische Stimmung in der Türkei in den ersten Monaten des Jahres 1921 war. Höchstwahrscheinlich dachte er, er könne die von ihm unterzeichneten Abkommen im Parlament durchsetzen. Letztendlich wurde Musa Paşazade Bekir Sami Bey seines Amtes als Außenminister enthoben. Wie in den Fällen von Cami Bey, Celaleddin Arif und Ahmet Rüstem Bey wurde er unter dem offiziellen Vorwand, „die Sache der Türkei in Europa zu erklären“, faktisch aus Ankara entfernt. Er blieb lange Zeit im Ausland.

Ein interessanter Punkt ist, dass der Gazi ihn für das zweite Parlament als Kandidaten für Tokat aufstellte. Wahrscheinlich waren Faktoren wie seine Herkunft aus der diplomatischen Bürokratie, seine kaukasischen Wurzeln und sein hohes Ansehen unter den Tscherkessen die Gründe, die Bekir Sami die Chance auf eine erneute Wahl zum Abgeordneten ermöglichten.

DIE ENTLASSUNG VON BEKİR SAMİ BEY UND DIE MINISTERZEIT VON YUSUF KEMAL

Yusuf Kemals Eintritt in die anatolische Bewegung erfolgte in der Gründungsphase der TBMM. Seine Mitgliedschaft im IV. Parlament (Mebusan Meclisi) machte Yusuf Kemal zu einem natürlichen Mitglied des ersten Parlaments. Nach der Besetzung des Parlaments durch die Alliierten und dem Rundschreiben des Repräsentativkomitees ging er – zusammen mit Dr. Rıza Nur – nach Anatolien. Bei den Wahlen zum ersten Exekutivrat wurde er Wirtschaftsminister.

DIE MOSKAU-DELEGATION UND DAS ABKOMMEN

Während Außenminister Bekir Sami Kunduh auf der Londoner Konferenz weilte, versuchten Yusuf Kemal, Dr. Rıza Nur und Ali Fuat Cebesoy in Moskau, die türkisch-sowjetischen Beziehungen auf den richtigen Weg zu bringen. Dies war Yusuf Kemals zweite Mission in Moskau. Bei der ersten war er wenige Tage nach der Eröffnung des Parlaments zusammen mit Außenminister Bekir Sami Bey dorthin gereist.

Während Bekir Sami Bey von seiner zweiten Mission, die in Ankara für Enttäuschung sorgte, zurückkehrte, kehrte die Delegation bestehend aus Wirtschaftsminister Yusuf Kemal, dem ehemaligen Kommandeur der Kuvayı Milliye, Ali Fuat Pascha, und dem ehemaligen Bildungsminister Dr. Rıza Nur mit einem Abkommen sowie Geld- und Waffenlieferungen aus Moskau zurück. Yusuf Kemal hatte das Moskauer Abkommen als Delegationsleiter unterzeichnet.

Mit der positiven Stimmung, die dies auslöste, wurde er noch vor seiner Rückkehr nach Ankara zum Außenminister gewählt. Hier muss daran erinnert werden, dass zu diesem Zeitpunkt bereits das Kandidaturgesetz Nr. 47 in Kraft war. Die Wahl musste aus den Kandidaten erfolgen, die vom Präsidenten der TBMM, Mustafa Kemal Pascha, vorgeschlagen wurden. Am 16.05.1921 wurde er mit 174 von 197 Stimmen zum zweiten Außenminister der TBMM gewählt. Er hatte Moskau am 10. Mai verlassen und war im Juni in Ankara eingetroffen.

Yusuf Kemal sollte nach der Verabschiedung des Gesetzes Nr. 244 erneut Außenminister werden (bei der Wahl am 12.07.1922 mit 198 von 203 Stimmen). Wie aus diesen Ergebnissen hervorgeht, war er nach dem Moskauer Abkommen ein Außenminister, der von der großen Mehrheit des Parlaments unterstützt wurde.

Yusuf Kemal und die Moskau-Delegation erreichten Anatolien über den Kaukasus (wahrscheinlich Moskau-Tiflis-Batum). Die Rückreise nach Ankara sollte über den Hafen von Samsun erfolgen. In der Zwischenzeit erhielt er jedoch die Anweisung, auf den französischen Vertreter Franklin-Bouillon zu warten, der von Istanbul nach Anatolien reisen wollte, und gemeinsam mit ihm nach Ankara zu kommen. So traf die aus Moskau kommende türkische Delegation in Samsun mit der aus Istanbul kommenden französischen Delegation zusammen. Bei den Gesprächen mit den Franzosen konnte zunächst kein Ergebnis erzielt werden. Der Sieg in der Schlacht am Sakarya sollte die Franzosen schließlich überzeugen. Letztendlich brach Frankreich mit der Entente und unterzeichnete das Abkommen von Ankara, was bedeutete, dass es bei Bedarf einen separaten Frieden schließen konnte. Die Unterzeichner waren Franklin-Bouillon und Yusuf Kemal Tengirşenk.

ZUNAHME DER BEZIEHUNGEN ZU DEN SOWJETS UND YUSUF KEMAL AUF FOTOS

Nach dem langen Besuch von Frunse (sowjetischer Vertreter/Kommandeur der Roten Armee in der Ukraine) in der Türkei ernannten die Sowjets Aralov zum Botschafter. Aralov ist auf den Fotos der Ilgın-Manöver und des Bahnhofs Akşehir zusammen mit İbrahim Abilov an der Seite des Oberbefehlshabers zu sehen. Auch Yusuf Kemal ist auf den Fotos aus Ankara zusammen mit den Vertretern Sowjetrusslands, dem Vertreter der Sozialistischen Aserbaidschanischen Republik Abilov, Fevzi Pascha und Mustafa Kemal Pascha zu sehen.

DIE VERÄNDERUNG DER HALTUNG GROSSBRITANNIENS NACH SAKARYA

Angesichts des faktischen Zerfalls des Bündnisses sahen sich die Briten gezwungen, ihre Position zu überdenken. Sie erklärten ihre Neutralität im türkisch-griechischen Krieg. Sie ließen die Malta-Exilanten im Austausch gegen Gefangene frei. Die Situation nach dem Waffenstillstand hatte sich zu einem Punkt entwickelt, an dem das Bündnis, das die Türken zu einem Frieden unter den Bedingungen von Sèvres zwingen wollte, faktisch zerfallen war. Italien hatte sich bereits zuvor vom Bündnis gelöst. Frankreich signalisierte Großbritannien mit dem Abkommen von Ankara, dass dieser Krieg nun sein Problem sei. Die Regierung in Ankara hatte mit den Abkommen von Moskau und Kars einen neuen Status quo mit den Sowjets etabliert und ihre Grenzen gesichert. Somit blieben auf dem Feld nur noch zwei Parteien übrig: Griechenland, das Westanatolien und Ostthrakien besetzt hielt, und die Regierung der TBMM.

Wenn man die allgemeine Lage Anfang 1922 analysieren will: Zunächst waren die Malta-Exilanten zurückgekehrt. Dies bedeutete einen Machtzuwachs für die militärischen und politischen Kader. Die Handlungsfähigkeit der anatolischen Regierung war gestärkt worden. Persönlichkeiten wie Yakup Şevki und Ali İhsan Sabis Pascha waren zurückgekehrt. Auch ehemalige Minister und Abgeordnete wie Rauf Orbay und Ali Fethi Okyar waren wieder da.

Rauf Bey wurde zunächst Minister für öffentliche Arbeiten (Nafıa Vekili) und dann Vorsitzender des Exekutivrates. Fethi Okyar, einer der Freunde von Mustafa Kemal Pascha seit der Militärschule in Manastır, wurde von der TBMM zum Innenminister gewählt. Dies war ähnlich wie bei seinem Eintritt in das Kabinett von Müşir Ahmet İzzet Pascha zu Beginn des Waffenstillstands.

YUSUF KEMALS FRIEDENSREISE IN DIE EUROPÄISCHEN HAUPTSTÄDTE

Während der Oberbefehlshaber einerseits die maximalen Vorbereitungen für den endgültigen Sieg traf, unternahm er andererseits einen Friedensvorstoß. Er war sich natürlich nicht sicher, ob dieser erfolgreich sein würde, aber es war ein gutes politisches Manöver für die Legitimität unseres heiligen Krieges.

Außenminister Yusuf Kemal Bey wurde auf Anweisung von Mustafa Kemal über Istanbul in die europäischen Hauptstädte entsandt, um die These zu erläutern, dass man an einer „Friedenskonferenz“ teilnehmen werde, sofern die griechische Besatzungsarmee aus Anatolien abgezogen werde. Die Regierung in Ankara wollte durch die Entsendung ihres Außenministers nach Istanbul die Möglichkeit der Alliierten ausschließen, die Dualität zwischen Ankara und Istanbul auszunutzen. In Istanbul waren Großwesir Tevfik Pascha und Außenminister Müşir Ahmet İzzet Pascha hingegen darum besorgt, die Rechte des Kalifats und des Sultanats zu sichern. Es wurde sogar offen die Frage gestellt: „Ihr werdet doch keine Republik gründen, oder?“

Bevor Yusuf Kemal mit einem Schiff von Istanbul nach Marseille aufbrach, traf er sich mit den alliierten Hochkommissaren Rumbold, Pelle und Admiral Bristol. Außenminister İzzet Pascha arrangierte ein Treffen zwischen Yusuf Kemal und Sultan Vahdettin, mit dem Eifer eines Familienältesten, der versucht, zerstrittene Verwandte zu versöhnen. Dabei hatte Mustafa Kemal das Treffen bereits akzeptiert. Das Ziel war es, die Legitimität der anatolischen Bewegung vor der Reise nach Europa vom Sultan bestätigen zu lassen. Die nächsten Schritte konnten je nach Zeit und Umständen angepasst werden. Vahdettin hörte dem Besucher mit geschlossenen Augen zu, genau wie bei dem Besuch von Mustafa Kemal Pascha vor seiner Abreise nach Anatolien im Jahr 1919. Eine ähnliche Aufnahme mit geschlossenen Augen hatte es Anfang 1920 beim Besuch der Felah-ı Vatan-Gruppe mit Rauf Bey gegeben.

DIE REAKTION AUF YUSUF KEMALS AUDIENZ BEIM SULTAN

Dass Yusuf Kemal die Audienz beim Sultan akzeptierte, stieß im Parlament auf Widerstand. Bei der Sitzung am 6. März, bei der auch der stellvertretende Minister anwesend war, sagten wütende Abgeordnete: „Da der Sultan ein Gefangener ist, muss man nicht mit dem Gefangenen, sondern mit dem Herrn (gemeint sind die Alliierten) verhandeln.“ Seit dem Geschäftsordnungsgesetz war ein solches Argument entwickelt worden. Das Parlament definierte sich selbst als „Konsens der Gemeinschaft“ (icma-ı ümmet), deren Kalif gefangen genommen worden war.

Gleichzeitig stand in der Verfassung (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu) – in keiner Weise mit diesem Gedanken vereinbar –, dass die „Souveränität beim Volk liegt“ und die nationale Souveränität im Parlament zum Ausdruck kommt und konzentriert ist. Darüber hinaus wurde verkündet, dass der türkische Staat von der Großen Nationalversammlung verwaltet wird. Es gab also einen türkischen Staat, nicht den Osmanischen Staat. Letztendlich wurde die Lage durch das Eingreifen von Mustafa Kemal Pascha beruhigt. Es wurde – wenn auch widerwillig – akzeptiert, dass das Treffen aus taktischen Gründen für die nationale Sache stattgefunden hatte.

Die Reise begann mit nationalistischen Gesten, wie dem Hissen der türkischen Flagge auf dem Schiff, das Yusuf Kemal von dem unter alliierter Besatzung stehenden Istanbul nach Marseille bringen sollte, und der Aufforderung an die britischen Offiziere, die die Passkontrolle durchführten, an Deck zu kommen.

Der türkische Außenminister wurde in Marseille von Franklin-Bouillon empfangen. Sie waren sich zum ersten Mal im Juni 1921 in Samsun begegnet. Zwischen ihnen hatte sich eine freundschaftliche Beziehung entwickelt. Der Außenminister beendete seine Frankreich-Tour, einschließlich Poincare, bis zum 9. März. Danach reiste er nach London. Auch die London-Tour verlief in einer sehr positiven Atmosphäre. Die Briten waren deutlich milder gestimmt. Sie waren in der Stimmung: „Lassen Sie uns diesen Krieg endlich beenden, das hat zu lange gedauert. Jeder braucht den Frieden.“ Aber sie hatten nicht die Absicht, irgendwelche Zugeständnisse zu machen. Am 21. März kehrte er von London nach Paris zurück. Am 3. April kehrte er nach Ankara zurück.

Die friedenswillige Presse in London schenkte Yusuf Kemal besondere Aufmerksamkeit. Die Zeitung Daily Telegraph veröffentlichte ein langes Interview. Es wurden sehr lobende Worte über ihn verwendet. Sie sagten, er habe sich in Moskau mit Tschitscherin getroffen, sich mit Bouillon geeinigt und sei nicht wie sein Vorgänger (gemeint ist Bekir Sami). Es wurde erwähnt, dass er zwar klein von Statur, aber eine Persönlichkeit mit großen Ideen sei. Es wurde betont, dass er die rechte Hand von Mustafa Kemal sei. Yusuf Kemal traf sich zusammen mit Nihat Reşat Belger mit Lord Curzon. Er legte aufrichtig die Gedanken der Türken zur Beendigung des Krieges dar.

Arnold Toynbee lud die Delegation von Yusuf Kemal zum Essen ein. Auch Lawrence war beim Essen anwesend. Lawrence machte Geständnisse bezüglich der arabischen Provinzen. Die Atmosphäre war sehr intellektuell. Am Tisch gab es einen Service nach britischen Standards.

Letztendlich hatte die Regierung in Ankara durch ihren Außenminister ihren Friedenswunsch auf der Grundlage des „Prinzips der Selbstbestimmung der Völker“ ein weiteres Mal wiederholt. Jeder wollte Frieden. Die Gespräche verliefen stets in einer sehr zivilisierten Atmosphäre. Aber wenn es darum ging, das Recht der Türken anzuerkennen, herrschte Stille.

DIE LETZTE FRIEDENSREISE VON ALİ FETHİ BEY

Wie Atatürk Yusuf Kemal beauftragt hatte, schickte er Fethi Bey – meiner Meinung nach diesmal als Verzögerungs- und Ablenkungstaktik – inoffiziell in die europäischen Hauptstädte. Fethi erhielt am 3. Juli 1922 Urlaub, um sich behandeln zu lassen. Der Begriff „Urlaub“ bedeutet hier, dass das Parlament dem Abgeordneten die Erlaubnis erteilte. Er führte inoffizielle Kontakte in Europa und erreichte einen Monat später London. Erinnern wir uns daran, dass Fethi zwei Jahre lang (1919-1921) in Malta in britischer Gefangenschaft war. Er verbrachte den Juli und August auf diese Weise. Das britische Außenministerium hielt ihn hin und gab ihm keinen Termin. Dass das türkische Hauptquartier die Briten vor dem Angriff nur kurz hinhalten wollte, sollte sich bald herausstellen. Als der Große Angriff begann, war Fethi Bey in Europa.

BEWERTUNGEN

Das Außenministerium arbeitete unter sehr schwierigen Bedingungen in einem Umfeld, in dem ein bedeutender Teil des Landes unter feindlicher Besatzung stand. Der erste Minister, Bekir Sami Bey, war ein ehemaliger Diplomat und Gouverneur, der in der Außenpolitik mittlere Ränge bekleidet hatte, in Wirklichkeit eine westlich orientierte Politik (Westpolitik) vertrat und nicht glaubte, dass gegen die feindlichen Mächte eine entscheidende militärische Überlegenheit erreicht werden könne.

Er war aufgrund seiner Mitgliedschaft im Repräsentativkomitee und seiner früheren Karriere zum Außenminister gewählt worden. Er blieb von Mai 1920 bis März 1921 im Amt. Er war kaukasischer Herkunft. Als er noch ein sehr kleines Baby war (1860er Jahre), war seine Familie mit einer 5.000-köpfigen tschetschenisch-ossetisch-tscherkessisch-kabardinischen Gemeinschaft nach Anatolien übergesiedelt.

Er hatte seine Ausbildung am Mekteb-i Sultani und in Frankreich erhalten. Er war niemand, der dem damals viel zitierten „Ost-Ideal“ nahestand. Das Ost-Ideal umfasste einen weiten ideologischen Bereich, der von Westfeindlichkeit bis zum Sozialismus reichte.

Von Anfang an war er eher für ein Bündnis mit dem Westen gegen die Bolschewiki als für ein Bündnis mit den Bolschewiki gegen den Westen. Er bevorzugte eine Politik, bei der er durch dieses Vorgehen einige Zugeständnisse erringen wollte. Während er in Moskau war, hatte er Pläne dafür geschmiedet. Als diese Versuche vom russischen Geheimdienst durchschaut wurden, wehte ein kalter Wind zwischen Ankara und Moskau. Nach dem Scheitern der Gespräche verließ Bekir Sami die Delegation und ging nach Ossetien. Der Grund, den er angab, war, dass er dort geblieben sei, um seine Verwandten zu treffen. Aber sein wahres Ziel war meiner Meinung nach die Gründung einer Kaukasus-Konföderation mit Unterstützung der Briten. Vielleicht hatte er die Infrastruktur und Durchführbarkeit einer politischen Kombination studiert, in der er selbst involviert oder deren Anführer er sein würde. Er war für eine Verständigung mit dem Westen.

Yusuf Kemal Bey hingegen war ein „Nationalist“ (millici). Dieser Ausdruck umfasst sowohl die Kuvayı Milliye als auch die Müdafaa-ı Hukuk. Sein Wissen, sein Können, seine Verhandlungsfähigkeit und die Leistung, die er gegenüber den Russen, Franzosen und sogar den Briten zeigte, verschafften ihm einen starken Platz in der Regierung. Er gewann auch das Vertrauen des Präsidenten der TBMM.

Der Große Angriff zerstörte den internationalen Status quo, der nach dem Waffenstillstand errichtet worden war, vollständig. Er machte ihn dem Erdboden gleich. Die Alliierten hatten einen so entscheidenden türkischen Sieg nicht erwartet. Die griechische Besatzungsarmee und die kollaborierenden Griechen waren in Panik. Sie versuchten, sich auf die alliierten Schiffe im Hafen von Izmir zu flüchten. Der türkische Oberbefehlshaber zog siegreich in Izmir ein. Das alliierte Hauptquartier in Istanbul musste eingreifen, insbesondere Pelle aus Frankreich, um die Stimmung zu beruhigen.

Franklin-Bouillon kam eilig mit einem Torpedoboot aus Frankreich. Am selben Tag erreichten auch Außenminister Yusuf Kemal und Ministerpräsident Rauf Bey Izmir. Soweit ich mich erinnere, gab es bei der Korrespondenz mit den Hochkommissaren, die auf den alliierten Schiffen auf die Bedingungen des Waffenstillstands warteten, eine Reiberei mit dem Oberbefehlshaber bezüglich des französischen Textes, und Yusuf Kemal war gekränkt, dass der Oberbefehlshaber seine Französischkenntnisse prüfte.

Den Waffenstillstand führte eine Delegation unter dem Vorsitz von İsmet Pascha. Er unterzeichnete auch das Waffenstillstandsabkommen von Mudanya im Namen der Regierung der TBMM. Danach begann die Diskussion darüber, wer an der Friedenskonferenz teilnehmen würde. Nach der Verabschiedung des Gesetzes Nr. 244 über die Exekutivräte war Rauf Bey in gewisser Weise ein gewählter Ministerpräsident geworden. Dies hatte ihm gegenüber Mustafa Kemal Pascha, dem natürlichen Vorsitzenden des Ministerrates, Macht verliehen.

Er schien sehr darauf erpicht zu sein, der Delegationsleiter bei den Friedensverhandlungen in Lausanne zu werden. Aus zwei Gründen: Erstens wollte er das negative Image, das Mondros unterzeichnet zu haben, auslöschen. Zweitens war es sein Traum, durch die Unterzeichnung des Friedens das Ansehen von Mustafa Kemal zu schwächen. Eigentlich hätte Yusuf Kemal Tengirşenk, der während des gesamten Unabhängigkeitskrieges Außenminister war, die Türkei in Lausanne sehr gut vertreten können.

Aber der übermäßige Eifer von Rauf Bey und die Tatsache, dass İsmet Pascha den Waffenstillstand unterzeichnet hatte, zeigten, dass Atatürk andere Gedanken hatte. Der Sieg war errungen, alle Bedingungen hatten sich geändert. Der Gazi wollte weder Rauf Bey noch Yusuf Kemal mit dieser Aufgabe betrauen. Die Delegation sollte ohnehin von der TBMM durch Einzelabstimmungen bestimmt werden, sogar die täglichen Diäten.

Der siegreiche Oberbefehlshaber wollte meiner Meinung nach am Verhandlungstisch de facto selbst präsent sein. Dies war nur möglich, wenn İsmet Pascha, der den Waffenstillstand im Namen der Großen Nationalversammlung der Türkei unterzeichnet hatte, der Delegationsleiter war.

Yusuf Kemal zog sich danach zurück. Er hatte seit vielen Jahren ein ernstes gesundheitliches Problem. Er ging zur Behandlung nach Wien. Als die Behandlung erfolgreich war, wurde er zum Vertreter in London ernannt. Doch als das Gesetz verabschiedet wurde, dass Abgeordnetenmandat und diplomatischer Dienst nicht vereinbar seien, entschied er sich für das Abgeordnetenmandat. Er kehrte nach Ankara zurück. Yusuf Kemal sieht man danach (innerhalb der Revolutionsbewegungen) nicht mehr in einer sehr aktiven politischen Position. Bis in die 50er Jahre wurde er immer wieder zum Abgeordneten gewählt. In den 30er Jahren war er auch Justizminister.

Seine eigentliche Vorliebe galt der Lehrtätigkeit. Seit der Gründung der juristischen Fakultät in Ankara war er dort als Professor tätig. Er hielt Vorlesungen über türkische Wirtschaftsgeschichte und türkische Revolutionsgeschichte. Er unterrichtete dieselben Fächer auch an der Universität Istanbul. Er ging als Professor in den Ruhestand.

Obwohl er als unabhängiger Abgeordneter auf der Liste der Demokratischen Partei (DP) stand (wie Ali Fuat Pascha), stand er nicht in sehr engem Kontakt mit Menderes und Bayar. Er verließ die DP sogar, wie Halide Edip. Wir erinnern uns an ihn zuletzt, als er 1961 in der Verfassungsgebenden Versammlung als ältestes Mitglied den Vorsitz führte. In der Ära der Republik haben wir Yusuf Kemal nie im „fieberhaften Bereich der Politik“ gesehen. Er blieb immer einen Schritt zurück. Aber er blieb, wie der Titel seines Buches, „Im Dienste des Vaterlandes“ (Vatan Hizmetinde).