Monsieur Testard

TAGEBÜCHER AUS BERGAMA ÜBER ZYANID-27

Die „Goldgewinnung mit Zyanid“, eine der ökologisch und gesellschaftlich gefährlichsten Aktivitäten der Welt, wurde in die Türkei durch Unternehmen des Imperialismus eingeschleppt, die wir als „Zyanid-Krake“ bezeichnen.

Dieser giftige Imperialismus hatte bereits die ganze Welt wie die Arme einer Krake mit Bergbau-, Kapital-, Versicherungs-, Zyanidproduktions-, Bau- und IT-Unternehmen umschlungen.

Besonders in den letzten Jahren hat der beispiellose Wertanstieg von „Gold“, das eigentlich ein Tausch- und Wertaufbewahrungsmittel ist, auf dem Kapitalmarkt diese imperialistischen Unternehmen sowie ihre einheimischen Partner und Nachahmer in unserem Land noch aggressiver gemacht.

Die Mutter der in unserem Land tätigen und die Umgebung vergiftenden Zyanid-Goldminen ist das multinationale Unternehmen „Eurogold“, das 2001 in Bergama den Betrieb aufnahm.

(Der dritte giftige Abfallstausee der Zyanid-Goldmine in Bergama-Ovacık)

***

Die Unternehmensstruktur, die Beziehungen, die Aktionen und die Transformation dieses Unternehmens sind wie ein Handbuch dafür, wie der „sichtbare Imperialismus“ in die Türkei eingedrungen ist und dort Wurzeln geschlagen hat!

Die ersten Partner von „Eurogold“, das 1989 gegründet wurde und sich zunächst in Bergama festsetzte, waren das australische Unternehmen „Normandy Poseidon“, das von US-Kapital unterstützt wurde und Erfahrung in der Zyanid-Goldgewinnung hatte, sowie das deutsche Unternehmen „Metallgesellschaft“, das sich hinter dem Namen „MetallMining“ verbarg.

In dieser Phase betrug der Anteil von Normandy 67 % und der Anteil der Deutschen 33 %.

Die deutsche Metallgesellschaft, eine der unsichtbaren Eigentümerinnen von Eurogold, muss schon seit Jahren von den Goldvorkommen in Bergama gewusst haben.

Schließlich hat der deutsche Staat, so wie er sich Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts politisch über das Osmanische Reich legte, seit 1864 Anatolien mit seinen Archäologen und als Archäologen getarnten Antiquitätenschmugglern geplündert.

Diese Räuber fanden und entwendeten angeblich historische Artefakte; doch während sie Anatolien Schritt für Schritt durchstreiften, haben sie wahrscheinlich auch die unter- und oberirdischen Schätze registriert.

Aus irgendeinem Grund trat die deutsche Metallgesellschaft bei der Goldmine in Bergama-Ovacık nicht unter ihrem eigenen Namen auf. Sie tarnte sich; vielleicht wollte sie bei diesem schmutzigen Geschäft nicht erkannt werden.

Sie schob das Unternehmen „MetallMining“ vor, das sie hinter den Kulissen steuerte und das auf dem Papier kanadisch erschien.

Dass es sich bei MetallMining um ein deutsches Scheinunternehmen handelte, deckten türkische Umweltschützer mit Hilfe britischer Umweltschützer durch Notariatsunterlagen aus Montreal, Kanada, auf.

Sie machten dies der Öffentlichkeit bekannt.

In diesem Prozess nahm der Kampf gegen das Zyanid-Gold in Bergama allmählich einen internationalen Charakter an.

Das Sprichwort „Die Ameise hat einen Bruder“ ist keineswegs bedeutungslos.

Denn Menschen an vielen Orten der Welt haben unter diesen giftigen Betrieben gelitten und leiden noch immer.

(Aus den Unterlagen der METALGESELLSCHAFT, einem der Flaggschiffe des deutschen Imperialismus, das rund 250 Unternehmen unter seinem Dach vereint)

***

Nachdem die deutsche „Metallgesellschaft“, die ihren Anteil an der Zyanid-Goldmine „Ok Tedi“ in Papua-Neuguinea – einer der größten Umweltkatastrophen der Welt – über das Unternehmen „MetallMining“ aufrechterhielt, nach diesem Skandal ihren Anteil an „Eurogold“, das Bergama vergiften sollte, an „Inmet“ übertrug, ebenfalls ein kanadisch erscheinendes deutsches Unternehmen (Financial Times, Mining International Yearbooks, 1977, S. 199–244).

Doch auch dieses Inmet war eine Tochtergesellschaft der Metallgesellschaft.

Wie überall, wo die Dinge kompliziert wurden, häutete sich die deutsche Metallgesellschaft wie eine Schlange.

So wurde der neue Partner des australischen Unternehmens „Normandy“, das an der Firma Eurogold in Bergama beteiligt war, anstelle von „MetallMining“ nun „Inmet“.

Ein kanadisch getarnter Deutscher war gegangen, ein anderer war gekommen.

Die Vormundschaft der Deutschen über das Gold, die auch schon ihre historischen Schätze geraubt hatten, dauerte an.

Darüber hinaus war geplant, dass das Geld, das Eurogold für den Betrieb verwenden würde, von deutschen, britischen und amerikanischen Banken bereitgestellt werden sollte.

Zudem sollte das für den Betrieb benötigte Zyanid von der deutschen Firma „Degussa“ verkauft werden.

Die Firma Degussa war dafür bekannt, das Gold aus den Zähnen der Juden gesammelt zu haben, die im Zweiten Weltkrieg in den Gaskammern verbrannt wurden.

Ironisch ist hierbei die schamlose Verleumdung, dass die einheimische Bevölkerung und die Umweltschützer, die sich gegen diesen von deutschen Unternehmen vorangetriebenen Betrieb wehrten, vom deutschen Staat angestachelt worden seien, der keine Goldförderung in der Türkei wolle.

(Bilder der Arbeiter, die bei der Umweltkatastrophe starben, welche das kanadische Gift-Unternehmen in der Zyanid-Goldmine in Erzincan-İliç verursacht hat. Diejenigen, die solche Minen verteidigen und unterstützen, können sich nicht ihrer moralischen Verantwortung entziehen, indem sie den Tod dieser Arbeiter als „Unfall“ bezeichnen.)

Leider fiel ein Großteil der türkischen Öffentlichkeit auf diese schwarze Propaganda herein, die mit außerordentlichem Einsatz von Eurogold und anderen Zyanid-Betreibern betrieben wurde, um den Widerstand gegen Goldminen an anderen Orten zu ersticken.

Bekannte Medienvertreter wie Hıncal Uluç mit seinem Artikel in der Zeitung Sabah vom 25. August 1997, Necati Doğru in derselben Zeitung am 10. August 1997 und Tayfun Talipoğlu in der Zeitung Yeni Yüzyıl am 25. Juli 1997 gehörten dazu (Hayriye Özen. https://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12608399/index.pdf, S. 260).

Auch der berühmte Kommentator Can Ataklı, der die Bergama-Bewohner, die sich gegen Zyanid-Gold wehrten, mit unwissenden Kleinstädtern verglich, die auf glänzendem Gold sitzen, gehörte dazu.

Diese Personen galten zudem als Sprecher der säkularen Gesellschaftsschichten, von denen man annahm, dass sie sensibel für Umweltthemen seien, und das sind sie immer noch. Doch ihre Worte zu diesem Thema gaben vielen zu denken.

Wer war wer, wer war nicht wer in diesem Umfeld!

(So wurden die Leichen in der Zyanid-Goldhölle von Erzincan-İliç gesucht, die wiedereröffnet werden sollte – Februar 2024)

***

Die Organisation in Bergama, die Anatolien dem giftigen Imperialismus öffnen sollte, schien von den Deutschen und den (aus den USA stammenden) Australiern vorbereitet zu sein; doch um das Risiko für den Fall negativer Entwicklungen in diesem Prozess zu teilen, waren auch die Franzosen zu dieser Investition eingeladen worden.

Solche Partnerschaften zur Risikoteilung waren unter den Armen der Zyanid-Krake weit verbreitet.

Kapital liebt kein Risiko, solange es nicht in Bedrängnis gerät.

Natürlich waren die Franzosen, die zu den ersten Kolonialisten und Imperialisten der Welt gehören, von vornherein bereit, sich an einer solch lukrativen Investition zu beteiligen.

Sie hatten die Welt noch nicht durch ihre Ausbeutung erschöpft!

Der Partner der Australier und Deutschen in Bergama wurde das Unternehmen des französischen Staates, BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières).

BRGM war eine öffentliche Einrichtung, die 1959 in Frankreich für die Suche und Entdeckung von ober- und unterirdischen Ressourcen sowie für geologische Anwendungen gegründet wurde.

Eigentlich war es ein Unternehmen namens „La Source“, das bereits zuvor eine Partnerschaft mit dem australischen Unternehmen Normandy, das mit den Deutschen zusammenarbeitete, bei Eurogold in der Türkei hatte.

Das heißt, die Deutschen, Amerikaner und Franzosen, der riesige Kern des neuen Imperialismus, der die Welt neu aufteilen wollte, hatten ihre Masken aufgesetzt; sie waren in Bergama zum Angriff übergegangen, um sich unter verschiedenen Firmennamen auf das Gold Anatoliens zu stürzen.

Dennoch war der französische Staat aufrichtig (!). Er versteckte sich nicht!

Bergama–Ovacık–Çamköy waren nun ihre Stützpunkte.

(Das staatliche französische Unternehmen BRGM ist gekommen, um in der Türkei Gift zu versprühen und Gold zu sammeln!)

***

Andererseits stieß das Unternehmen „Eurogold“, das zwar nach türkischem Recht gegründet worden war, aber ein Ableger unglaublich mächtiger imperialistischer Unternehmen darstellte, bei dem Versuch, die notwendigen Genehmigungen für den Betrieb der Mine im Namen seiner Partner zu erhalten, auf viele Schwierigkeiten.

Es war nicht einfach, die schwerfällige Bürokratie des türkischen Staates zu überwinden!

Zudem hatten die Dorfbewohner von Bergama den Vorfall bemerkt, und mit dem Beitrag der Stadtverwaltung von Bergama begann der Widerstand zu wachsen.

Die charmanten Aktionen der Dorfbewohner, die ohne Zerstörung durchgeführt wurden, zeigten die Berechtigung des Kampfes ums Überleben so schön, dass die türkische Öffentlichkeit den Umweltkampf von Bergama annahm.

Auch die Stadtverwaltung war in diese Sache involviert; denn das Minengelände lag direkt neben den Orten, an denen sich die Wasserquellen der Stadt Bergama befanden.

In diesem Prozess zeigten die Stimmen der Umweltschützer neben wissenschaftlichen und rechtlichen Diskussionen eine Tendenz, sich in härtere und effektivere Aktionen zu verwandeln.

In diesem Umfeld wurde der schottische Geschäftsführer von Eurogold, McCrodock, entfernt, weil er die Arbeit nicht bewältigen konnte; sein Nachfolger, der Brite J. Ashley, erlitt das gleiche Schicksal.

Die Reaktion in der gesamten Türkei spiegelte sich auch im Ausland wider, und dank der Live-Übertragungen aus den Dörfern von Bergama – und der Radiosendungen von Umweltschützern in Australien – verloren die Aktien von „Normandy Poseidon“ an der Sydneyer Börse 70 % an Wert.

Der Geschäftsführer dieser Normandy, Robert de Crespigny, der später Bergama besuchte, fragte sowohl mit Bewunderung als auch mit Erstaunen, wie diese Propaganda gelungen sei.

Ein solches ziviles Solidaritätsnetzwerk war weltweit selten.

Die gleiche Resonanz gab es auch in Deutschland und Frankreich; infolge der Proteste von vier Bussen voller Jugendlicher aus Bergama vor der Zentrale der deutschen „Dresdner Bank“ in Berlin, die diese schmutzige Mine finanzierte, und der öffentlichen Meinung in Deutschland zog die Dresdner Bank ihre Unterstützung zurück.

(9. August 1995. Der Bürgermeister von Bergama, Sefa Taşkın, seine Frau Macide Taşkın, der Gemeinderat Rıfat Korkmaz, einer der Verantwortlichen für Öffentlichkeitsarbeit, Şükret Sevgener, und die Bewohner von Bergama protestieren vor der Dresdner Bank in Berlin.)

**

Das „ökologische Paradigma“ des Umweltvorfalls von Bergama setzte sich fort.

Wissenschaft, Recht, friedliche Aktionen und die Bildung einer öffentlichen Meinung waren wirksam dabei, dass die Zyanid-Betreiber nicht vorankamen. Doch es wurde auch verstanden, dass es nützlich war, den Vorfall ins Ausland zu tragen.

In Europa gab es sensible gesellschaftliche Kräfte und eine breite, ergebnisorientierte Umweltbewegung.

Man musste auch in Europa gegen die deutschen und französischen Unternehmen kämpfen.

Die Stimme der Bergama-Bewohner musste auch dort gehört werden, „umweltfreundliche Hilfe“ musste geleistet werden.

Das ökologische Paradigma gewann eine neue Dimension: Internationale Solidarität!

Weder Feindschaft noch Freundschaft kennen Grenzen.

In diesem Sinne wurde die Hilfe von Birsel Lemke erbeten, einer Tourismusunternehmerin in der Region, die den Widerstand gegen die geplante Goldmine in Balıkesir–Havran unterstützte und die Umweltschützer in Deutschland gut kannte.

Es wurde mitgeteilt, dass in Deutschland Treffen mit der Partei Die Grünen und zivilgesellschaftlichen Umweltschützern organisiert werden sollten.

Der Bürgermeister von Bergama flog, verabschiedet von den Dorfbewohnern und führenden CHP-Mitgliedern aus Izmir, zunächst nach München, wo Treffen in verschiedenen Städten stattfanden; danach ging es nach Brüssel.

(Die Dorfvorsteher der von der Zyanid-Mine betroffenen Dörfer in Bergama, Bürger, der CHP-Provinzvorsitzende von Izmir Memiş Yıldırımcan, der Bürgermeister von Izmir–Konak Ahmet Sarışın, der CHP-Bezirksvorsitzende von Izmir–Karşıyaka Hüseyin Çalışkan verabschieden den Bürgermeister Sefa Taşkın, der zum Europäischen Parlament reist, um dort eine Rede über Bergama zu halten, am Flughafen Izmir Adnan Menderes. Die Dorfbewohner ziehen symbolisch ihre Schuhe aus.)

***

Die umweltfreundliche Tourismusunternehmerin Birsel Lemke, die in späteren Jahren den Alternativen Nobelpreis erhalten sollte, und ihr Ehemann Johann leiteten diese Kontakte.

In diesem Prozess wurde der pensionierte Umweltchemiker Prof. Friedhelm Korte von der Universität München besucht und um wissenschaftliche Hilfe gebeten.

F. Korte, der Begründer der ökologischen Chemie, war ein herausragender, weltweit bekannter Wissenschaftler, der zuvor auf Einladung des türkischen Staates bei der Ausarbeitung des Umweltgesetzes beraten hatte.

Aufgrund der Informationen, die er über die Gefahren der Zyanid-Goldmine in Bergama gab, und der Solidarität, die er zeigte, sollte ihm per Gemeinderatsbeschluss eine Straße in Bergama gewidmet werden, doch ein später amtierender lokaler Verwalter sollte diesen Namen stillschweigend ändern.

Bei den Treffen wurde darüber gesprochen, dass das an Eurogold beteiligte Unternehmen Metallgesellschaft, der Zyanid-Lieferant Degussa und der Finanzier Dresdner Bank ihre Hände von Bergama abziehen sollten.

Der Bürgermeister von Bergama forderte die deutschen Umweltschützer auf, Druck auf diese Unternehmen in diese Richtung auszuüben.

Der Einwand von Bergama in Deutschland war klar:

Wie konnten die Grünen und die Sozialdemokraten, die in Deutschland bis zur Regierungsbeteiligung aufgestiegen waren, in ihren Ländern, in denen der offene Verkauf von Zyanid verboten war, zulassen, dass deutsche Unternehmen in der Türkei Zyanid-Goldminen betreiben, Zyanid verkaufen und Finanzierungen bereitstellen?

„Wenn Zyanid-Goldminen in Europa verboten sind, warum versuchen dann europäische Unternehmen, Bergama zu vergiften?“

Am Ende dieses Besuchs hielt der Bürgermeister von Bergama auf Initiative von Birsel Lemke und der deutschen Grünen eine Rede vor der Vollversammlung des Europäischen Parlaments in Brüssel und bat um Hilfe, um das giftige Vorhaben in Bergama zu stoppen.

(Prof. Friedhelm Korte und Sefa Taşkın in der nach ihm benannten Straße in Bergama)

Die Menschen in Bergama litten!

Wer in Not ist, greift nach jedem Strohhalm!

Diese Bemühungen trugen natürlich Früchte.

Die zyanid-betreibenden deutschen Unternehmen, die dem öffentlichen Druck in Deutschland nicht standhalten konnten, zogen sich aus Bergama zurück.

Ähnliche Entwicklungen fanden auch in Frankreich statt.

In Frankreich nahm Daniel Cohn-Bendit, einer der Anführer der Studentenbewegung vom Mai 1968 und 1994 in die französische Nationalversammlung gewählt, in Paris eine Haltung ein, die die Bergama-Bewohner verteidigte; die französische Umweltministerin Dominique Voynet befasste sich mit dem Thema.

Es war, als ob die Welt aufgestanden wäre!

Die britische Umweltorganisation Minewatch sammelte Dokumente über Umweltkatastrophen, die durch Zyanid-Minen weltweit verursacht wurden, und schickte sie nach Bergama; australische Umweltfreiwillige trieben den Eurogold-Partner „Normandy“ durch Radiosendungen finanziell an den Rand des Ruins, deutsche Umweltschützer halfen beim Abzug der zyanid-betreibenden deutschen Unternehmen aus Bergama, und französische Politiker setzten den französischen Staat unter Druck.

Für Bergama war dies eine echte internationale Solidarität: Internationalismus!

Etwas, das die Türkei kaum erlebt hat!

(Birsel Lemke)

***

Schließlich hatten sich die Unternehmen des deutschen Arms der Zyanid-Krake aus dem Bergama-Projekt, aus Eurogold Bergama, zurückgezogen. (https://www.metalurji.org.tr/dergi/dergi126/dergi126_4146.pdf).

Das Übergewicht im Unternehmen ging als Europäer an das Gift-Unternehmen des französischen Staates, BRGM.

Die Franzosen ernannten im Januar 1996 Jacques Testard zum Chef von Eurogold.

Danach begann sich der Verwaltungsrat des Unternehmens hauptsächlich aus französischen Führungskräften zusammenzusetzen.

Der französische Staat scherte sich anscheinend nicht um den Zyanid-Gegenwind, der in Europa und der Türkei aufgekommen war.

Auch J. Testard unterschätzte die Bewegung, die hier stattfand, als er nach Bergama kam.

Wahrscheinlich dachte er, er würde die Probleme in kurzer Zeit lösen.

Zudem ähnelte sein Verhalten dem der früheren britischen Eurogold-Manager.

Er war ein Staatsbeamter im Dienste des französischen Imperialismus, der wie in Indien und Afrika auf die Menschen in Anatolien herabsah.

Die Briten hatten es nicht geschafft, doch J. Testard wollte das Volk in Bergama, den Staat in Ankara und die Öffentlichkeit in der Türkei überzeugen.

(Jacques Testard)

Er begann seine Arbeit in Ankara.

In Ankara waren viele staatliche Kreise mittlerweile von der „Zyanid-Goldgewinnung“ überzeugt.

„Glänzendes Gold würde aus der Erde kommen.“

„Sie sagen, es sei schädlich, aber lassen wir das bisschen Gift doch zu.“

„Und wenn es so viel Gold in Anatolien gibt, sollte man nicht alles den Ausländern überlassen.“

„Wozu sind die einheimischen Kapitalisten da?“

„Außerdem gibt es staatliche Institutionen, und wie immer braucht auch der Staat neue Ressourcen, Geld, Gold; diese Institutionen können diese Arbeit erledigen.“

Was erzählt Vedat Ali Öngör, der zunächst bei der staatlichen Institution MTA arbeitete und dann zu Eurogold wechselte und sich als Sozialtheoretiker der Zyanid-Goldgewinnung in der Türkei versuchte:

(Die Zitate wurden orthografisch angepasst; der Sinn blieb jedoch erhalten.)

„Der französische Geschäftsführer Jack Testard besuchte in jenem Jahr (1996) den Staatsminister für Bergbau (Abgeordneter aus Konya), Teoman Rıza Güneri, und bat um Hilfe für die Eröffnung der Ovacık-Goldmine. Als Berater des Ministers war ich bei dem Gespräch anwesend. Herr Güneri erklärte, dass er die Bedeutung von Ovacık (Bergama), der ersten Goldmine der Türkei, kenne, und sagte, dass ‚Eurogold‘ aus dieser Sackgasse nicht alleine herauskommen könne.“

„Er schlug dem Geschäftsführer (J. Testard) vor, ‚der Mine den Namen Etibank zu geben, als Gegenleistung (!) für die Übertragung der Hälfte der Anteile von Eurogold an den Staat (Republik Türkei)‘; ‚natürlich würde die Verwaltung weiterhin bei Eurogold liegen.‘“

„Das Unternehmen (Eurogold) ging auf diesen Vorschlag nicht ein. Einen ähnlichen Vorschlag machte der Geschäftsführer Sabri Karahan, der nach der ‚Türkisierung‘ (!) der Unternehmensführung ins Amt kam, an Eczacıbaşı, das die Lizenz hielt; doch die Unternehmensführung, die keine Reaktionen hervorrufen wollte, akzeptierte auch dies nicht.“ (https://alivedatoygurmadencilik.wordpress.com/2018/01/06/ovacik-altin-madeni-bugunlere-nasil-geldi.dip.13/)

Was ist da alles passiert!

(Teoman Rıza Güneri, der damalige Staatsminister, der zusammen mit dem heutigen Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş die HAS-Partei gründete und später gemeinsam zur AKP wechselte)

***

Schauen Sie, welche Verhandlungen über Anatolien geführt wurden, das wir wie eine Nationalhymne besingen:

„Für seine Luft, sein Wasser, seinen Stein, seinen Boden

Opfere ich tausend Leben für einen einzigen Freund

Jede Ecke ist mein Paradies, mein Inneres brennt und schmerzt

Meine Heimat ist etwas ganz Besonderes“,

sagten wir.

Und das, während man diejenigen, die sich gegen die Franzosen stellten, welche diese verfluchte Eurogold von der deutschen Firma Metallgesellschaft gekauft hatten, als deutsche Spione beschuldigte.

Anscheinend haben sich bei einigen die Augen geöffnet, der Appetit ist gewachsen; mit diesem Angebot, und zwar auf Ministerebene, laden sie im Namen der hohen Interessen des Landes das imperialistische Unternehmen ein, für giftiges Gold mit dem Staat zusammenzuarbeiten.

Zur Hälfte!

Und der werte Minister sagt im Namen des Staates: „Du kannst mit dem Widerstand des Volkes nicht fertig werden, du kommst aus dieser Sackgasse nicht heraus; ich kann das.“

Sollten sich die angesehenen Beamten der großen Republik Türkei etwa von den barfüßigen, kahlköpfigen Dorfbewohnern aus Bergama einschüchtern lassen!

Das Zyanid-Unternehmen, das sich größtenteils in den Händen der Franzosen befand, ging natürlich nicht darauf ein.

Das Unternehmen Eurogold, das die Lizenz für den Betrieb und das Gold in der Hand hielt, lehnte dieses Angebot ab.

Teilt man den großen Kuchen Anatolien mit jemand anderem, wenn man die Autorität bereits in der Hand hat?

Aber der türkische Staat ist natürlich auch schlau!

An jenem Tag konnte er die Mine Bergama–Ovacık, die viel Reichtum für Gift versprach, nicht besitzen, aber nach einer Weile wird es ihm gelingen, den Betrieb hier mit vielen Variationen durch den TMSF (Sparfonds für Einlagenversicherung) zu übernehmen.

Die Karawane zog weiter!

Trotz der Ablehnung des türkischen Staates halfen die zuständigen Einheiten des Staates Eurogold bei den notwendigen Betriebsgenehmigungen.

Das Gift-Unternehmen näherte sich Schritt für Schritt dem Ziel.

Aber auch der Franzose Testard sollte den Widerstand der Umweltschützer von Bergama zu spüren bekommen.

Bergama, das auch die türkische Öffentlichkeit auf seine Seite gezogen hatte, kam nicht zur Ruhe.

Die Dorfbewohner waren mit Kind und Kegel auf den Straßen.

Sie hielten Kundgebungen mit Blaskapellen und Trauermärschen ab.

J. Testard startete zusammen mit den Öffentlichkeitsarbeitsorganen von Eurogold eine neue Propagandawelle.

Soll er es auch mal versuchen!

In großen Zeitungen wurden seitenweise bezahlte Anzeigen im Wert von zehntausenden Lira geschaltet. Von den Tugenden des „Zyanid-Goldes“ wurde gesprochen.

Wohin man auch blickte, Gift-Propaganda!

Diese Situation stieß schon bald auf die Reaktion der Dorfbewohner.

Umweltschützer, die aus verschiedenen Teilen des Landes zusammenkamen, teerten am 16. Februar 1996 symbolisch eine Attrappe des Eurogold-Geschäftsführers Jack Testard, bestreuten sie mit Vogelfedern und jagten ihn aus Bergama.

Am nächsten Tag pflanzten sie einen Feigenbaum auf dem Gelände des Unternehmens im Dorf Ovacık (Özer Akdemir, https://www.polenekoloji.org/ekoloji-mucadelelerine-devletin-mudahalesi-bergama-ornegi/).

***

(Kirgisistan-Issyk-Kul-See)

In der Zwischenzeit schrieb Zülfü Livaneli, der durch seine Konzerte enge Beziehungen zu Bergama pflegte und Ehrenbürger der Stadt war, eine Kolumne in der viel gelesenen Zeitung Sabah.

Die ökologischen und sozialen Ereignisse in Bergama mussten natürlich auch sein Interesse geweckt haben. Überall wurde über Zyanid gesprochen.

Aufgrund seiner Nähe zu seinem Freund, dem großen Schriftsteller Tschingis Aitmatow, und seiner Verbindung zu Kirgisistan erwähnte er in einem Artikel einen Unfall in einer Zyanid-Goldmine, der sich 1998 in diesem Land ereignet hatte.

Das Zyanid hatte auch den Issyk-Kul-See verwüstet.

Dass am 20. Mai 1998 in Zentralasien im Becken des Issyk-Kul-Sees in Kirgisistan ein mit Zyanid beladener Lastwagen, der zur Kumtor-Zyanid-Goldmine unterwegs war, auf einer Brücke über den Fluss Barskoon verunglückte und in den Fluss stürzte, wobei laut Berichten etwa 1.700–1.800 kg Natriumzyanid ins Wasser gelangten, war eines der eindrucksvollsten Beispiele dafür, dass die Zyanid-Goldgewinnung kein „mögliches Risiko“, sondern eine bereits erlebte Katastrophe ist. (https://ec.europa.eu/health/ph_projects/2003/action3/docs/2003_3_09_cs4_en.pdf).

Der Vorfall in Barskoon erinnerte daran, dass das, was für „unmöglich“ gehalten wurde, eines Morgens geschah; er zeigte, dass die Frage „Was passiert, wenn es passiert?“ in der Türkei kein theoretisches, sondern ein praktisches Problem der öffentlichen Sicherheit war.

Aufgrund der Verbindung des Flusses Barskoon mit dem Becken des Issyk-Kul-Sees war der Vorfall nicht nur ein „Arbeitsunfall“, sondern entwickelte sich zu einer Umwelt- und Gesundheitskrise auf regionaler Ebene. Nach dem Vorfall wurde berichtet, dass Hunderte, sogar Tausende Menschen medizinische Hilfe in Anspruch nahmen. Es war zu sehen, dass der Vorfall Panik, Evakuierungen und langfristiges Misstrauen in der Gesellschaft auslöste.

(20. Mai 1998. Kirgisistan. Lastwagen am Ufer des Issyk-Kul-Sees – Fluss Barskoon)

Die Zyanid-Katastrophe am Issyk-Kul-See in Kirgisistan ähnelt in vielerlei Hinsicht der Katastrophe in der Zyanid-Goldmine Erzincan–Çöpler, bei der 9 Arbeiter ihr Leben verloren.

Auch hier wurde die giftige Mine, in der die Katastrophe geschah, wie in Erzincan von einem kanadischen Unternehmen namens „Centerra“ betrieben. Auch der kirgisische Staat war an dieser Mine beteiligt.

2021 übernahm die kirgisische Regierung aufgrund von Umwelt- und Finanzstreitigkeiten die tatsächliche Kontrolle über die Mine. 2022 ging das Eigentum an der Kumtor-Mine vollständig an den kirgisischen Staat über (https://www.reuters.com/business/kyrgyzstan-full-control-kumtor-gold-mine-centerra-takes-legal-action-2021-06-01/).

Natürlich hatte Zülfü Livaneli als Patriot den Vorfall in seiner Kolumne bekannt gemacht; doch so detailliert hatte er nicht geschrieben.

Die Franzosen, die neuen Eigentümer von Eurogold, die die Diskussionen in der Türkei und die Kreise gegen die Mine genau beobachteten, baten Zülfü Livaneli, der neben seiner Kolumne in der Zeitung Sabah auch eine Sendung namens „Aklın Yolu“ (Der Weg des Verstandes) auf dem Fernsehsender NTV moderierte, eine Sendung zu diesem Thema zu machen.

Dank dieser sehr bekannten Person und ihrer Sendung wollte der französische Geschäftsführer Testard der Öffentlichkeit auch noch die „Tugenden des Zyanids“ erklären.

In der Sendung auf NTV, die von Livaneli moderiert wurde, trat der Bürgermeister von Bergama, Sefa Taşkın, als Diskussionspartner gegen Jacques Testard an.

(Zülfü Livaneli, einer der wertvollsten patriotischen Kulturschaffenden der Türkei)

In der sehr sachlichen Diskussion konnte J. Testard weder S. Taşkın noch die Öffentlichkeit überzeugen. Er nahm sogar zeitweise aggressive Haltungen ein.

Denn ihre Hände waren schmutzig.

Die BRGM, eine französische staatliche Einrichtung, war zusammen mit dem französischen Staat vorbestraft, was die schwere und dauerhafte Umweltverschmutzung durch die Zyanid-Gold-Arsen-Mine Salsigne in Südfrankreich (https://multinationales.org/en/investigations/extractive-industries-and-the-right-to-water/salsigne-a-century-of-mining-10-000-years-of-pollution) und die Verursachung von Strahlenbelastung in alten Uranminen in Frankreich betraf. (https://journals.openedition.org/geocarrefour/11855?lang=en).

Diese offene Diskussion wurde von Tausenden Menschen in Bergama, in den Dörfern und in der ganzen Türkei verfolgt.

Die Umweltschützer sahen einmal mehr, wie recht sie damit hatten, sich gegen diese Mine zu wehren und diesen imperialistischen Unternehmen nicht zu vertrauen.

Natürlich verstanden auch die Zyanid-Gold-Betreiber und diejenigen, die sie unterstützten und ihnen die Tür öffneten, dass sie sich beeilen mussten.

Und zwar sehr schnell!

Was für Machenschaften sie betrieben haben, was für Machenschaften…

(Widerständige Frauen und Jugendliche in Bergama)

***

Das multinationale Unternehmen „Eurogold“, der Rammbock der Zyanid-Imperialisten in der Türkei, konnte mit Geschäftsführern wie dem Schotten McCrodock, dem Briten Ashley und dem Franzosen Testard die Dorfbewohner von Bergama nicht überwinden und holte Sabri Karahan, einen erfahrenen, gesetzten Bergbauingenieur, an die Spitze von Eurogold.

Sabri Karahan verkündete offen die Strategie des „Zyanid-Projekts“, das Anatolien vergiften sollte: Das Problem war nicht nur Bergama.

Der neue türkische Geschäftsführer von Eurogold sagte: „Wir leisten Widerstand bei der Ovacık-Goldmine, die an Bergama gebunden ist, um das Prestige zu wahren; wenn wir aufgeben und gehen würden, könnte das Image entstehen, dass wir angesichts des weltweiten Umweltschützer-Widerstands auf den Betrieb verzichtet haben, aber das wollen wir auch nicht.“

Das Geld, das sie bis dahin angesichts des Widerstands ausgegeben hatten, näherte sich bereits fast dem Geld, das sie in Bergama zu verdienen hofften (https://bianet.org/haber/eurogold-prestij-icin-gitmiyoruz-1202).

In Bergama hatten die Dorfbewohner ihnen das verdiente Geld verleidet!

Sabri Karahan sagte es offen:

Eigentlich kämpfen die Gift-Betreiber nicht für Bergama, sondern um Anatolien zu erobern, und sie verstreuten auf allen Ebenen Geld.

Der grüne Widerstand in Bergama war gleichzeitig zu einem Weltproblem geworden.

(Sabri Karahan: Was gibt es doch für viele Gift-Liebhaber in diesem Land um des hohen Wohls (!) der Heimat willen!)

***

Was in Bergama geschah, ist nicht nur eine Diskussion über eine Goldmine.

Diese Geschichte ist ein klares Beispiel dafür, wie sich die miteinander verflochtenen Interessennetzwerke des globalen Kapitals, der Staaten und der multinationalen Unternehmen in einer lokalen Geografie konkretisieren.

Die Namen haben sich geändert, die Unternehmen haben den Besitzer gewechselt, die Partnerschaftsstrukturen wurden neu geordnet; doch der Kern hat sich nicht geändert.

Die Arme der „Zyanid-Krake“ erschienen mal als deutsch, mal als australisch, mal als französisch, mal als türkisch; aber das Ziel blieb immer dasselbe:

Der Boden, das Wasser und die unterirdischen Reichtümer Anatoliens.

Dieser Prozess hat gleichzeitig eine weitere Wahrheit gezeigt: So organisiert das globale Kapital auch ist, so organisiert kann auch der Widerstand des Volkes sein.

Der friedliche, aber entschlossene Kampf der Dorfbewohner von Bergama hat ein lokales Umweltproblem zu einer internationalen Gewissensfrage gemacht.

Banken haben einen Rückzieher gemacht, Unternehmen haben ihre Namen geändert, Partnerschaften haben sich aufgelöst. Das allein reicht aus, um die Kraft des organisierten gesellschaftlichen Willens zu zeigen, der auf Wissenschaft und Recht basiert.

Doch es geht nicht nur um den Abzug eines Unternehmens oder die Übertragung eines Anteils. Das eigentliche Problem ist die Mentalität, die es als legitim ansieht, die Natur im Namen der Entwicklung zu vergiften.

Solange sich die Mentalität nicht ändert, die Gold als „Reichtum“ betrachtet und Wasser, Boden und menschliche Gesundheit als Kostenfaktoren ansieht, werden sich die Arme der Krake unter anderen Namen wieder ausstrecken.

(Es gibt Verantwortliche, die nicht verstehen oder nicht verstehen wollen, was die Dorfbewohnerin im einheimischen Dorf Bergama-Kozak-Tahtacı weiß.)

Die Erfahrung von Bergama hat uns Folgendes gelehrt:

Boden ist nicht nur Mine; Wasser ist nicht nur das Ergebnis einer chemischen Analyse; Anatolien ist nicht nur ein Investitionsgebiet.

Der wahre Reichtum dieses Landes sind seine Menschen, die ihren Boden schützen.

Und die Geschichte hat gezeigt, dass die Ameise einen Bruder hat.

Heute geht es nicht nur um die Zyanid-Unternehmen und das Gold, die Anatolien wie Kletten umschlingen, sondern um unsere Zukunft.

Sefa Taşkın

08.03.2026

Karşıyaka/Izmir