Einheimische Waren, einheimische Produktion…

Die „Woche der Sparsamkeit, Investition und türkischen Waren“, besser bekannt als „Woche der einheimischen Waren“… 

Die „Woche der einheimischen Waren“, die 1929 gesetzlich verankert wurde und ab 1946 jährlich vom 12. bis 18. Dezember begangen wurde, war von großer Bedeutung für den Schutz der wirtschaftlichen Unabhängigkeit unseres Landes und den Aufbau einer nachhaltigen wirtschaftlichen Infrastruktur.

Sie wurde gefeiert, um die Bürger an die Bedeutung der Verwendung einheimischer Produkte, der Sparsamkeit und der Investitionstätigkeit zu erinnern. Doch seit den 1980er Jahren wurde ihr Inhalt ausgehöhlt, in den Schulen auf das Essen von Obst und Nüssen reduziert und schließlich in Vergessenheit geraten lassen. Die USİAD hat über Jahre hinweg an die Woche der einheimischen Waren erinnert und sie gefeiert. Sie betonte die strategischen Sektoren der Türkei, die Notwendigkeit wissenschaftlicher Produktions- und Technologiepolitik, die Förderung der heimischen Produktion und die Verwendung einheimischer Waren. In den letzten Jahren gab es vonseiten der Verantwortlichen und verschiedener Institutionen Versuche, wieder daran zu erinnern und die heimische Produktion hervorzuheben, doch dies reicht bei weitem noch nicht aus…

Die westliche Auffassung, „die rückständigen Länder stets als Rohstofflieferanten zu belassen und die von ihnen bezogenen Rohstoffe in Fertigprodukte umzuwandeln, um sie ihnen dann wieder zum Konsum anzubieten“ 

(eine Auffassung, die 1932 auf dem Londoner Wirtschaftskongress akzeptiert wurde, Nazmi Kal), wurde durch das Konzept der geplanten gemischten Wirtschaft der jungen Republik unter der Führung von Atatürk beseitigt.

Die Türkei war im Jahr 1938 ein Land, das viele seiner Grundbedürfnisse selbst produzierte und Flugzeuge sowie Eisen und Stahl herstellte.

Obwohl die Industrialisierung abnahm, wurde der Protektionismus in der Industrie durch die bis in die 1980er Jahre angewandte Wirtschaftspolitik aufrechterhalten. Mit den Beschlüssen vom 24. Januar (1980) und der anschließenden Integration in das neoliberale System wurde der Protektionismus aufgegeben. Die Türkei verwandelte sich quasi in einen Markt für Importwaren, und die Konsumgesellschaft begann die Produzentengesellschaft zu ersetzen.

Das Zitat unseres großen Führers Gazi Mustafa Kemal Atatürk aus dem Jahr 1923, „Wie groß politische Siege auch sein mögen, sie können nicht von Dauer sein, wenn sie nicht durch wirtschaftliche Siege gestützt werden“, behält seine Bedeutung.

Anstelle neoliberaler Politiken, die wirtschaftliche Abhängigkeit schaffen, steht die Notwendigkeit einer volksnahen Politik vor uns, die auf Produktion basiert und die Abhängigkeit vom Ausland in der Technologie beseitigt.

DIE LAGE IN DER WELT UND IN DER TÜRKEI

Die türkische Wirtschaft, derzeit die 23. größte Volkswirtschaft der Welt, erwirtschaftet 0,9 Prozent des globalen Einkommens und weist ein Außenhandelsdefizit auf. Die Informationen, die der Entwicklungsökonom Bartu Soral, ehemaliger Direktor des UNDP-Türkei-Programms, in seinem Vortrag mit dem Titel „Globalisierung und die Wirtschaft des Sieges“ gab, sind bemerkenswert.

Ich möchte einige meiner Notizen dazu teilen:

-Stand 2024 führen die 20 größten Sektoren der Welt nach Marktkapitalisierung in den ersten 5 Plätzen: Halbleiter (6 Billionen 815 Milliarden Dollar), Internet-Inhalte (5 Billionen 996 Milliarden Dollar), Software-Infrastruktur (4 Billionen 950 Milliarden Dollar), Unterhaltungselektronik (3 Billionen 287 Milliarden Dollar) und Arzneimittelhersteller (3 Billionen 17 Milliarden Dollar).

-Es wird geschätzt, dass der globale Markt für künstliche Intelligenz im Jahr 2023 einen Wert von 454 Milliarden Dollar hatte. Bis 2032 wird erwartet, dass diese Zahl 2,5 Billionen Dollar erreicht. Die USA, gefolgt von China und Großbritannien, sind die Länder, die in diesem Bereich am meisten investieren.

-Beim Anteil am globalen Einkommen (Stand 2023) liegen die USA mit 26,1 Prozent an erster Stelle, gefolgt von China mit 16,9 Prozent, der Europäischen Union mit 17,5 Prozent, den G7-Staaten ohne die USA mit 14,8 Prozent und Deutschland mit 4,3 Prozent. Der Anteil der Türkei liegt bei 0,89 Prozent.

Soral listet seine Lösungsvorschläge wie folgt auf:

-Anstelle von Importen sollten makroökonomische Politiken umgesetzt werden, die die heimische Produktion in allen möglichen Bereichen fördern.

-Eine wettbewerbsfähige, innovative und produktive Wirtschaft. Ein regelbasiertes, kontrolliertes, geplantes und gemischtes Wirtschaftsmodell…

-Um im globalen Wettbewerb bestehen zu können, braucht es durch öffentlich-private Partnerschaften geschaffene Großunternehmen.

-Eine wettbewerbsfähige Wechselkurspolitik, die sich nicht dem „heißen Geld“ ausliefert…

-Die Türkei produziert 13 Prozent ihres Stroms aus erneuerbaren Quellen; dieser Anteil kann auf 50 Prozent gesteigert werden.

-Dass China heute 16,9 Prozent des Welteinkommens besitzt, liegt nicht am Neoliberalismus, sondern an der Planung.

-Die Türkei muss zu ihrer Tradition der Planung zurückkehren. Die Staatliche Planungsorganisation (DPT) muss wieder eingerichtet werden.

-Es sollten Politiken angewandt werden, die für den öffentlichen Sektor verbindlich und für den privaten Sektor richtungsweisend sind.