Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9621
Dollar
Arrow
44,7395
Pfund Sterling
Arrow
63,0166
Gold
Arrow
6280,2040
BIST 100
Arrow
10.729

Was sagte ein ehemaliger CHP-Stratege zur „absoluten Nichtigkeit“?

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Das Schwert der „absoluten Nichtigkeit“ schwebt weiterhin über der CHP.

Wir wissen, dass trotz der Einwände des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli eine Clique im Palast Druck auf die Justiz ausübt, um eine Entscheidung zur „absoluten Nichtigkeit“ in Bezug auf den „38. Ordentlichen Parteitag der CHP“ zu erwirken.

Die CHP-Führung organisierte am 21. September 2025 einen außerordentlichen Parteitag, um dies zu verhindern, und die Delegierten sprachen dem Vorsitzenden Özgür Özel ihr Vertrauen aus.

Doch das laufende Gerichtsverfahren erkennt diesen Parteitag nicht als maßgeblich an.

Das bedeutet, dass die Debatten über den 38. Ordentlichen Parteitag, bei dem Kemal Kılıçdaroğlu und Özgür Özel gegeneinander antraten und Özel als Sieger hervorging, weiter andauern.

Dass der Bürgermeister der Stadtverwaltung von Antalya, Muhittin Böcek, von der „effektiven Reue“ Gebrauch macht, zeigt ebenfalls, dass man einer Entscheidung zur „absoluten Nichtigkeit“ Schritt für Schritt näher kommt.

In der Justiz und in der regierungsnahen Fraktion, die die „absolute Nichtigkeit“ anstrebt, wächst die Zuneigung zu Kılıçdaroğlu immer weiter. Auch der Journalist Merdan Yanardağ, der im „Spionageprozess“ inhaftiert ist, hatte dies in seiner Verteidigung angesprochen.

Herr Kılıçdaroğlu hat gegenüber Personen, die in den AKP-gesteuerten Medien tätig sind, mehrfach geäußert, dass er den „Wunsch habe, die Partei erneut zu führen“.

Dies sind keine unbekannten Informationen für diejenigen, die die Kulissen in Ankara und der CHP verfolgen.

Vor kurzem habe ich mit einer Persönlichkeit gesprochen, die viele Jahre lang Führungspositionen in der CHP innehatte, die – um es klischeehaft auszudrücken – „die CHP gut kennt“ und einen Dialog mit Kemal Kılıçdaroğlu sowie Ekrem İmamoğlu pflegt.

Ich habe ein Gespräch mit ihm geführt, das man als lang bezeichnen kann.

Der „ältere Staatsmann der CHP“, dessen Meinung ich einholte, betonte ausdrücklich, dass er die CHP nicht in der Öffentlichkeit diskutieren möchte.

Er sagte, dass Trolle Öl ins Feuer gießen würden. Er beklagte sich sehr über die „akademisch“ wirkenden Trolle von İmamoğlu und die vom Palast gesteuerten Schreiberlinge von Kılıçdaroğlu.

Er hat nicht ganz unrecht…

Ich fragte ihn: „Hätten die Probleme und Schwierigkeiten nicht an einem gemeinsamen Esstisch gelöst werden können?“

Er sagte offen: „Ja, das hätte sich klären lassen, aber leider konnten wir das nicht organisieren.“

Ich stellte ihm auch eine Frage zur Haltung von Kılıçdaroğlu bezüglich der Agenda der „absoluten Nichtigkeit“.

Er sprach von einer „tiefen Kränkung“.

Er sagte, dass sie als „weise Menschen der CHP“ auch in dieser Angelegenheit wirksam werden wollten, aber keinen Erfolg hatten. Er fügte hinzu, dass auch ehemalige Parteivorsitzende in dieser Sache interveniert hätten, jedoch ebenfalls erfolglos blieben.

Ich kann sagen, dass er immer noch Hoffnung hat.

Er hält es für unvorstellbar, das Schicksal der CHP der „Palastjustiz“ zu überlassen. Auch wenn er die Stimme der Vernunft sein möchte, hält er sich nicht zurück, den Schaden zu benennen, den das Thema der „absoluten Nichtigkeit“ der Partei zufügt, und die Verantwortung derjenigen zu kritisieren, die diese Agenda befeuern.

Er betont beharrlich, dass die Partei nicht durch die „Palastjustiz“ gestaltet werden dürfe.

Wir sprachen auch über den Prozess, den die Türkei durchläuft, die Entwicklungen im Iran und im Nahen Osten sowie die Umwälzungen in der Wirtschaft.

Er ging auch auf die Notwendigkeit einer umfassenden Amnestie im Land ein.

Der ehemalige CHP-Stratege, mit dem ich sprach, betonte nachdrücklich, dass er für die kommende Zeit keine Ambitionen auf ein Amt habe und nicht zum Gegenstand einer neuen öffentlichen Debatte über die CHP werden wolle.

Denn er ist nicht der Einzige unter den vernünftigen CHP-Mitgliedern, mit denen ich gesprochen habe, der diese Analysen äußert.

Während das Land rasch auf vorgezogene Neuwahlen zusteuert und die Formel „noch eine Amtszeit Tayyip Erdoğan, danach Bilal…“ diskutiert wird, muss die CHP ihre internen Angelegenheiten so schnell wie möglich lösen.

Mal sehen, ob das auf Resonanz stößt?