Haftbefehl gegen Uğur Akkuş, den Ehemann von Ebru Şallı!
Gegen den Geschäftsmann Uğur Akkuş, den Ehemann von Ebru Şallı, gegen den wegen Kryptowährungsbetrugs ermittelt wird, wurde ein Haftbefehl erlassen.
Gegen den Geschäftsmann Uğur Akkuş, einen von vier Angeklagten, denen vorgeworfen wird, zwei Personen unter dem Vorwand des Kryptowährungshandels um 500.000 US-Dollar betrogen zu haben, wurde wegen "qualifizierten Betrugs" ein Haftbefehl erlassen. Den Angeklagten drohen jeweils bis zu 15 Jahre Haft.
An der Verhandlung vor dem Istanbuler Schwurgericht nahmen die nicht inhaftierten Angeklagten Abdullah Alkreish, Feyza Betül Köksal und Ercan Eşkin sowie die Anwälte der Parteien teil; auch der Kläger Ömer A. war anwesend.
In seiner Verteidigung erklärte der Angeklagte Abdullah Alkreish, er habe den Angeklagten Uğur Akkuş über eine Person kennengelernt, die er als Autor namens "Turan" kannte, und habe sich am 23. Mai mit Akkuş getroffen.
Der Angeklagte gab an, die Kommunikation mit einer Person namens Eyüp fortgesetzt zu haben, die bei Akkuş arbeitete. Um Vertrauen aufzubauen, hätten sie eine Transaktion über 5.000 US-Dollar durchgeführt, die erfolgreich verlaufen sei.
Alkreish erklärte, er habe den Link zur Kryptowährungsplattform, den ihm die Person namens Eyüp gegeben hatte, an einen in Dubai arbeitenden Freund zur Überprüfung geschickt, wobei festgestellt worden sei, dass der Link ordnungsgemäß funktioniere.
Der Angeklagte Alkreish schilderte, dass sie nach Terminvereinbarung mit der Person namens Eyüp gemeinsam mit den Klägern das besagte Geschäft aufgesucht hätten. Während dieses Treffens hätten sie zunächst eine Transaktion über 10 US-Dollar und anschließend über 2.500 US-Dollar durchgeführt, wobei die Kryptowährungsadresse zu diesem Zeitpunkt korrekt funktioniert habe.
"KEIN GELD AUF DEM KONTO EINGEGANGEN"
Der Angeklagte Alkreish behauptete, Akkuş habe seinen Mitarbeitern die Anweisung gegeben, "das Geld zur Bank zu bringen", und sei dann selbst gegangen, ohne jedoch trotz stundenlangen Wartens zurückzukehren. "In diesem Moment nahm ich Kontakt zu Eyüp und den anderen auf. Manchmal schalteten sie ihre Telefone aus, manchmal nahmen sie ab. Schließlich schickte er eine Quittung über 497.500 US-Dollar, die sich jedoch später als gefälscht herausstellte. Es ist auch kein Geld auf dem Konto eingegangen", sagte er.
Der Angeklagte Alkreish verteidigte sich damit, dass Akkuş sie mit den Worten "Es gab eine Störung im System, kein Problem, morgen wird es definitiv auf Ihrem Konto sein. Kommen Sie morgen gegen 10 Uhr, falls Sie einen Schaden haben, bin ich bereit, diesen zu begleichen" hingehalten habe. Sie hätten Akkuş in das Geschäft bestellt, er sei jedoch nicht erschienen; später hätten sie erfahren, dass Akkuş nach Frankreich geflohen sei.
Der Kläger Ömer A. behauptete vor Gericht, sein Freund namens Canberk habe ihn mit dem Angeklagten Alkreish bekannt gemacht und es handele sich um einen geplanten Betrug.
"WEDER WURDE EIN AUTO GEKAUFT, NOCH WURDE MIR MEIN GELD GEGEBEN"
Der Kläger erklärte, dass sie bei ihrem Besuch in dem besagten Geschäft mit Akkuş und seinen Partnern gesprochen hätten und ihnen versichert worden sei, dass die Kryptowährung innerhalb von fünf Minuten auf seinem Konto sein würde: "Die anderen Angeklagten kamen. Dann nahmen sie das Geld und ließen uns warten, wir warteten. Uğur sagte: 'Ich komme in fünf Minuten wieder', und floh. Er sagte: 'Wir wickeln das über die Bank ab.' Sie bedrohten mich mit den Worten: 'Wenn du hier nicht rausgehst, lassen wir dich mit Polizeigewalt entfernen.' Ich habe die Polizei gerufen, bevor sie es taten. Ich habe einen Schaden von 100.000 bis 150.000 US-Dollar. Später sagten sie uns: 'Zeigt uns nicht an, wir geben euch sowohl euer Geld als auch unser Auto.' Weder wurde ein Auto gekauft, noch wurde mir mein Geld gegeben", sagte er.
Die Angeklagte Feyza Betül Köksal erklärte, sie arbeite als Markenkoordinatorin in einem anderen Geschäft im selben Gebäude wie Ebru Şallı Akkuş. Am Tag des Vorfalls habe sie der Angeklagte Akkuş angerufen und sie gebeten, zur Bank zu gehen, da sein Buchhalter nicht im Geschäft gewesen sei. Die Angeklagte Köksal behauptete, sie habe keine Kenntnis von dem Vorfall gehabt.
Akkuş' Anwältin Büşra Çilingir erklärte, dass auch sie ihren Mandanten nicht leicht erreichen könnten, kündigte jedoch an, dass Akkuş bei der nächsten Verhandlung erscheinen werde.
Die Anwältin Çilingir behauptete, der finanzielle Schaden sei beglichen worden und die Angeklagten sowie die Kläger hätten sich im Juni geeinigt.
HAFTBEFEHL GEGEN AKKUŞ
Der Staatsanwalt, der in der Verhandlung um seine Stellungnahme gebeten wurde, beantragte einen Vorführungsbefehl gegen den Angeklagten Akkuş, um dessen Aussage aufzunehmen.
Das Gericht verkündete seinen Zwischenbeschluss und ordnete den Erlass eines Haftbefehls gegen den Angeklagten Uğur Akkuş an.
Das Gericht beschloss zudem, den Antrag des Klägers Ömer A. auf Nebenklage zuzulassen, ordnete die zwangsweise Vorführung des Klägers Anvar M. an und vertagte die Verhandlung.
AUS DER ANKLAGESCHRIFT
In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wird angegeben, dass die Kläger Ömer A. und Anvar M., die gemeinsame Firmen besitzen, im Außenhandel tätig sind.
Es wird dargelegt, dass die Kläger Kryptowährungen im Wert von 500.000 US-Dollar kaufen wollten und Kontakt zu dem Angeklagten Abdullah Alkreish aufnahmen, der als Vermittler gegen Provision tätig war. Dieser habe die Kläger mit dem Angeklagten Uğur Akkuş bekannt gemacht, woraufhin es am 30. Mai zu einem Treffen in Akkuş' Büro in einem Einkaufszentrum in Şişli kam.
In der Anklageschrift wird festgehalten, dass der Angeklagte Akkuş und die Kläger den Kauf von Kryptowährungen im Wert von 500.000 US-Dollar vereinbarten und Akkuş zunächst Kryptowährungen im Wert von 2.500 US-Dollar auf das Konto des Klägers Anvar M. überwies, um Vertrauen zu schaffen.
Es wird behauptet, dass der Angeklagte Akkuş die Kläger davon überzeugt habe, den gesamten Betrag auf sein Konto zu überweisen, um den weiteren Fluss der Kryptowährungen sicherzustellen, woraufhin die Kläger 497.500 US-Dollar bar an Akkuş übergaben.
In der Anklageschrift wird betont, dass Akkuş das Geschäft mit den Worten "Ich komme wieder, nachdem ich das Geld zur Bank gebracht habe" verließ, die Kläger dort stundenlang warteten, jedoch misstrauisch wurden, als niemand erschien und die Kryptowährungen nicht auf ihren Konten gutgeschrieben wurden, woraufhin sie Anzeige erstatteten.
Es wird ausgeführt, dass der Angeklagte Akkuş seine Helfer, die Angeklagten Ercan Eşkin und Feyza Betül Köksal, angewiesen habe, das von den Klägern erhaltene Geld zur Bank zu bringen, und dass die Angeklagten sich durch das Unterlassen der Kryptowährungstransaktion einen unrechtmäßigen Vorteil verschafft hätten.
Die Anklageschrift fordert für die Angeklagten Uğur Akkuş, Abdullah Alkreish, Ercan Eşkin und Feyza Betül Köksal eine Freiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten bis zu 15 Jahren wegen "qualifizierten Betrugs durch Personen, die Kaufleute oder Geschäftsführer sind oder im Namen einer Firma handeln, während ihrer geschäftlichen Tätigkeit".
Uğur Akkuş war im Juni im Rahmen dieses Verfahrens aufgrund einer Anzeige am Flughafen Istanbul festgenommen, jedoch wieder freigelassen worden, nachdem der Kläger Ömer A. erklärt hatte, sein Schaden sei beglichen worden, und seine Anzeige zurückgezogen hatte.
Nachrichtenquelle: AA
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle